Вы понимаете, что "в честь чего установлены" и "памятники" - это не синонимы? Вопрос кем и на каких основаниях установлены? памятниками чего были кресты в Челябинской и Архангельской областях? Культуры? Истории? Архитектуры? Если я вкопаю трехметровую шестиконечную звезду в сквере возле вашего дома и заявлю, что это в честь жертв репрессий 1907 г - это будет памятник? Если крест не в честь погибших православных, то почему РПЦ монополизирует право на память людей других конфессий и вообще неверующих? Что это иное как попытка "застолбить территорию"? Извините, но аналогия с животным миром, где особи разным способом метят границы своей территории напрашивается постоянно.
Да я не спорю. Ну тогда сформулирую иначе. Чем по этой сути отличаются азиаты от европецев? И каким образом эта история служит подтверждением? Собственно если я приведу какой-нибудь судебный процесс в европейской стране, то будет ли это говорить о ее азиатской сути?
Прежде всего культура. 300 лет - это очень много. Мы прожили всего 70 лет в СССР и вот уже 20 с лишним лет никкак не можем отойти от совкового наследия. А тут 300! Это 10 поколений! У нас Москва деревянная до 1812-го года была, а в Риме каменному Колизею 2000 лет. Прямым. Девок засудили по законам клерикального азиатского гос-ва. Давай, приводи примеры. )) Карамель привела конкретный пример с Кёльнским собором, а он относится к самой строгой конфессии в христианстве - Римско-католической.
1,)Любой памятник установлен в честь чего-то\кого-то,в память о чём-то\ком-то. 2,)Культуры и истории. 3.)Ради Бога вкопайте,если не будут против живущие рядом. 4.)Просто по тому,что РПЦ помнит о погибших и скорбит,я не знаю почему этого не сделали(рядом) представители других конфессий,возможно у них это не принято,но это их дело.
Расплывчато как-то. Всего лишь высказывания в интернете. Stephen Birrell, 28, from Glasgow, admitted posting the religiously prejudiced abuse earlier this year. Sheriff Bill Totten said what Birrell had done was a hate crime which would not be tolerated by "the right thinking people of Glasgow and Scotland". http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-glasgow-west-15333744 но как знакомо звучат некоторые комментарии про политическое дело Dr Stuart Waiton, an academic running a campaign called Take a Liberty Scotland, goes further, describing the eight-month prison sentence as a "political imprisonment". Наверное, тоже про Путина что-то написал.
Азиатская Финляндия. On 30 May 2008, the Tampere District Court sentenced Lehto to two years and four months imprisonment. Lehto was charged with nine counts of gross defamation, inciting ethnic hatred and religious blasphemy against Islam. http://en.wikipedia.org/wiki/Seppo_Lehto Кстати, никто не знает, на какой стадии это дело? В Финляндии возбудили уголовное дело в отношении профессора, который пытался у православного храма в Хельсинки повторить акцию Pussy Riot, - сообщает РИА Новости. Как рассказывает финский правозащитник Йохан Бекман, иск подали несколько общественных и культурных деятелей. Профессор мировой политики Тейво Теивайнен в начале августа вышел к Успенскому собору с женщинами в масках. На своей странице в Фейсбук он потом назвал свои действия акцией за освобождение Pussy Riot. В Финляндии его могут обвинить по двум статьям: "нарушение неприкосновенности религии" и "препятствование совершению религиозного обряда". http://echo.msk.ru/news/919744-echo.html Йохан Бекман, глава Антифашистского комитета Финляндии, правозащитник: – Мы были среди тех, кто подал коллективный иск в полицию против профессора Тейвайнена. Мы бы хотели привлечь к ответственности и тех девушек, которые вместе с ним пришли к Успенскому храму в Хельсинки, но пока не удалось установить их личности. Я уверен, что они неслучайно организовали эту акцию после того, как Финская православная церковь опубликовала свой комментарий на страницах одной из главных газет страны по поводу Pussy Riot. Представитель финской церкви признал, что "шоу панк-группы" было оскорблением православной веры и верующих. То, что потом устроил у стен церкви профессор вместе со своими студентками, это небывалый случай для Финляндии. Подобное у нас было только в 20-30-е годы XX века, когда фашистские движения протестовали против церквей . А Успенский храм, построенный еще во времена Великого княжества Финляндского, считается символом добрососедских отношений между Россией и Финляндией. Так что, я уверен, все это грубая, спланированная кампания. Вообще у нас в Финляндии любое оскорбление верующих, даже в блоге, или попытка вмешаться в богослужение и устроить провокацию уголовно наказуем. На этот счет наши законы даже более строгие, чем в России. Любой нормальный человек понимает, что нельзя унижать чувства других верующих – будь то в церкви , мечети или синагоге.(с)
В данном случае крест это символ,символ того,что РПЦ помнит и скорбит о погибших.Крест в этом случае не имеет отношения к вере тех,о ком помнят и скорбят.
Володь,примеры чего? Где-то штрафуют,где-то сажают,где-то камнями забрасывают....у нас сажают,почему у нас должно быть как где-то,у нас свои законы,зачем нам чужие.
Ага. Еще РПЦ ставит кресты на въездах в города, но это не кресты, а дублеры знака 5.23.2. Если хотят поставить в память, то делают нормальные памятники, с солдатами, людьми, памятными досками... Например, как на поклонной горе и никаких крестов... Заметь, что если их спилят, то событие будет удостоено одного репортажа в новостях, как это бывает с потушенным вечным огнем.
Когда деньги есть, то ставят памятник, когда нет- могут и просто крест поставить. И не всегда РПЦ ставит кресты, это могут сделать различные общественные организации и инициативные группы.
РПЦ не может строить памятники в таком "обличии" как это могут "мирские",у церки "один шаблон"-храм,часовня,крест. А акция в ХХС была "раздута" специально,любое даже самое незначительное событие можно "раздуть" до мирового уровня...было бы желание.
Судя по ролику они поют не про Путина, четко слышно что поют в месте святом для многих. Да и с делопроизводством ты мало знаком, за покушение на частную собственность надо отвечать, она же в твоём примере не приглашала, они же вломятся, вещи без спроса и т.п. -)) Sent from my iPhone using Tapatalk
Так вопрос не в том, что их хоронят. А в том, что их заочно приговаривают скопом к причастности к РПЦ и в том, что их смерти используют для PR. ИМХО задача церкви в борьбе за души живых. Мертвые конечно все стерпят, но КМК использовать их (именно этих) для достижения своих целей показывает, что церковь плевать хотела на память умерших... И то, что они к церкви отношения не имеют, вины с церкви это не снимает.