Путин. Прогнозы. Часть 2

у меня нет наемных работников.
заработал-заплатил налоги,и сплю спокойно

 

при чем тут твой патетический текст?
ПС: институт строить надо было, вопросов нет.
ППС: завод построила компания из Гейропы, если что

 

Нет, пля, это точка зрения Ким Чен Ира.

 

к тому,что тональность статьи не допускает двояких толкований.

 

Юр, Володин был в кавычках. Это аллегория, мать ее )

 

спокойней,коллега

 

Т.е. Псаки свое личное мнение излагает?

 

Возвращаясь к 90-м и Путин vs Президент.

Путин не сам захватил власть, его к ней привели. Полагаю, что та же воля что и поставила его на место, посчитала что "хватит". Допустим хватит по причине того что основные капиталы уже распределены между нужными лицами и допускать их дальнейшего перераспределения не хотела.

Мы не видим каких-то глобальных изменений - ни идеологических ни практических: олигархи как были так и есть, Ельцин и Горбачев официально герои.

Получается, что Путин в общем-то проводит туже линию что велась и в 90-х - обеспечение властью нужных людей...

 

Ну мы с тобой по ходу читаем одно, а понимаем разное.

 

Теневой властью. Так наверно правильней будет.

 

Слышать слышу, но не вижу. Может потому, что до дел не доходит. Одни разговоры и обещания. Выполнить которые мешают объективные причины и так каждый раз.

 

И денежными потоками, а так же сохранения нынешнего Статус Кво.

 

ты в этом уверен ?

повторяю:хотели капитализм-жрите.
Про олигархов,вообще,насмешил
а где их нет ?
Только что узнал про героев Ельцина и Горбачева ...
кинь ссылочку,будь ласка

вообще-то,это по-другому называется:у любого руководителя есть своя команда-плохая/хорошая это другой вопрос,но без нее-никуда.
а если ее нет,то ее надо создавать.

 

конечно - я читал уже что-то подобное буквально на днях,но всерьез эти "расследования" не воспринимаю.
Особенно, после фразы- "если верить интернету"

 

Ты действительно считаешь, что Путину власть от Бога снизошла, а не те люди, имена которых без того что бы не плюнуть, произносить не возможно, к власти поставили и интересы блюсти?

 

если верить интернету имелось в виду контакты и связи в соцсетях
я тебя вот тоже знаю через интернет, ну и что?

ПС: с чем конкретно в статье ты не согласен? С тем, что у нее муж иностранец?

 

я считаю,что если не лазить по интернет- помойкам ,а заниматься домом,семьей,работой,детьми,то такая бредятина,как ты иногда пишешь,даже в голову не придет

 

а ты сейчас (да и я тоже) не лазишь по интернет-помойке?

 

Копаться в чужом белье - свинство.
Вне зависимости от того,чьё это бельё.

P.S. статья с претензией на сенсацию,только напоминает пересуды бабушек у подъезда,облеченных в литературную форму.

 

О да. Страна не должна, конечно, знать своих героев. Особенно ее вождей. Они же на Олимпе.