Куда??? На Луну? На Марс? Давить надо жестче и ничего не боятся, только так подонки англосаксы поймут. Внутри тоже давно пора порядок наводить и наполнить либеральной сволочью и коррупционерами чиновниками лагеря и кладбища.
Наверное и не будет. Но до конца не уверен. Вопрос может встать или мы или они и выбора не останется. Сейчас бы начал с того, что устроил бы "Утро стрелецкой казни" наших дней всем подонкам с Эха , а остальной журналистской либеральной сволочи по 25 лет лагерей и ударного труда на пользу Родине.
Типа ушел героем, а весь последующий бардак не на его совести будет. Возможно, но я бы на это ставить не стал. Куда ему уходить? За границей его не ждут, оставить власть в данный момент означает скинуть ее в хаос межвластия, что само по себе чревато.
Поживём - увидим. Сейчас что загадывать. P.S. Загадывать нельзя, а вот заглядывать в будущее можно и нужно.
Самый страшный враг - тайный. Сборище фриков на Эхе для власти безобидны. Искать подонков надо среди самой власти и вычищать под корень. А с этим проблемы, свои человечки, рука не поднимается наказывать строго.
Напрасно вы думаете, что фрики безобидны. Аналогичные фрики в РИ также капали на мозги из года в год недалеким интеллигентам некоторых крупных городов, и вот результат - 1917годок. Аналогичные фрики, еще хлеще подонков с Эха, капали на мозги украинцев 20 лет. И что? Мал результат? Мал??? Их яд капля за каплей действует на мозги наивных и недалеких сограждан. Посмотрите на местного нач. тр. цеха меняющего ники с гомосячьим профилем. Как болезный трудится неустанно. Сколько приличных адекватных камрадов вынуждены отвечать на ежеминутные взбросы либерального говна от этого морального ничтожества. А там аналогичные ничтожества без возможности ответа вещают сотням тысяч. Я долгие годы был на форуме Эха. Так вот, при якобы свободной форумной перепалке у истых либералов, я был хитро выключен навечно чуть больше года назад, когда с Украиной завертелось. Т.е. мой профиль я мог смотреть, без всякого там бана или предупреждений(хотя на Эхе ТАКОЕ царит, что местное хамье типа Verter аки агнцы божьи в сравнении с оголтелой демшизой) но сделать ничего не мог.
"Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма. И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки. " Сами найдите автора и название статьи. С Эха поперли. Думаю, что и здесь вам недолго кликушествовать. Хотя буду рад, если вы за ум возьметесь и перестанете кидаться на клубней.
прямоту тоже надо уважать: если человек идиот мyдaк, но беспардонно, с менторским тоном строит из себя умного многознайку, ничем сие не подкрепляя, почему ему нельзя сказать об этом открыто? почему ему можно оскор б л я ть интеллект оппонентов, а оппонентам сие делать зазорно?
Значит, я был прав про вас, когда подметил вашу схожесть с оголтелыми невменько на форуме Эха -- которые все с кошачьими авами. Так вот, оказывается, куда сбежал один из тамошних гладиаторов. Забавно. Кликуха какая у вас была в последний раз, кстати?
Не знаю. Я забил еще в своей прошлой реинкарнации. Мало ли людей, досконально знающих марки оружия -- но не могущих осознать необходимость общественных институтов.
ну для тебя-то,однозначно,деньги-наше усё Мда... слона-то я и не заметил... Посмотрите с какой настойчивостью Штаты лезут во все страны бывшего СССР . Гляньте,сколько раз в Узбекистан приезжали амерские вояки. Ни на какие мысли не наводит ? Грузия-ярчайший пример,а теперь и Украина. Пока,слава Богу, Каримов держится,хотя не далее как вчера опять высокопоставленный вояка прибыл,как думаете,зачем ? Очередную базу НАТО не хотите под боком получить ? надо быть дебилом,чтоб не воспринимать это всерьез. зы. принцип: ты мне-я тебе,никто не отменял. Это нормальная практика. Согласен,что и делается потихоньку. Вчера еще какой-то фонд "демократии" прищучили,пиндосы были зело недовольны...
Если лояльность Каримова основана только на деньгах, то союзник он ни какой. У американцев этой бумаги все равно в разы больше, перекупят в любой момент. Тут должно быть что то еще, но это что то не связано с деньгами. Отсюда и недоумение, на кой списали почти ярд, когда у узбеков денег достаточно, что бы рассчитаться. Они себя банкротами не объявляли.
Вот об этом "что-то",скорее всего,мы не узнаем никогда. Такие вещи не афишируют. Но причины списания 95 % долга Узбекистану весомые(допуск российских ресурсодобывающих компаний в Узбекистан + недопущение натовцев+"еще что-то"),не так ли ? Да и Каримов выходец из СССР,поэтому,менталитет у него тоже советский. По поводу американской бумаги-ты прав в том,что у них её больше,вот поэтому и надо было во что бы то ни стало недопустить их в Узбекистан. А вернуть ярд сразу Узбекистан просто не сможет,т.к. совокупный капитал всех ком.банков,к примеру, составляет чуть больше 3-х ярдов $. Если б мы встали в позу и потребовали погашения долга,как думаешь,кто б им помог ? И в обмен на что ? Думаю,ответ очевиден.
Долг можно и 10 лет отдавать, можно проценты списать в знак лояльности. То, что не афишируют вполне себе прозрачные денежные отношения наводит на мысль, что, что то тут не чисто. И что долг в самом деле "списали" на чей то банковский счет за эфемерную лояльность.
Ну ты даешь... Там столько нюансов,что даже обсуждать это не имеет смысла,ввиду отсутствия информации. Такие вещи всегда обсуждали тет-а-тет. Ни один здравомыслящий человек,когда в ходу такие суммы,не будет ничего афишировать. Тем более,когда к товарно-денежным отношениям добавляется политика. Т.ч. давай поумерим пыл,а то выходит,что нам тут виднее,чем Президенту -кому прощать,а кому-нет. Как дети,чесслово...
долги можно "списать" по другим причинам, если профит больше долга с процентами - просто это не всегда на поверхности
Славно зацепило! Значит в точку попал. Что такое понятие УМ в голове либераста понятно. Вряд ли такая радость Вам обломится. Я бы не надеялся понапрасну. "Современный либерализм есть диктатура либерастов. Соответственно, либерал в современном понимании - это человек исповедующий (и проповедующий) превосходство одних политических взглядов над другими и при этом активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма, по причине абсолютного меньшинства либерастов в своей стране и их природной неспособности чем то управлять и организовывать, для удержания власти необходимо использование иностранного внешнего правления и их ВС. За это либерасты всегда готовы продавать свою страну оптом и в розницу. И все. Больше ничего в основе современного либерализма нет. Диктатура плюс космополитизм. Тоталитарное правление одной кучки беспринципных политиканов. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки. " Не трудитесь искать автора. Это я.
Союзник он ни какой. Это точно. Но здесь как раз "что то еще, но это что то не связано с деньгами" (подметили верно) - это понимание, что амерам доверия нет. Никакого. В любую секунду используют Керимова как туалетную бумажку, и бабло еще сэкономят.