Если инициативная группа соберет нужное количество голосов, то по закону за счет бюджета. Но это не должно давать повода для уголовного преследования только за инициативу проведения такого референдума.
Уже не будет. Инициаторы под арестом. Идея была - за ответственную власть. Смысл в том, что бы ни кто из действующих чиновников не мог избежать наказания да же после ухода из власти. Что бы история семьи Ельцина не повторялась. Ни каких индульгенций, если кратко. Нужное по моему не менее 2 млн
С этим согласен - территорий много, только далеко не все из них надо осваивать. А стратегические плацдармы надо осваивать и удерживать всегда, иначе потом большой кровью заплатим. КМК.
имхо, ни в законе ни в конституции про индульгенции и так ни слова нет. мб есть документ, где написано про индульгенцию ельцину? имхо, это просто речевой оборот, популярный в народе, на основе слухов и собственных умозаключений. не понятно, какой закон может как-то регламентировать нигде не афишированные договоренности между 2мя лицами. приведи хотя бы примерной текст подобного закона! потому что иначе, мое имхо, это просто вброс. нельзя ограничить законом то, что то ли было то ли не было...
В этом вся суть. Раз не запрещено, значит можно. Выбор Путина был обоснован именно этим, малое влияние на тот момент и репутация человека умеющего держать слово в своих кругах. Сам по себе референдум эту проблему не решит. Но мог дать знак властям что народ ждет не предвзятого отношения закона ко всем слоям общества. Видимо сам факт такой постановки вопроса власть расценила как угрозу. Странно.
так ведь нет ни одного факта присутствия этой индульгенции! если бы например, после ухода ебн была инициирована группа, ири референдум, или запрос в гп, а путин бы издал бумагу, запрещающую преследование ебна, то против подобно2й практики можно было бы принять закон.т а тут якобы путин пообещал ебну неприкосновенность и его никто не тронул. допустим это было. какой закон мог бы помешать этим 2м договориться меж собой тет-а-тет без оформления каких-либо документов?
Вот и чудненько Эту идею в анналы а у нас сейчас что,где-то прописано,что власть ни за что не отвечает ? Сколько в РФ различных кодексов,правил,положений,регламентов,инструкций ? Еще придумаем ? а сколько нужно бюджетных денег для того,чтобы проверить эти 2 млн. подписей на подлинность ?
ССылаться на деятеля просравшего все что можно. Сделавшего из громадной империи мелкий вшивый островной бантустан - это верх цинизма
Речь идет о прикрытии своей жопы(Китаем своей жопы). Здесь не до политеса интересов. Вспомните злейшего врага СССР Британию, которая готова была сама себе анус от счастья вылизать, когда получила в союзники против Рейха Россию. ВСЕ СОЮЗЫ ВРЕМЕННЫЕ.
Терли-терли про ЖКХ,выяснили вроде,что гос-во и всякие ЖСК/ТСЖ и пр.-вещи суть разные... ан нет,выходит ну что,щас по миллиардному кругу поедем тереть,Сереге это нравится
Инициаторам нужно было только пропиариться и бабло отработать. Как и всегда. Такие вещи должны вносить депутаты и в соответствии с процедурой закон должен проходить свой законный путь. Не работают референдумы никаким образом вообще. Это наивно. У нас большинство проголосовало против распада СССР. И что. Просто результаты не совпали с желаниями тогдашних правителей и им вытерли жопку. А когда совпадают, то таки да, полная иллюзия демократии на марше.
Но ведь таки коммерческие. Чего тут тереть. Понятно, что и влияние и возможности руководить у гос-ва ЖКХ хватает и она этим пользуется. ТСЖ вообще в стороне, точно. Я бы вообще сделал таки чисто ГОСУДАРСТВЕННЫМИ предприятиями ЖКХ со всеми вытекающими, без всякого хитрожопого лукавства и возможности химичить. Вот тогда да, при необоснованном повышении электорат бы четко знал, кто виноват и за кого голосовать. И уверяю, цены бы наверняка так не подскакивали. Сотрудники ЖКХ госслужащие, тарифы законодательно утверждены. Не забалуешь. И СК в помощь...
Не мудрено. В принципе поставьте в бюллетень ХОТИТЕ БЫТЬ БОГАТЫМ или БЕДНЫМ, БЕЗДЕЛЬНИЧАТЬ или РАБОТАТЬ, и т.п. Результат прогнозируем.