RAV-4 VS Outlander или...?

Ответ: RAV-4 VS Outlander или...?

У меня новый RAV4 второй машиной. Гораздо лучше forester. Не шумный нифига. На Forestere ездил тоже. На нем сист. стабилизации нет. Он значительно шумнее. От Рафика только положительные эмоции. Правда, в сравнении с А6, жестковат, конечно. В базе даже changer на 6 дисков. Никакого негатива от машины.

 

Ответ: RAV-4 VS Outlander или...?

Места в новом Рафике дофига. Больше и не нужно. И сзади и спереди. Задние сиденья двигаются и спинки у них наклоняются . Я 182 ростом. Больше места нужно только, если хочется на дороге большим казаться. Для личных амбиций.

 

Ответ: RAV-4 VS Outlander или...?

Это все справедливо для предыдущих версий. Новый на порядок лучше. Со звукоизоляцией все в порядке.

 

Ответ: RAV-4 VS Outlander или...?

Кстати, читал про новый Фрилендер. Выглядит как точная копия Рейнджа Спорт. Внтури вообще сказка!

 

Ответ: CRV

Итак.
Ибо.
Захотел SUV. Эту абриватуру можно трактиковать по разному, но суть одна и думаю с этим согласятся многие - это машиина, у которой есть хотя бы некоторыеие вездеходные возмсожности.
Далее. Что я хотел?.:
1. Ценовый диапазон.
Хотелось попать в деньги: 10 000 - 14 000 евро (это в Латвии)
2. Хотелось иметь за эти деньги - более менее шуструю машину.
3. Хотелось иметь машину, которая большая - по объёму.
4. Ну и еще - и имидж.
Ну и вот.
Собсно, с моей колоколни в эот список попали : РАВ4, ну и ЦРВ, ибо остальные мне не понравились - на самом деле я знаю весь диапозон машин такого класса, которые попадают под эти 4 опреднеления.
И посему:
1. Тойота - дороже.
2. Тойота едет как ЦРВ.
3.ЦРВ - больше.
4. У ЦРВ по-серьезней имидж, чем у РАВ - в плане мужчина-женщина.


Honda CRV.

 

Ответ: RAV-4 VS Outlander или...?

У РАВа проблемы с криминальностью...:very_cool:
Как человек,давно работающий с Субару, скажу следующее:
-ТО - не дороже(а местами дешевле) ,чем Аутлендер! (если у официалов).
-Радиаторы текут только в Москве из-за "коктейля Лужкова". Меняется по гарантии на цельноаллюминевый и проблема исчезает.
-про шприцевание -БРЕД!!!!!!:rzunimagu это я ваще первый раз слышу...
- Если брать атмосферный Форь,95 бензин ,а если и с РКПП ,то еще и с понижайкой. Турбо ФОрь (230 сил против 205у Аутлендера),тоже 95 и едет он лучше Аутлендера.Плюс есть версия с АКПП.У Мицу нет..
- отличная проходимость!
Из минусов:
- для человека ростом выше 185 см в Форе будет непривычно
- места взади меньше ,чем в Аутлендере или РАВе.
-шумка могла быть и получше.но это на любителя.
- очередь на на машину несколько месяцев!

Форь одна из самых удачных машин у Субару!

 

Ответ: RAV-4 VS Outlander или...?

абсолютный чемпион в этом классе субару форестер...цена,кчество,надежность,проходимость и т.д. официально признан, да и по техническим характеристикам если сравнивать то тоже лучше чем срв,х-трэил,рав4,витара...вольво и оллроуды по цене не проходят...

 

Ответ: RAV-4 VS Outlander или...?

срв,рав4,х-траил-псевдо полный привод. форик, витара, аутлендер-постояный полный. понижающая только на форике и на витаре помоему.если говорить о приводе и использовании машины по назаначению то форик и витара самые нормальные авто...тока форик пошустрее будет и устойчевее...особенно на трассе хорошо.вот.

 

Ответ: RAV-4 VS Outlander или...?

На Сузуки точно задний привод с возможностью подключать на скорости до 80-90 км/ч передок ,много ездить на полном не рекомендуется.На РАВ-4 в "старом" кузове постоянный полный.

 

Ответ: RAV-4 VS Outlander или...?

ну я про новые говорил...

 

Ответ: RAV-4 VS Outlander или...?

Это верно, я в начале топика писал, Subaru Forester 2006 МКПП 2.0 - лучший выбор среди паркетников.
Постоянный полный привод, понижающая передача, клиренс честные 210 мм, управляемость Subaru, самый мощный 2-литровый двигатель с разгоном 9.8сек до 100.
Но дизайн бесспорно лучше у Suzuki Grand Vitara. Из минусов данного аппарата - слабый 2-х литровый двигатель (аж 13.4сек до 100), более низкий клиренс (180мм). Управляемость как и у Форестера отменная, часто езжу на обоих аппаратах, могу сравнивать.
Так что реальный выбор - из 2-х данных паркетников. Выбирайте!

 

Ответ: RAV-4 VS Outlander или...?

Уважаемый, а Вы на RAV42006 ездили? Я ездил и на Forester и езжу на RAV4. Прокатитесь, поймете что Forester2.0 глубоко курит и отдыхает. А дизайн у этого класса паркеников- полный отстой. Даже обсуждать странно. Прокатитесь и выкатите товарищам отчетик. Вы будете приятно удивлены.

 

Ответ: RAV-4 VS Outlander или...?

Я ездил(Тойота-Измайлово) на тест-драйве...Ничего особенного!Ну чуть потише,чуть пластик получше...
Едет нормально,но скучно... Имидж бапский..ИМХО

 

Ответ: RAV-4 VS Outlander или...?

про Рав не скажу не знаю, но тестил Аутландер 2,4 аффтамат. Впечатления ниже плинтуса, автомат скучный, салон просторный но какой-то аскетичный. В общем так се машинка, если бы двиг по живее да аффтамат по отзывчевее, то нормалек машина была бы.... а так не едет, даже на кикдауне, обходить поток справа и вклиниваться в левый ряд перед запарковавшимися авто в правом ряду не стал, стремно, боялся не успеть

 

Ответ: RAV-4 VS Outlander или...?

Чуть потише, чуть получше, чуть комплектация в стандарте побогаче, чуть модель новая.

 

Ответ: RAV-4 VS Outlander или...?

Субару крайне бедна внутри. Дешевый пластик, убогая кожа :-(
Новый Фрилендер рулит!!!

 

Ответ: RAV-4 VS Outlander или...?

ты его попробуй застра*** автокаско без нормальной сигналки...ну и если ты его ставить в гараже будишь с охраной и т.п. я думаю ты будешь покупать себе новый рав 4 раза в 3 чаще чем ты себе меняешь обувь в год, хотя дилер со своими сроками поставки не даст тебе этого сделать!!! и ктомуже нах оно нужно это многодисковое сцепление...это уже ниссан х-трэилом попахивает, кстати очень ремонтно пригодно и выгодно для дилеров ...экономят...диф то межосевой подороже будет...

 

Ответ: RAV-4 VS Outlander или...?

Поставил спутник за 700$ и застраховал каско в ингосстрахе за 2000$ в год. Не вижу смысла париться по какому-либо поводу. Про что-либо многодисковое буду думать через 2,5 года- к концу гарантии. Не понял иронии

 

Ответ: RAV-4 VS Outlander или...?

иронии нет...на вкус и цвет товарищей нет...с точки зрения угона, машина не практичная...если угоняют, то понятно каско и т.д. но новую мафынку надо ждать долго (не по наслышки...из практики). а по полному приводу, есть постоянный, есть псевдо полный привод (многодисковые сцепы, виско муфты и т.д.)...актуально только по прямой и в городе и не больше...

 

Ответ: RAV-4 VS Outlander или...?

Ну и подожду, другая есть. Так можно кирпича с крыши бояться.... Кто же полезет в говны на SUV?
Частный вопрос: Как можно отказаться от А8 в пользу табуретки, к тому же и не намного более быстрой? Садо-мазо или обстоятельства?