В целом ситуация конечно неоднозначная. Людям землю выделили полвека назад. Дачной амнистией воспользоваться не позволили. С одной стороны - сносят по закону, ибо нельзя. Но с другой стороны сносят чтобы построить новое - ибо им можно. В русском народном творчестве ситуация давно знакомая: "закон что дышло куда повернул туда и вышло"
Думаю, что вся эта ситуация возникла из-за отсутствия уважения к законам. Никто их не уважает и не соблюдает((( Ни граждане, ни власть...
не ожидал таких сволочных ответов на ак увидеть. расстроили вы меня господа, разочаровали. типа пенсы козлы сами, что построили в 70х свои скворечники, и что им оформить их не дали чинуши. вы хоть сами пытались что то оформить даже честное? это по году занимает. знаешь какие доки у меня на собственность дачи? дкп с печаткой 84 года, весь слохмаченный и все. год заняло офрмление только участка, а еще дом. а теперь представь, что он понравился бы некой кате из отдела оформления, тетьмаше-уборщице или еще комуньть. и конечно же детский городок из элитных коттеджей строго по закону стоит
на самом деле, тошно смотреть на всю эту мразь чиновьичью... тошно прямо в прямом смысле... ворьё, на ворье сидит, ворьём погоняет... за пригоршню монет, "неподкупные" судейские выгоняют из гнёзд... государство прогнило ужЕ до смердящей вони...
Постоянно что-то согласовываем, по роду своей деятельности, поверь это не самое скотское отношение к людям… Бывало, поешь в кафе шашлычка, а через неделю разравнивают пепелище.
...... По его словам, поселок «Речник» препятствует проведению «традиционной промывки главной водной артерии столицы, которая не проводилась с 2000 года» ...... Садовое товарищество «Речник» было основано в 1956 году ... Интересно, как традиционная помывка осуществлялась с 1956 до 2000 года.
Старался внимательно слушать, что говорят обе стороны. Одна сторона, в их числе и Митволь, говорила про документы, согласно которым участки отводились исключительно для посадок яблонь и груш, и что застройка изначально была запрещена. Допускаю, что это не так. Но!! Меня удивило, что никто из сносимых не стал это опровеграть. Просто говорили, что дома у них тут очень давно. В тех репортажах, что слышал я, сносимые хоть бы раз сказали, что запрета на строительсто не было. Тема о запрете на строительство ими не комментировалась совсем. Единственный довод - мы тут с пятидесятых годов. Если все действительно так, то они самовольно построились и не без попустительства властей. Иначе говоря - у всех в нашей стране "рыльце в пуху", что и позволяет власти, когда нужно, вспоминать о ЗАКОНЕ. А об отношении к закону в нашей стране я уже писал чуть выше
не наплевать было в 1941-1945, когда пушечным мясом затыкали дыры а головах властей, не наплевать было в 1986, когда народ горстями бросали в жерло реактора- тогда они нужны были... наше государство - какое бы помяхше сравнение подобрать... это дешёвая грязная больная проститутка, которая просит за себя, как за эксклюзив высшего разряда...
а ты бы не стал строится если это единственное что под жилье дали? и кроме того что будет там потом? ведь не скрывают даже что поселок для нуворишей. а насчет ЗАКОНА - есть закон о дачной амнистии который когда кому то не выгодно не работает.
Ты уверен, что там давали землю людям со стороны, у которых к тому же нет жилья? Как я понял, участки давали людям, работающим на канале. Думаю, что люди там самовольно построили дома, какие кому позволяли возможности. С течением времени они там осели, а основное жилье осталось детям, бывшим женам и т.д. Теперь они совершенно искренне считают эти дома и участки своим собственым, единственным жильем. Но это может быть лишь моими домыслами! Для окончательного решения для себя этого вопроса у меня слишком мало информации. Поэтому я не поддерживаю ничью сторону. Но действия властей в данной ситуации выглядят мерзко. Не удивлюсь У властей просто больше возможностей для нарушения всего, что можно. И это гнусно и мерзко :blyaa: Я не читал этот закон. Но если я под этот закон быстренько построю заборчик вокруг участка с будкой где-нибудь, допустим, в Сокольниках, то меня совершенно справедливо попрут от туда. (к ситуации в Речнике это не относится)
Участки под огороды. Так понимаю, сейчас сровняют, потом придут люди, готовые купить землю за символическую плату. Потом будет 2-й остров фантазий.
Я не знаю условий этой амнистии. Если знаешь ты, огласи, пожалуйста. Сомневаюсь, что можно по этой "амнистии" записать на себя ВСЕ, что успел огородить.
нравится мне читать подобные темы, особенно в "поговорим серьезно"! чиновники - плохие, жители - плохие, а толком никто из нас не знает всей сути, только инфа из сми,подленность которой как всегда оставляет желать лучшего. а если по сути разобраться, пусть даже на основе информации из сми, то все понятно, что чиновникам "вдруг" срочн понадобилось позаботиться о природоохранной зоне (в январе то месяце и в 30 градусные морозы!). понятно что чинуши лоббируют интерессы третьих лиц, а их поддерживает суд, приставы и почие и прочие. понятно что не совсем по человечески приезжать на тракторах ночью и сносить дома, в которых спят люди, как бы вровато так, под шумок, что б никто не прознал. ну есть у наших чиновников такой грешок,что тут поделаешь - сами выбираем таких! но, как бывший чиновник, хочется осветить и другую сторону. по роду деятельности мне приходилось самому судиться с подобными застройщиками, и каждый наровил доказать свою правоту, что раз тут стоит то, что я возвел, значит - это моё! Фигушки!!!! с тем же успехом, все бы ломанулись на Красню Площадь и наставили бы там палаток!!! изначально эта земля предоставлялась для огорода, а не для коттеджного поселка, и сносились там, как видно из репортажей, не сараюшки старушек, а достаточно большие коттеджи и дома, причем НОВЫЕ!!! построенные без всяких разрешительных документов! - а это брацы - самоуправство уже со стороны жителей! и никто не мешал властям определять природоохранную зону, так как по документам - земля не должна быть застроена капитальными строениями! другой вопрос, что чиновникам без разницы чего сносить, сараюшки и яблоньки или капитальные дома, они придумают под это дело любое основание, но кричать о нарушении прав граждан, когда сами граждане спят и видят, что бы нарушить закон, как то неуместно. опять же мы не знаем, про дома олигархов по-соседству, может они и не попали в природоохранную зону и у них есть вся разрешительная документация. другой вопрос, что если строить там нельзя, а документы им на строительство выдали, тут провал чинуш, и суды они проиграют. в любом случае, остается констатировать одно - мы живем, наверное, в одном из самых неправовых государств из всех и законы у нас делаются под конкретных людей и ситуации: нельзя было чиновнику занимать две должности, но если президенту нужно, закон переписали за неделю и вуоля!!!!!!!!!!! и полпред в ЮФО и зам.председа!!! и многи страны нам завидуют и называют нашу страну РАШЕЙ, но все таки она наша - НАША РАША!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! извините за компанию!there