Рекомендации по производителям запчастей (том 2)

Жижа типа масла, коричневато-красного цвета, внутри опоры еще что то вроде сетки и клапанов(но не точно, я до конца их не курочил)

 

если по оригиналу отказ будет (что-то с 24 января заказ в статусе "заказано у поставщика"), можно значит пробовать милю заказать?

 

А как вы их могли раскурочить? Они же литая резина? Я их пощупал - очень твёрдые и упругие, дубовые мжно сказать... Но, старые, когда снимал , реально увидил, что полые внутри.

 

Честно? Меня сейчас с этой темы пошлют. Реально - самое дешовое гораздо круче понтов, честное слово. На днях всётаки поддурился, и взял резинки всю подвеску по кругу, пару страниц выше, Майле - из рекомендованных в этой теме. Приехало реальное дерьмо. Больше не поведусь. Как брал самую дешовку, так и буду. Реально, зап части ни чем не отличаются по качеству от понтовых, а на самом деле и круче качеством.

 

Не "мы" а "я".
Порвал я подушку левую, ткнулся поддоном на грунтовке... верхняя часть отдельно от нижней(резину порвало... Жидкость разбрызгало на пол моторного отсека. Фотку сделать?

 

Практически одно и тоже. Многое зависит от того, где сдалано - реальный изготовитель может меняться.

Не готов ответить на 100 %...

Можно. Единственный косячек (возможный) - небольшие вибрации на холостых (т.е. по ощущениям мотор жестковато работает). Но это кому как.

 

Не то что не верю, но очень было бы интересно глянуть из чего эта хрень состоит.
Яопоры в руках крутил, и в жизни бы не подумал, что там жидкость внутри.

 

Вот сфотал опору, внутри полость, клапана,какие то сетки и в ней что то типа масла залито было.

На дешевых опорах обычно простая резинка.

 

Я у себя снимал именно такую же раздербаненную, ни в жисть бы не подумал, что там масло внутри.
А почему они так в хлам раздербаниваются? Моим 7 лет, на вид как новенькие. А те что снял, реально были в хлам.

 

Да кто их знает, на фото родной оригинал, 17 лет, еще походил бы...

 

Жень, где увидел фотошоп?

 

Ну внимательней глянь на фото. Даже перелива надписи нет. Ну круглая деталь, а надпись офигенно ровная. Просто даже убивает такой беспринципный подход. Да, приходилось подделывать писульки, но не так топорно.... Ну я по старой соей памяти , рисовальшика и верстальщика газет очень ревностно к этому отношусь....

Т1062 видешь? Почему они на столько ровные*? Ноль ровный... А там же кривая поверхность...

 

Не вижу ровной надписи, чес слово.
з.ы.
http://s018.radikal.ru/i509/1202/f4/65d13d414d10.jpg

 

Ну 062 глянь. именно на 0 обрати внимание... Он идеален, а там должна быть привалочная поверхность, тем боле ты знаешь деталюшки.
А залупился я изначально из за затёрки.... Очень много лохов начали вестись на "затёрку".
Затёрто - типа круто! Но и китайцы не дураки!

 

+1, неужели кому то в голову придет фотошопить запчасти, это ж не сисьге в конце-концов

 

Нормальная мейлевская маркировка, больше ни у кого такой нет, только у них. Да и первые знаки (100), как говорится без коментариев.

 

А почему нет? вы свято до сих пор верите, что затёртость это круто? А по моему, ИМХО это для лохов.
Да, о фото выше - там явно левая затёртость. Верите? И всё таки обратите внимание на ноль - он явно не сгибаем, хотя штамп должен был хоть чуть, но согнуться. Там же переход. Ну не ужели вы этого не видите???? ПНоль же должен пойти по бугру, а не быть таким идеально ровным!!!! Привет любителям "оригинала". Вы разве не видите, что номер как скотчем прилеплен? Последние цифры увеличьте и посмотрите внимательней.

 

Не буду утверждать, а не вы ли на днях гавкались с кем то именно из за фотошопа запчастей? Я не утверждаю конечно, но буча на днях буквально была. Может и не вы... Но буча была... Думаю знаете....

 

Поймите одну штуку. Если бы это было реально, то тень штампа прошла бы по жёлтой полосе. Но, она ровная!!!!
Она идеально прилепленная сверху. Десятка и пятёрка не гнутся.

Да и чувак, выложивший новичёк.... Ведитесь дальше.

 

Ну да, может и фотожопил, но главный вопрос ЗАЧЕМ????? Пусть он хоть трижды новичек, смысл фотожопить з/ч?