В наше время и Пушкин был- бы никем. Кмк. В наш век надо или калом картину ваять или из двух карабинов этаж сослуживцев завалить.... Красивых стихов меньше не стало - только кто их сейчас читает? Если это не реклама..... Можно конечно и складной крестик на шлеме носить)))) тож прикольно - но вот ласты склеит - и все забудут главного спаивальщика страны...
Большинство наших современников путается даже в вопросе "Что вращается вокруг чего? Солнце вокруг Земли или наоборот?" А уж в вопросах нравственности находить и оправдывать целесообразность - этак и фашизм (национал социализм) оправдать можно. Христианская религия, помимо упрощения управления населением, решает (до сих пор) и такую важную задачу, как табуирование животной дикости в человеческом обществе (не убий, не укради...). И в этом качестве религия безусловно нужна, да и равнозначной замены ей пока нет.
Ты можешь выразить мысль яснее, лаконичнее что-ли? Первый абзац говорит что разум человека определяется бытием? Это бесспорно и почти неизбежно, но не по сути моего предыдущего поста. А смысл второго абзаца вообще не ясен... Рискну только предположить, что если одни люди регулярно будут называть других козлопасами, чурками и свиньями, то потомки будут точно нами гордиться. Ты так и не ответил мне: при чем тут грубость по отношению к авторам священных писаний, которых назвали козлопасами и при чем тут чабаны и пастухи, название профессии которых стало ругательным словом? Мне просто интересно, ты и вправду считаешь это незначительным обстоятельством, не влияющим на общий ход дискуссии? А в библии по этому поводу как раз есть интересные мысли . И чабаны, кстати, тоже бывают разные, у некоторых еще поучиться есть чему.
А между хорошим психологом и хорошим священником вообще много общего ИМХО т.к. у них цель и средства схожие . Библию можно и как древний учебник психологии рассматривать, но это только одна из ее граней. Но психология не отвечает на главный вопрос: зачем мы здесь... и логика научная на него не отвечает пока и не известно ответит ли.
насчет общих целей - я б поспорил, совпадение тока в частности кмк, исповедь типа облегчить душу поциента. а в общем цель религии - контроль над населением путем зтуманивания мозгов, в то время как цель врача - помочь больному. на поледний вопрос каждый сам себе должен ответить в итоге, иначе заранее знать - и жить не интересно)
Почему ты думаешь что контроль - изначальная цель любой религии и пророков, а не тех кто умело этим оперирует? Про нынешнее состояние религиозного института, по крайней мере Российского - согласен, это печально ((. Но разве есть веские основания, чтобы утверждать однозначно что пророков не было или они были мошенниками? Ты думаешь не было этих мудрецов, которых слушали самые разные люди и следовали за ними? Почему обязательно это был холодный расчет?..., мне кажется без вдохновения такое не придумать. Или хотя бы, уверен ли ты что существование таковых было невозможно, пусть даже они были не миссии в обычном понимании, а обычные земные люди, которые, будучи по каким то причинам не озлобленными, просто опережали остальных на столько чтобы видеть несколько дальше своего носа и способными за кучей предрассудков разглядеть возможный потенциал человеческой души, ведь злоба, зависть, гордыня, ненависть - не врожденные качества, все здоровые дети рождаются добрыми и бескорыстными и ребенку свойственна та самая естественная радость, которую ищут все взрослые и может есть пути к этому состоянию. Может причина нашего появления за пределами возможностей анализа нашего разума и науки, а вдохновение пророков и есть некая или совсем даже определенная связь с причинами нашего существования? ПС Хотя, с другой стороны, созданы мы хищниками, хоть и не такими мордатыми и клыкастыми как некоторые, все же убивцами, т.к. есть клыки, бинокулярное зрение и способность переваривать мясцо, и в то же время размышлять о смысле этого упорно и упоительно до умопомрачения и членовредительства... интересно зачем так сделали, просто случайно? ))
Раз так то зачем нужн УК? Ну ладно сейчас, но зачем Владимир писал свою правду, зачем ее дополняли и переделывали все последующие цари, народ-то в те времена был религиозней чем сейчас, но один фиг хер клали на законы божие)
Священные писания это подлог. Чем больше развивается человеческое знание, тем больше осознание ошибочности основы религии в людях. Как называть людей, которые вводят в заблуждение окружающих? Да. Они не козлопасы, а мошенники. Я не очень хорошо разбираюсь в сельском хозяйстве, но из литературы знаю, что раньше пастухами в основном были пацаны. Отсюда если взрослый мужчина занимается детской работой, то он либо бездарь либо распиздяй. В общем уважать такого козлопаса не за что. ЗЫ. А раз он в рабочее время еще и идеями вредными фонтанировать начинает, то ему еще и по шапке надавать надо. ))
Вот если бы пророки были действительно дальновидными, а господь всемогущим, они бы наверное это предусмотрели и воспрепятствовали этому. ЗЫ. Потенциал души отлично проявляется у маугли, тех реальных людей которых воспитывают животные.
У каннибалов и алкашей тоже все в ажуре с воспитанием (( Нет, ну если не сотворение, тогда что? Молекула ДНК что сама вот так взяла и собралась что-ли?