Имхо, при нормальном подходе от госкорпораций только плюс. Правда нужон "эффективный манагер". А нынешние не манагеры, они считают, что их задача раздать деньги. Они ж и так уже все сделали - денег дали. И искренне не понимают, чего еще от них хотят.
Опять двадцать пять.... Раздать деньги не на бизнес(госкорпорации, МУП и иже сними), а на потребление. А так зачем быть эффективным менеджером если можно и неэффективно работать. Все равно потом дадут, потому что в городе одно предприятие которое "работает".
1. По поводу ВАЗа и еще объектов, имя коим - легион, есть старый совет "Перестаньте скакать на дохлой лошади!". Что делает наше мудрое имперское канцелярие - гуглим яндексом по этому совету. 2. Все неэффективные градообразующие предприятия и моногорода при них должны быть уничтожены. Это сурово, но это как отмена крепостного права и огораживания - ключевое условие развития страны. Чтобы рабочая сила ВЫНУЖДЕНА была мигрировать туда, где она нужна и была должна ЗАРАБАТЫВАТЬ себе на жизнь. Кто не хочет и "не может" - не будут взяты в светлое будущее. ПС: В свое время немцы за 3 войны, грузинский урод и еврейские большевики (ну а какие они еще были) выбили цвет нации, теперь для восстановления равновесия должен вымереть шлам. ППС: я из моногорода. В моем родном Приозерске во время перстройки закрыли градообразующий ЦБК, работавший еще на финском оборудовании. Никто не умер.
Вообще исторически белые и желтые люди стали такими цивилизованными только по одной причине - в европах и азиях бананы на голову не сыпались и приходилось бороться с трудностями (даже в северной африке) и труд сделал из негра человека.
Тратой денег на общие интересы это как? И кто должен определять в чем заключаются общие интересы? Дать кредит недовольному это общие интересы, например?
Не утрируй. Общие интересы у каждого свои, но для чего создается государство? Охрана границ, наведение порядка внутри страны, внешняя дипломатия, обучение, здоровье(спорно), содержание тех кто не может себя обеспечить(инвалидов). Но ни как не производство автомобилей и добыча нефти. Или опять строим капитализм с социалистическим лицом?
Добыча нефти это косвенные средства для "охраны границ, наведения порядка внутри страны, внешняя дипломатия, обучение, здоровье(спорно), содержание тех кто не может себя обеспечить(инвалидов)". После закрытия заводов тех, кто не может себя обеспечить станет больше.
А куда идут прямые средства - налоги? Дюже напоминает хренового предпринимателя. Нахапать себе под управление и в собственность все что можно, а потом за голову хвататься как этим управлять! Где взять хороших "МАНАГЕРОВ" честных и умных. Не надо было подминать под себя все и вся, пусть теперь расхлебывают чем занять тех людей которые должны были после 98г найти себе работу на нормальном предприятии, а не работать на убыточном.
Налогов на все не хватит. Россия не является самодостаточной ни в одной области, соответственно недостаток надо условно покупать за границей. На налоги там ничего не купишь. На каком нормальном предприятии? Откуда оно вдруг должно появиться волшебным образом в 1998 году. Да и еще, пока этот предприниматель не нахапал все что только можно, что-то не особо процветало это все, даже наоборот совсем.
Я не обделен кредитами, ибо никогда их не брал и брать не собираюсь. Тем более, у погрязших в коррупции пустозвонов. Только это не снимает с повестки дня вопроса: на что идут мои налоги? Даже, если они вкладываются в градообразующие предприятия. Если на то, чтобы в очередной раз спиз.... (сорри, скоммуниздить, знаю, производные от этого могучего слова ты любишь) - возьмите у себя в карманах. Точнее, переложите из одного в другой. Для сугубо гениальных - я ничей не подчиненный. Подчиняюсь только себе. Но вам, подчиненным подчиненных, это сложно понять. Зы: ответь хоть на один вопрос конкретикой с цифрами и выкладками. Воду лить ты умеешь, мы все знаем. Только это сортирное ораторство и не более. Я же не бабуля у телека и на меня не действуют нечистоты, выдаваемые за гениальность и прозорливость. Если же не можешь, то пиши книги: Ленин, по-моему, не все написал к 54-м годам, есть смысл продолжить.
Это иллюзии. Хозяин - государство, вернее государство это инструмент хозяев. Твои налоги это оброк. Ну длина поводка чуть подлиннее, чем раньше у крепостных, хотя те тоже задумывались над тем, куда идет их оброк. НА какой? Куда идут твои налоги? Говорю же давай ИНН. Пока лишь ты воду льешь.
Ну вот, ты окончательно подтвердил то, что и так все знают. Удачи в присвоении!)) Наверное, быть одному в пустыне - смысл жизни. Вроде, чувствуешь себя Царем всего песка - его можно есть, пить, наскрести себе кучу подданных. И как бы чувствуешь себя нужным не только для вышестоящих, но и для нижестоящих, которые не ноют с вопросами :"Зачем вы, гады, спи...... мои деньги!".)))))))))))))))) Зы: Лужок хоть поет, не имея ни слуха ни голоса, президенты военную технику осваивают, а ты только гундосишь ни о чем. Жизнь проходит, амиго, в пустую. Хотя мне накласть, не моя же.
Да, обязательно ответь! Ты же уверен, что, оставив за собой последнее слово, ты побеждаешь в споре.)))))))))
Я не знаю откуда они появились, но после кризиса до 90% товара, я продавал российского производства, в 2008г это доля в моей сфере(быт.химия и косметика) сократилась до ~50% и то в низшем ценовом сегменте. После падения курса рубля эта доля опять выросла. Где эти производители были? И еще - когда это Россия не являлась самодостаточной ? В какой области? Еда - чушь, даже в голод мы вывозили зерно из страны. ТЭК-?, Авто - ?, Да они не конкурентны на внешнем рынке, но внутренний спрос удовлетворить может.
Да ты что....А до кризиса стаб фонд набивать деньги имелись? При этом думаю происходило так-1 доллар в сатб фонд ложим, два себе берем. Вот на эти деньги и строили бы дороги, производства-только РЕАЛЬНО СТРОИЛИ, а не пиз...ли деньги со страшной силой. Понимаю, что это утопия, но все же...Красивые слова действиетльно бабушкам лейте в уши.
Видимо я неправильно сформулировал свою мысль. Неэффективный манагер не в госкорпорации, а в государстве.