При т.Ленине радио редкостью было. Кина в деревнях не крутили... А Карла Макса изучать как то надо было......
Вот были люди как люди.... Охохохо. Хотя Аль Капоне тоже за не уплату налогов посадили. Но вопрос не в этом-будет великое желание-и тебя посадят,даже если ты тока по пешеходному переходу дорогу переходишь и вся из себя белая и пушистая. Вопрос в другом-абсолютно. Но злые языки вечно выискивают лазейку и начинают в сторону разговор уводить цепляясь за второстепенные факты. Если второстепенки нет-начинают искать грамматические ошибки. Если и их нет презрительно переходят на "Вы". Ну да ладно-если пораскинуть мозгами и напрячь память-не тока Ходор влип по политике-есть еще персонажи и их не мало!!!
Ты как бы вначале с историческим промежутком разберись-а то смешались в кучу кони,люди. По бересте массово ни кто ни кого не учил. Более-менее массовость обучения пошла при византийской вере (ну которая теперь твоя любимая). И конечно же учили далеко не всех. И еще раз повторюсь определись четко с временным промежутком. А то я тоже умею мазками картины рисовать. По т. Ленину ссылку не дам-спроси у своего исторического друга! Я думаю он так же ответит-если не верный Ленинец конечно. Пы.Сы. Так же спроси зачем была введена в деревнях и селах должность "избач"!
Да, есть поговорка "от тюрьмы и от сумы не зарекайся". Не зря придумали. Помним-знаем. Какие второстепенные факты? Факт неуплаты налогов второстепенный? Грамматических ошибок никогда никому не правлю (кроме как по работе и в тетрадях сына). Почему переход на "Вы" считаете презрительным? Перехожу на "Вы" , наоборот, чтобы не обидеть собеседника. А то мало, что спорю, так ещё и тыкаю. Обращение на "ты" всегда более грубое, с моей точки зрения. Так что, просто чтобы ещё и формой обращения не задеть. Пораскинь(те) мозгами - факты в студию!
Вопрос в другом, почему за те же прегрешение, как то не уплата налогов, не взяли за яйца остальных? Вот главное проблема России. У нас закон применят сугубо выборочно, как то выгодно более властным в тот или иной момент.
откуда же у язычников-новгородцев была массовая грамотность? Откуда знаешь, какая вера? Я же не уточняла Впрочем, это я обсуждать тут не собираюсь. Вроде же речь шла о доекатерининских временах, с этого же все началось. С изъятия русских рукописей из монастырей. Поэтому к чему ты ленина и времена переворота приплел не ясно. Дай угадаю. Изба-читальня -> избач=библиотекарь, не?
Абсолютная истина Но и более того, могут применить и к законопослушным. Суды-менты - полностью на службе у власти, вне зависимости от закона
Почему вы считаете, что так только в России? Почему решили, что только у нас? Например, при взяточничестве считается виновными обе стороны, верно. Так кто во времена приватизации взятки давал? Не западные копании, не? Некоторые орлы в отчетах! так и писали - взятка (иногда другим каким-то словом обозначали) такому-то. Не говоря уж коррупционных скандалах, которые вспыхивают периодически на западе, когда и Россия-то не является одной из сторон. Почему не взяли других? Причин может быть много - реально не заметили проверяющие (низкий уровень подготовки), заметили, но получили мзду. Почему кому-то из попавшихся не удалось откупиться? Честные и компетентные проверяющие; или слишком высока цена вопроса и соответственно риски; или "объект" находится в зоне пристального внимания и (соответственно риски опять-таки высоки) - не зря японцы говорят "по выступающему гвоздю бьют". Просто не все кричат о том, что они попались. В нормальной ситуации компании скрывают такие факты, так как это бьет по их репутации. Если вам известны факты неуплаты налогов, проявите гражданское самосознание, о котором так любят говорить либерасты, и сообщите в надлежащие органы. Проявите свою гражданскую позицию. все, убегаю. потом может ещё чего напишу.
Грамматика и "Вы" это не тебе-это я вообщем.... Факт в том что при действущем презике-политические посадки есть. А вот потом вы с лыжников будете долбить 2-3 вопросами. Один из которых-" А КТО КРОМЕ ЦАРЯ??" Да конечно ни кто-голову чуть поднял-на хату заехал!!! Ты еще спрашивала-царьку в глаза слабо сказать? Так вот-скажешь (даже не в глаза) и как пуси-райт поедешь бушлаты шить. А один на один то можно конечно-если без последствий. Сыкливая власть нонче-конкуренции и критики не терпит.
Аргументация не пробиваемая (лицорука) Кто из наших "гос компаний" самый главный оффшорщик? В те времена "оптимизация налоговой базы" была обыденная практика. Но когда надо было Ходора поставить на место ничего лучше не придумали. Ходор получил свое и поделом, но почему другие, занимавшиеся абсолютно тем же не только не наказаны, а обласканы и пригреты на большой отеческой груди? Просто видимо Ходор был угрозой личной власти, заигрался в политику, от того и пострадал. Все просто и банально, политическое поле зачистили, а про налоги нам напели, что бы на общенародной не любви к олигархам еще и очки заработать.
Вова осудил мягонько тааак... "После теракта Рамзан Кадыров пообещал выдворять за пределы Чечни семьи боевиков, совершивших убийство сотрудника полиции или иного человека, а их дома сносить вместе с фундаментом. Путин такую реакцию главы Чечни осудил, отметив, что хотя и понимает эмоции Кадырова после убийства 14 полицейских, в России все должны соблюдать действующие в нашей стране законы". http://lenta.ru/news/2014/12/28/kadyrov/
А если б кто-нибудь предложил выселять из России взяточников и сносить их дома, ему бы быстренько 282-ю статью нарисовали
Э, зачем сносить. Нужно, как в старые добрые времена - 10 строгого, с конфискацией. А взятка более Нной суммы - высшая, с конфискацией.
Факт в том, что есть факт. Оригинально. А по конкретнее можно? Вроде, такого никогда не спрашивала, не? Но раз уж сам сказал, то КТО КРОМЕ? Предлагай. Выдвигай кандидатуру, собирай подписи или что там ещё по процедуре предусмотрено. Вы же все за соблюдение закона ратуете. Вот и вперед, по закону. Об этих идиотках, занимающихся в числе прочего сексом в музее на глазах у детей, даже говорить противно. А по сути - в синагоге их скорее всего расстреляли бы. И в мечети они что-то не отважились пакостить. Легко отделались ещё за свой реально хулиганский поступок. Что-то я не поняла, это власть сыкливая или тот кто последствий боится? (Кстати, не слышал "боишься - не делай, делаешь - не бойся.") И как вообще можно что-то говорить, не думая о последствиях? Да и что ты скажешь с глазу на глаз? Просто гадость скажешь, какую-то кликуху очередную в лицо бросишь, тогда да, это оскорблением называется и наказывается по административному кодексу, кажется. А может и по уголовному.