На фоне разницы между 35 и 67 - да. Тем более если говорить о разнице между 4800 (до 98 года) и 67 (это в диапазоне 20 лет.) И тем более на фоне 65 копеек и 67 рублей (в диапазоне 40 лет). Инвестиции в недвижимость - они же долгосрочные. Мало кто спекулирует ею в диапазоне 1-2 месяцев Я таких просто не знаю, потому что только подготовка и регистрации сделки занимают в лучшем случае месяц.
Квартиру купили с помощью родителей, по программе расселения. Родители помогли с первым взносом, что-то пришлось занять, что-то родители дали. Сразу не купили, потому как таких средств у семьи не было. Да и в программу мы смогли попасть только через несколько лет после свадьбы.
Понятно. У двоюродного брата такая же ситуация была. Там же ведь и цены ещё несколько ниже рыночных были. а когда снимали квартиру в 18 лет тоже родители помогали?
Мы купили 3-ку в Жулебино на ул. Саранская в новостройке за 75 тыщ уе, когда на рынке они стоили около 200. Очень удачная покупка. Правда обязательства в виде ипотеки минимум на 10 лет. Но это нюансы. Я работаю с 10 класса школы. Но это конечно же проектная работа. Постоянного заработка кроме стипендии в 300 руб не было. Конечно помогали. После института уже в свободное плавание.
Мне пришлось квартирный вопрос решать самому, без чьей либо помощи. Насколько проще было бы, если бы квартира уже была на момент заключения брака. Пришлось отдавать кучу денег за съём, жить с родителями своими и жены. Ну и зачем всё это? Я такого своим дочерям не желаю, поэтому у них уже есть своё жильё.
И это правильно. Спасибо за ответы! А ещё один вопрос. Вы с 18 лет живете отдельно потому, что женились так рано? Или женились потому, что жили отдельно? В том смысле, что сначала ушли из родительского дома, а потом женились. Я не против того, чтобы младший женился лет в 18 (хотя конечно лучше бы сначала получить специальность) и после этого жил отдельно. Но мне совершенно не нравится мысль, чтобы он жил в этом возрасте отдельно, будучи холостым.
болтай меньше. делись больше 20 000 000 / 67 = 298 507 20 000 000 / 65 = 307 692 с тебя 9 185 долларов. Можешь отдать рублями по курсу 37. даже 35
Допустим - мне сейчас 20 лет. Аренда квартиры в Москве - на старте нужна однюха. Это 25 тыс на сегодня. Это 40 метров с нормальной кухней, раздельным санузлом и есть даже коридор)))( с форума нашего).... Итак -300 тыс в год. За 30 лет получится - 9 млн. Сейчас смотрим трешку - без ремонта 22 млн. Рублей. Плюс ремонт- плюс мебель = без фанатизма 30-35 млн. В зависимости от натуральности использованных отделочных материалов и мебели.... Засим - сейчас явный перекос не в пользу покупки жилья. И однюха в этом-же доме 16 млн. Почти 50 лет надо платить по 300 тыс. Это я молодой так буду думать. Исходя из того, что хочу сам жить, без помощи своих родителей. Как собственно и прожил до сегодняшнего дня.
Ну 3-ку можно взять и гораздо дешевле 22, например в Химках, Долгопрудном, Видном за 9млн например это будет 100-120м в новостройке+ нормальный ремонт 5-6 млн. В спальных районах Москвы, если категорически МО не устраивает +3-4 млн. Ну а дальше если захочется ближе к центру и финансы будут позволять всегда можно найти альтернативу с доплатой
Да можно и в Тольятти за 6 млн. Взять треху. Только там аренда однушки -6-8 тыс в месяц. И опять перекос. Не в пользу покупки квартиры молодым. Ибо сегодня решил - завтра собрал вещи и уехал как Данила.
и потратить свою молодость на дорогу на работу и обратно туда же потратить время на общение и воспитание детей зато своя квартира
Вопрос был о разнице с точки зрения родительской помощи. Если и в том, и в другом случае квартира - за счет родителей. Если же по расчету, то нельзя же сравнивать трешку и однушку. если же говорить о 50 годах, то при иппотеке приоплате каждый раз переходит часть квартиры в собственность (это образно, конечно). И за 50 лет эта квартира обязательно подорожает. Если смотреть более, чем на 15-20 лет вперед и если негде жить, то можно и нужно покупать квартиру. Если же уже есть жилье и речь о краткосроке, с целью выгодного вложения средств на короткое время она конечно не годится. У нас одна сотрудница взяла по ипотеке однушку, выплатила примерно половину её стоимости и с согласия банка поменяла её на двушку, а потом также на трешку. то есть суммы внесенные за однушку не пропали, а пошли в оплату трешки в итоге. Конечно, это не за пару лет. Поэтому можно 30 лет снимать жилье, выложить 9 млн (или больше в случае роста цены) и ничего не иметь через 31 год, а можно иметь квартиру.