Я когда года три назад первый раз был в Татарии, меня убили банкоматы!!! Мою историю с банкоматами до сих пор на работе вспоминают как анекдот!!
Хорошо! Но город называть не буду, не рекламирую просто. Ехал в командировку с девушкой (я так всегда поступаю, ну одному же скучно). Так вот, при въезде в город я и говорю, надо денег снять с карты, мало ли как тут расплачиваются. Она остановилась ( я когда выпиваю, то руль передаю всегда девушке), вышли. Подошли к банкомату (банкомат представляет собой будку, типа телефонной) на стекле написано: заходить вдвоём! На улице народу никого. Зашли, сняли деньги, выходим. Очередь человек десять. Далее такой диалог. Первый из очереди: банкомат работает? Я: да работает. Пятый из очереди: и что, деньги даёт? Я: да даёт! Показываю купюры. Десятый из очереди: а сколько? Мы удрали в машину и уехали. Но дальше было интересно другое: мы увидели такую же будку, где на стекле было написано: заходить вдвоём ЗАПРЕЩАЕТСЯ!!! Но впечатления от Татарии остались двоякими, менты просто сволочи. По дороге обратно случилась не менее интересная история. Но об этом потом.
Из "сил заруливания" информация не уходит. И чужих туда не пускают. В "силах заруливания" даже браки между родственниками поощеряются-дабы бабло с инфой на волю не всплыло.
Значит, мы про разные силы. От тех, о которых ты говоришь, информация не может не уходить, потому, что кто-то же должен воплощать их планы - уходит обязательно в объемах и формах, которые они сочтут достаточными. я говорю об уровне ниже. О той информации, которой официально руководствуется Америка. О тех, кто пишет для нее доктрины. А так-то да.
Вот это точно сказано! Тут одна голодрань. И ещё что-то пытаются доказать сильным мира сего. Так, детский лепет.
На форумах сидят люди, которым не хватает общения в силу тех или иных причин. кстати, богатые - это кто сколько?
Вот ведь не могу мимо пройти, второй раз Вадиму за меня доходчиво доносишь, браво) солидарен. Верно, Вадима на роль Гаранта нельзя, его взгляды не всегда нужны электорату)) Почему пишешь вечно с позиции терпилы? Зная твой буйный нрав, я про страну) Нет в этом ничего, человек как и вы прочитал чужое мнение, вывалил его на форум. По сути одного правильного не было, нет и не будет.
??? с чего вдруг такая реакция? Разве я сказала, что это одно правильное? Я сказала "что-то есть". И в чужом мнении может быть здравое зерно, неужели совсем всегда надо спорить? В том мнении я согласна с тем, что коммунистическое общество, возможно было бы идеально (разве плохо -"от каждого - по способностям, каждому -по потребностям"), но нет идеальных людей, чтобы жить в этом идеальном обществе. И вряд ли они вообще когда-то могли бы появиться. Так что, конечно, это утопия.
Согласен, в моем ответе вам есть зерно, в вашем ответе мне есть зерно. Только целой картины мира нет, поэтому и реакция такая.
Или просто скучно.... Богатые это уровень Димы Генерала. Выводы сделал из последнего инцидента. Думается не один я заметил растерянность царя после "ответки" за крымнаш. Не ожидал видать. Первый срок отлично отсидел-дальше все хуже и хуже-и дна не видно.