Ну, вот ((( А я поделюсь наблюдением. Я так посматриваю за пифами. в июне вышла из Энергетики, а тут после ралли Сбера и Грефа, решила посмотреть, что там делается. И увидела, что кто-то в один день в сентябре вложил в фонд 1 млн долларов, по курсу, естественно. Причем, курс в этот момент был пиковым. Это очень большая сумма для того фонда. Обычно самые большие движение не превышали 15-16 млн руб. в день. В Сбере тоже в сентябре в Энергетику пришли за 2 дня 40 млн рублей. Я вот думаю, что 1 млн баксов просто так не вводят в убыточный фонд, как считаете?
Обсуждать-то обсудили, да только каждый остался при своем мнении и свое мнение, что все живут "со штанами", не следует распространять на всех.
http://www.magcity74.ru/news/28097-skolko-nuzhno-zarabatyvat-chtoby-soderzhat-semju.html - вот свежачок региональный. Ну и на десерт - сам как считаешь, забудем мою писанину - откуда взялось , откуда не возьмись - 6 млн человек с низкими зарплатами?
Налоги собираются по цепочке и со всех, а не только на концах. Чем больше составляющих по пути, тем больше суммарные сборы. Я уже молчу про то, что, чтобы "выпилить" стул, нужно какое-никакое обучение, отличное от обучения вальщика леса. Что в свою очередь тоже подразумевает несколько иное развитие... И про кризис перепроизводства: Вы почему-то упорно не желаете видеть, что он бывает и в сырье; обхотеться продавать нефтюшку по 300 и гордиться этим - кто ж мешает? ан нет, тут ещё в очереди толкутся Ирак, Иран, СА, Ангола, Нигерия, Венесуэла, Норвегия и т.д. И им по хрену на ваши хотелки - они демпингуют. При этом стоимость переработки этой нефти в бензе практически не снижается. Но "плачь Королевны" важнее согласен - авось поможет нам с бюджетом.
Вадим, перестань) Даже уже не смешно. Может твой узбек и получает 42 на руки, но один такой. А у меня тысяча человек получают в 2 раза меньше и выживают как-то. Москва - не Расея.
тут супер предложение по вкладам [CUT]http://xn----7sbbhhe5akjp7d8bzc.xn-...3Nzk3NzsxMzAzMDE3ODk1O21haWwueWFuZGV4LnJ1Om5h[/CUT] и ещё подарок впридачу. ЗЫ: на кого ЭТО рассчитано?
Конечно. больший налог на прибыль получается там, где большая прибыль. То есть разница между выручкой и затратами, то есть при раскладе 200 лес/20 труд больше налогов собирали бы мы. Второй по важности налог оборотный - НДС. Но НДС уплаченный уменьшает НДС полученный и в бюджет идет разница. В конечном итоге если проследить цепочку и тут налога мы соберем больше. Про остальную мелочь я не говорю. Безусловно. Вопрос в том, что дороже - сырье или труд. Труд тоже может обесцениваться. Более того, не снижается не только стоимость, но и цена. То есть переработчики получают сверхприбыли. Что является, скажем так, результатом сговора. И поскольку добытчикам нефти-конкурентам не удается организовать такой же сговор - договориться между собой о поддержании цен на ограниченные ресурсы на высоком уровне, приходится жить на заначки тучных лет (то, о чем я говорила - кто кого пересидит). вопрос что быстрее закончится - заначки или излишние запасы нефти (не бумажные, а реальные). И вот интересно, почему же те же саудиты не хотят поддерживать цены на должном уровне, если это и им выгодно? Просто дядя Сэм не велит. Потому, что Дядя Сэм выиграл холодную войну, потому, что он сильнее и превратил ресурсную империю в ресурсную колонию. А колонии обычно грабят, чем дальше от центра, тем больше. Если центр управления в ресурсной империи, то периферией становятся "трудовые" районы, превращаются в районы с "рабским" трудом, и тогда грабят уже их. Дело не в том, что у нас нет высокотехнологичных производств, а в том что центр империи не у нас, а на диаметрально противоположной стороне. У нас был бы шанс развить и свои технологии, и науку, если бы мы могли обособиться от внешнего мира. Но этого нам просто не дадут - не для того вскрывали железный занавес. Так что, вопрос в силе. Про плач не поняла вообще. "Нет, я не плачу, и не рыдаю..." Я к тому веду, что все относительно. Только природные ресурсы ограничены. И я вовсе не против, чтобы и у нас производились более сложные товары, но при открытой экономике это не обязательно - купим готовое, было бы на что. А закрыть свою страну, развивать свои технологии нам никто просто так не позволит, потому что тогда мы будем абсолютно автономны - концентрация технологий и сырья в одних руках не допустима. Так что, либо закроют страну и экономику и у нас будет шанс подняться, либо будут по-прежнему грабить.
в случае с экспортом налога мы больше (НДС) вряд ли соберём. они же все возмещатели НДС из бюджета. конечно. нету ничего для девочек
тут всё неоднозначно. делают стул, клеят на него определённый бренд-нейм и вуаля - куча прибыли. для наглядности, на примере пластика как думаешь, какова производственная с/с такого стула? в сопоставлении с RRP? http://www.madeindesign.co.uk/prod-...-transparent-set-of-4-by-kartell-ref4856.html
Бухгалтера делают свою работу, журналисты - свою. Никому "дохнуть" не надо, кроме отдельных добровольцев... Спокойнее, нервничать вредно.))
Не всякую мебель купят, как и не всякий бензин. Так что тут не всё так просто... зато сырьё - с удовольствием. Истина, как всегда, посередине - развивать обрабатывающие отрасли и по мере их развития, регулировать объём продаж сырья.