Не спорю, она есть, но не такая сильная. А уж последние скачки вообще не накладываются, ибо нефть была уже по 40, а доллар был 54 вроде. Самое интересное не в этом - в какой еще стране так обвалилась нацвалюта? Арабы и пиндосы вон лидируют по добыче нефти- цена упала в 2 раза, но с нацвалютой у них все ок, даже дефляция зафиксирована. Всем рулит ЦБ, цены на нефть - это отмазка для электората)
Представь, что эта "отмазка" в виде бюджетников не получит деньги и все гос. проекты также свернутся.
Ну так ты прав, для этого и устроили эти качели. Только в данной ситуации это далеко не выход, это приведет только к инфляции, 90-е то все помнят, так все и начиналось. Получается замкнутый круг, сегодня выиграют бюджетники и бюджет, но за счёт остальных, а завтра волна пойдет среди тех, кому стало плохо - чем ее гасить будут? Только станок включать. Странно, почему ЦБ сжимает денежную массу. Пытается задавить инфляцию, но этот инструмент уже не работает, это опасно для экономики.
Хосподя! Так, а бюджет-то чем наполнять, окромя налогов? Если чё, не защищаю никого, просто интересно послушать новые экономические теории.
Никто не выиграет. Страна получает СКВ только от продажи ресурсов, поэтому странно было бы, если падение цен на них не отразилось на курсе. А так как почти все привозное, то и на ценах.
Ну, не только от ресурсов - там еще ВПК, атомная промышленность, тяжелое машиностроение... Но 50% бюджета формируетсяч за счет налоговых поступлений от нефте/газа. Отсюда и дыра в нём, и курс... Это основная причина. А тот, кто пытается искать конспирологические объяснения в стоимости нефти на мировом рынке - слишком часто смотрит Леонтьева. Нет там конспирологии и не пахнет ей. Пахнет только жижей.
50 - надо посмотреть из чего складывается. НДФЛ туда входит? Если нет, то больше получается. Цена упала, выручка упала, зарплата упала, НДФЛ упал... + все, кто обеспечивает нефтегаз оборудованием и т.п. проседают... Ага, ага... )
То, что замкнутый круг - согласен, не спорю. Что именно туда входит - НДФЛ, НДС, НП, акцизы или ещё что - какая хрен разница. Всё привязано к цене жижы в любом случае. А по конспирологии - даже Алексей (аки АГА) как-то затоптал эту теорию. Ну, вряд ли мы тут с ним спелись...
Ну объясни тогда на пальцах, зачем резать курицу, несущую золотые яйца? Желательно с объемами предложения от сланцевиков.
2015 год (проект) Всего доходов — 14 767,5 млрд руб. (100,0 %) Налог на добычу полезных ископаемых — 2 548,7 млрд руб. (17,26 %) Таможенные пошлины (ввозные и вывозные на нефть и газ) — 3 856,2 млрд руб. (26,11 %) НДС — 5 042,5 млрд руб. (34,15 %) Акцизы (алкоголь, табак, топливо, авто) — 857,4 млрд руб. (5,81 %) Налог на прибыль предприятий — 477,9 млрд руб. (3,24 %) Таможенные пошлины (без нефтегазовых доходов) — 718,9 млрд руб. (4,87 %) Налог на добычу полезных ископаемых (без нефтегазовых доходов) — 22,5 млрд руб. (0,15 %) Прочие — 1 243,4 млрд руб. (8,42 %)
Если на пальцах, то Штаты при ценнике под 100 сами себя обеспечат на века вперёд и ещё останется. А это основной потребитель жижы. Остальным-то что делать? Правильно, качать, в надежде, что конкурент сдохнет раньше. И не забывай про Азию - она идёт на "посадку". Пока на мягкую (на что нужно молиться каждый день раз по 5, покупая самые доргие свечки).
Хорошо. Какова себестоимость добычи сланцевой нефти? Зачем сланцевикам работать на грани рентабельности? Получается, что даже когда (если) они закроются, цена не вырастет до сотки (80?, 60?), чтобы им опять не стало выгодно добывать?
Чтобы рассуждать, нужны данные о количестве произведённой нефти и реализованной. Пока получается парадокс, качать стали больше и всё куда то уходит, т.е. всё продаётся при падающем спросе. Или я не прав?
Им кредиты отдавать нужно. Это же не ларёк с пивом - за свои здесь не работают. Поэтому будут генерировать денежный поток до последнего. Опять же на некоторых скважинах и себестоимость постоянно снижается... Себестоимость по разным оценкам - около 55-60 долл за баррель. Но есть оценки и по 40. Ну, и не забывай - у нас себестоимость именно процесса добычи около пятёрки (и то, далеко не везде), а еще бы доставить, похранить, заплатить налоги... 100 в переспективе возможны, но то перспектива около 5-7 лет, думаю. Ввод новых месторождений - долгий процесс, а консервирование себя изживших - гораздо более быстрый. В какой-то момент на рынке может возникнуть недостача (как сейчас огромный переизбыток). Тогда и будет и 100, и 200, и 300 - вопрос только спроса/предложения.
Рынок сырья (как и все) - слишком сложный. Там же полно и деривативов (виртуальный товар, точнее - право на его обладанием). А реальной нефти в разы меньше; основная её часть всегда находит конечное применение, часть - где-то хранится.
Мне кажется, что цена и спрос на нефть вообще напрямую не связаны. Не может возрасти в 2 раза потребление при падении цен в 2 раза. Я не буду ездить в 2 раза больше, если бензин подешевеет в 2 раза. Не буду больше есть пластиковой еды, пить больше пива из пластиковой посуды, зима не станет в 2 раза холоднее и я не буду топить дом в 2 раза теплее. "Где-то нас н@ябывают"(с)