Напиши ВВП пущай продолжет (восстановит) выпуск данного девайса, а мы потом посмотрим на спрос.... Так я думаю правильние будет. Пы.Сы. Ты не думай,что я на тебя все перекладываю. Я бы сам написал-но нынче в контрах с презиком. НЕ красиво получится......
к производству именно этого девайса президент не имеет никакого отношения, так что ты себя никак не дискредитируешь, если чо
Я бы согласился с тобой. Но... https://www.youtube.com/watch?v=wlu6KRrTxvg Не имею морального права не доверять этим словам.
Меньше пены, товарищ. Какие модели Минска и в какое время не уступали Розенлеву? И Розенлев -- это всего лишь пример сравнительно недорогого финского холодильника, доступного из Березки. То же самое и по остальным позициям. Пишете модель фотоаппарата или музыкального девайса -- я привожу характеристики одноклассников, благо в юности увлекался и фотографией, и музыкой. А за "образцы в Париже" спасибо, поржали всей семьей. Вы бы еще про граненый стакан вспомнили -- тоже авангард с медалями, между прочим. ЕМНИП Веры Мухиной. Судя по всему, ничего привести не сумеете, кроме нишевых продуктов. Я вот титановую лопату вспомнил
Если рассматривать в этом контексте, то соглашусь. Однако это не отменяет того факта, что под натиском политики, советская экономика приобрела чудовищно бредовые формы, оказавшись совершенно нежизнеспособной. Для этого реформы нужно было делать уже во второй половине 70-х. Но тогда это повлекло бы за собой смену или как минимум глубочайшую ротацию правящего режима. Неужели ты веришь, что такое было бы возможно?
MAMIYA RB67. Я выиграл. Зенитар 50мм работает только на кропнутых задниках, на полных виньетирует. Удачный объектив для своего времени, но и тогда уступал, а сейчас только как замена китовому -- если нет денег на нормальный. Но не об этом речь. Я пытаюсь опровергнуть тезис, что в СССР умели выпускать ТНП. Не умели, и отдельные более-менее удачные образцы никак эту картину изменить не могли. Я, кстати, вспомнил, что за "Зенитаром" нужно было погоняться -- в свободной продаже его не было. То есть ты сводишь нужного человека со знакомым мясником, он знакомит тебя в благодарность с товароведом, который устраивает чьей-то жене импортные сапоги и после этого кто-то еще приводит тебя в магазин "фото" и представляет нужному человеку.
Да, ещё эти магазины "Берёзка", "Интурист", "валютные бары для иностранцев", "валютные проститутки" . Блин, расскажи сейчас это нашей страдающей совкодрочем современной школоте, они даже не поймут о чём речь. Что как такое было возможным, чтобы в столице Великой Страны, Гордый Советский Человек, счастливый обладатель Советского Паспорта, если он не работал "за бугром" или не был "советским цеховиком", не мог свободно прийти в этот загадочный магазин "Beriozka" и купить себе что-нибудь для счастья ???! Не говоря уже про "валютные бар", где сидели желанные и такие недоступные советскому трудящемУ "валютные проститутки" .
Расслабься. Я не спорю с тобой. Писал для третьих лиц, чтобы дешевое либероидное вранье твое не проканало.
Ну вот мы и пришли к консенсусу что экономика Союза была жизнеспособной. И угробили её ошибки руководства. Вобщем то и попытка "Перестройки" была той самой попыткой ротации элит и исправления ошибок. И поэтому к моему глубочайшему сожалению правильной работы над ошибками не произошло. И гибрид плановой экономики с элементами частной собственности имеет право на жизнь. Но история не терпит сослагательного склонения и мы имеем сейчас то, что имеем. "бакс по сто" это еще не страшно... Страшно будет когда доллар и вообще любые бумажки никому станут не нужны после разрушения мировой системы. Я конечно Ванга хреноватая но это случится в ближайшие лет 30...
Начиная с того момента, когда свернули НЭП и устроили сталинский кордебалет . Перестройка была попыткой наполнить полки магазинов при сохранении роли "Руководящей и направляющей", а также "завоеваний социализма". Естественно, всё это закончилось именно тем, чем и должно было закончится: полным крахом. Это только Китаю удалось выстроить турбокапитализм под руководством коммунистической партии. Только во-первых, это удалось сделать за счёт дармовых трудовых ресурсов в виде неграмотных бесправных крестьян, наводнивших в своё время нынешние китайские мегаполисы и готовых вкалывать круглые сутки за чашку риса, а во-вторых, по мере естественного убывания этого самого ресурса и повышения жизненного уровня китайцев, пресловутое "китайское чудо" медленно но верно подходит к своему пределу, о чём свидетельствуют последние события. А в-третьих, руководство СССР ни о каком капитализме даже не заикалось. В какой стране это реализовано? Если честно, я уже устал, чтобы над Россией экспериментировали ... Прошлые лет 30 говорили тоже самое, если не круче .
Она не предусматривала только текущий спрос, а расчет строился на прогнозных показателях роста. Если же говорить о будущих сделках, как это у нас сейчас принято - фьючерс/форвард, далее хеджируем, далее контракт закладываем, далее срок поставки в теории 2017, а в 2015 нефть обвалилась, далее расторгаем, платим неустойку, меняем обеспечение в банке и в итоге ни нефти ни денег и в минусе процентов на 20, в общем отработали контракт))))) Повторюсь, я сталинскую модель только читал, в живую не застал, ибо последние ее отголоски допевались при Хрущеве. Но как я понял, она была прогнозируемой. Если же говорить о качестве, в частности продуктов, то при этой модели работали на качество практически все (у нас по моему с тех времен сохранились стандарты запрещающие различного рода кормовые добавки и разного виды стимуляторы роста мышечной массы. Применялись лишь лекарственные препараты, да и то не всегда разрешено было использовать. Кажется за питерским мороженым финны приезжал))) правда тоже после окончания того периода. И да рассчитывалась она так, чтобы при оккупации мы могли пару лет прожить без внешних связей (консервировали продукцию для этих целей -про объемы врать не буду). Если сравнить настоящий период, когда нам только яйцо дверью зажали, а в магазинах продукты на 30% взлетели, то я бы еще поспорил, какая модель более жизненноспособна. Про железных хозяйственников согласен, это проблема еще та.... В остальном в принципе тоже без особого возражения....
Шикарная статистика. Спасибо. Это результат дефолта 98 года. И уже после дефолта с 2000 года рубль обесценился к сегодняшнему дню на 148%, из них 90% пришлось на последний год, с августа 2014. То есть с 2000 года рубль в среднем (включая и 2008-2009) обсценивался по 150-90=60 60/14=4,3% - как я понимаю, это же соответствует уровню инфляции. А после начала валютной войны он упал за год на 90% Таблица составлена хитро - не отражает кратковременного периода укрепления рубля весной этого года, чтобы утверждения автора были наиболее наглядно проиллюстрированы. Также уже писали о том, что падение рубля не пропорционально падению цен на нефть за аналогичный период. Ещё интересное наблюдение благодаря этой таблице. Если считать, что Штаты "доят" в той или иной степени весь мир с той или иной степенью интесивности, то сами Штаты платят дань Швейцарии и Англии. Почему-то меня это не удивляет. Йена тоже может продолжить укрепление относительно доллара. Также почему-то скрыты, не отражены данные по Ираку до 2005 года. Возможно, чтобы не показывать катастрофическое падение нацвалюты в резулльтате "Бури в пустыне" (тогда она была? н путаю? В общем, в резульатте развязывания америкосами там войны), после которого идет неспешное, по 1-2% в год восстановление этой валюты. Может быть даже сейчас это наиболее стабильная валюта Вторая таблица тоже интересна. В ней показано, как рубль обесценился ко всем валютам. В основном обесценение ко всем валютам мира произошло на 40-45% за последний год (много, конечно, но если "размазать" на период с 2000г - это 6,6% в год, вполне перекрывалось ставками по депозитам). И только к Штатам - на 90% (Если я правильно понимаю, что рост доллара относительно рубля на 90% равно падению рубля относительно доллара на 90% - лень считать). Получается, что рубль "чрезмерно" просел к доллару на 45%. а все чрезмерное рано или поздно нивелируется. То есть эти 45% - потенциал роста рубля относительно бакса или наоборот падения бакса относительно рубля. Вопрос когда?
Кстати, слышали новость? Похоже у Кремля реально заканчивается бабло на кремлеботов. Вот тут "гускый мальчег" негодуэ : В российских медиа назрели кардинальные изменения
Соглашусь. В общем-то в Союзе были свои достоинства и плюсы. Но все его недостатки разрушили его до основания (не без помощи из вне, конечно, но она была не основной причиной).
В прогнозе можно ошибиться, что выльется в дефицит/избыток хлама. При рынке данные флуктуации выравниваются за счет жесткого естественного отбора: не угадал, не в тренде - пошёл вон из моей песочницы. Нам, привыкшим жить достаточно долго под чутким руководством кого бы то ни было (Царя, Партии), очень сложно принять эту данность. А качество было до поры до времени, пока хватало ресурсов. Ну, и снизить ту самую себестоимость можно было за счёт химии/катализаторов/заменителей и проч. Может быть, это тогда входило в нашу жизнь не так резво, но на то были свои причины - НТП у нас шел со скрипом в сферах, не связанных с обороной страны. И опять же, ты говоришь о продуктах питания и с/х. Но они могут покрывать текущий спрос с удовлетворительным качеством только до потолка развития по экстенсивному пути. А пашня-то конечна, людские ресурсы для сбора/переработки тоже имеют ограничения, урожайность отправить в космос без вмешательства из вне невозможно. И т.д. Если бы мир стоял на месте, человечество не росло такими темпами - социализм/коммунизм были бы замечательными теориями с реальным воплощением на практике. А Маркс упёрся в реальность, которую он видел за окном, и в будущее старался не заглядывать...
Можно и по другому трактовать. Значит Кремль не видит дальнейшей нужды в них. В перспективе укрепление рубля и стабилизация в хохлостане.