Смысл простой, в отличие от пропаганды по телевизору, власти понимают, что американская экономика стабильна, а значит американские бумаги тоже стабильны, а миром правит доллар и в обозримом будущем эта ситуация не изменится. Да и вкладывать больше некуда, не в российскую же экономику, где все равно все разворуют, а так, хоть что-то останется.
До ноября сокращали, в ноябре вновь купили на 6 ярдов. Зачем? Нам же самим не хватает, бюджет трещит.
У нас же бюджет трещит, рубль падает, вместо того, что бы исправить ситуацию, делаем наоборот. А с телеканалов вещаем, что во всем американцы виноваты.
Ну и что. Вы же не потратите все деньги сразу, а до конца года, если не хватит, то продадут обратно и курс может быть совсем другим.
А печально также то, что купить эти долговые бумаги проще, чем обратно их поменять на доллары. Катасонов об этом подробно рассказывал.
я бы сказал что в 2015 была своеобразная тенденция... все долгосрочные рф слила, купила краткосрочные цены на них очень подскочили и топ держателей там уже не китай, вроде бы китай еще говорят что с такой тенденцией как у китая в течении квартала они способны вывести до 70% из гос облигаций США долги... причем вывод таких ярдов, еще и связан с проектом по трубе РФ-китай.
Это был хороший тест, про конституцию и про дыбилов. Прочли его все. Кто поумнее, тот знал ответ или хотя бы полез читать источники (что тоже говорит об уровне). Ну а дыбилы дружно отметились единственно возможным способом -- "пернуть в лужу" (с) Ага, даже не вникая в суть. В реальности британская конституция существует и распространяется на Соединенное Королевство Англии, Уэльс, Шотландию и Северную Ирландию и состоит из трех источников: (Статутное право (Statute Law); Общее право (Common Law); Конституционные соглашения (Constitutional conventions). Соответственно, источниками конституционных норм являются: статуты; судебные прецеденты; конституционные соглашения. А то, что нет красивой книжечки, так листами из книжечки можно и подтереться, как показывает практика. В отличие от реально действующей конституции.
Изначально разговор шел о конституции, как составляющей конституционного права в Великобритании. Вы тоже не прошли тест на когнитивные способности, как и АГА. Сдается мне, что и большинство людей, рукоплещущих нынешнему положению дел, делают это просто из-за неумения свзять причины со следствием. Ну и какая-то горсточка подлецов, которые в доле. Но вы же не подлец?
Родной мой человечище. Все это маловразумительное бормотание - не отменяет того что конституции - т.е. набора правовых норм прямого действия, имеющих особую процедуру изменения в юк нет. Попытка назвать статуты, большая часть которых определяет нормы феодального права, в частности правила огораживания, утверждения королевской власти и т.п. а так же неписанные (т.е. несуществующие) правила конституцией - просто демонстрирует то, что даже читая википедию (откуда ты и дергаешь свои убогие познания) этот информационный источник мудрости для дебилов, ты осознать что там написано не способен. Прекратил бы палиться. Ну честно - каждая попытка вякнуть, опять приводит к газированию лужи и демонстрации тобой грязных подштанников. Такое ощущение что у тебя какая то болезненная тяга демонстрировать собственную тупизну.
Правительство давно другое, но президент, великий экономист, остался прежним с его видением того, что крепкий рубль, это плохо для экономики, поэтому, чем больше рублей дают за доллар, тем лучше. В конце 2003 года правительством и ЦБ было признано, что допущено слишком сильное укрепление рубля и в 2004 с этим будут бороться. В конце 2014 года правительству и ЦБ удалось с особым успехом укрепить доллар. Таким образом, гарант конституции обеспечил выполнение пункта 2, ст. 75 Конституции РФ, в которой говорится о защите и обеспечении устойчивости рубля. Рубль устойчив, как никогда, особенно с конца 2014 года.