Посмотри структуру экспорта Китая и сравни это с "экспортом" из России. Если просто, то в общих чертах так: доля товаров с добавочной и высокодобавочной стоимостью в структуре китайского экспорта - свыше 90%. Россия же занимается банальным обменом "нефть на бусы". А там где есть произведённые товары, то доля импортных комплектующих порой достигает критических значений. Поэтому не слушай демагогов и провокаторов, которые ссылаются на "зарубежный опыт", когда речь идёт о девальвации национальной валюты.
Ну и держали ее энное количество лет-паля так нужные стране резервы,что хорошего вышло? Рупь надо было еще в период кризиса 98 года отпустить и пущай ищет себя в дебрях рынка,глядишь счас и истерии такой не было бы....
Так его и отпустили в 98-году. Точнее, он сам опустился, когда страна оказалась банкротом. Но по сравнению с нынешними временами есть одна такая "маленькая" разница: в 98-году было огромное количество законсервированных мощностей ещё с советского времени. Было относительно большое количество специалистов. Поэтому неудивительно, что тогдашнее "кровопускание" разом решило сразу две проблемы: дикие неплатежи между предприятиями и подтолкнуло внутреннее производство. Другой вопрос, что эффект от тогдашней девальвации был банально просран: вместо обновления ОФ и внедрения новых технологий, просто-напросто занимались пресловутым "импортозамещением" в самой примитивной его форме. Когда у людей потихоньку снова стали появляться деньги, опять перешли на импорт, поскольку все знали ценность "отечественного товаропроизводителя".
Вижу, пенсионеры тебе опять не угодили, как и государству. Кстати, пора уже делать тему - "Президент ни в чем не виноват".
вставай,проклятьем заклейменный,весь мир,голодных и рабов я и ВВП... Галантерейщик и кардинал... Звучит
Бредовое обоснование. Эффект низкой базы и ничего более. Совковые мощности годились только на помойку (утрирую), спецов сейчас пожалуй побольше будет.
Не без этого. только не нужно говорить,что ничего не делалось-это не так. Другой вопрос,что опоздали со структурными реформами-это возможно,хотя и тут многие могут поспорить. Преобразования всегда проходят не очень гладко,а испытывать немножко неудобств желающих не было особо,так что власть решила,что лучшее враг хорошего.
х.з х.з Порой такого насмотришься-маму просишь,чтобы обратно родила Причем большая их часть уже ОЧЕНЬ долгое время там и должны были валяться. Когда продвинутые делали Аллроуда-мы делали 2106 и т.д.
Ну здесь нет никаких противоречий с моим постом, на самом деле. Просто я это назвал более дипломатично. Когда у тебя население беднеет за сутки сразу в пять раз, то импорт фактически становится недоступным. И ты как потребитель будешь покупать те самые "отечественные чугунные болванки", поскольку на иное денег нет. Но как только деньги появляются, то происходит именно то, с чем столкнулась Россия в начале 2000-х. А тут ещё и углеводородица, кормилица наша, стала дорожать...
Не совсем. Тогда рынок был не набит до отказа. Сейчас подними курс до 1000 - отчественные "болванки" всё-равно никому будут не нужны (пока работает импортная техника, купленная ранее). А вот лет через 10...
А чтобы не было "лет через десять" надо ловить момент и менять структуру экономики в корне именно сейчас. Что и пытаются делать,но недостаточно пока усилий,больше лозунгов. Я не обижаю людей,тогда реальность другая была. Люди тупо еще не оделись и не наелись. Теперь мы сытые и умные-требуем коренных перемен,а затянуть пояса не хотим,пресловутый сыр вспомните....