ещё чуть-чуть о середнячках. Блумберг тоже вчера про это: http://www.bloomberg.com/news/artic...-the-u-s-middle-class-has-changed-in-45-years
к сожалению и отскок пропустил, советуешь сейчас треть долл. согнать в евро, или руб. ? а если арендуешь дом в КП, и машины в кредитах? доход в неделю/мес./год? офисный планктон с доходами 15$ тыс. в год тратиться в этих сетях, значит они средний класс? да, это к упрощенцам. также субъективно как и у коллеги сверху, всего лишь исходя из собственных ощущений. Средний класс измерять суммами не верно в корне. У кого-то без устриц с шампанским жизни нет, а кто относится к еде из серии "закинуть в топку" и не тратить на эти бесполезные занятия время. Отсюда у одного расходы на еду сто тыщ руб. в неделю, у другого в год. Одному достаточно одно жильё, или человек предпочитает жить в разных местах, поэтому использует аренду. И т.п. Предлагаю для определения среднего класса использовать пирамиду Маслоу, точнее нижние три ступени. Нужно еще понимать, что к среднему классу относятся те, которые в состоянии сохранить свой уровень жизни, прекратив трудовую деятельность, т.е. жить на пасивные доходы. я ничем не торгую, и еще знаю как мин. пару десятков собеседников. Как раз у чел. из среднего класса есть время не только на форум) когда ЗП в день позволяет приобретать мат. блага остального населения без накоплений, заначки, и "по курсу" не нужны) искричество в ЕС дороже, выстрел себе в ногу)
Средний класс измерять суммами не верно в корне. У кого-то без устриц с шампанским жизни нет, а кто относится к еде из серии "закинуть в топку" и не тратить на эти бесполезные занятия время. Отсюда у одного расходы на еду сто тыщ руб. в неделю, у другого в год. Одному достаточно одно жильё, или человек предпочитает жить в разных местах, поэтому использует аренду. И т.п. Предлагаю для определения среднего класса использовать пирамиду Маслоу, точнее нижние три ступени. Нужно еще понимать, что к среднему классу относятся те, которые в состоянии сохранить свой уровень жизни, прекратив трудовую деятельность, т.е. жить на пасивные доходы. Полностью согласен, уже говорил об этом когда Азбуку и тд обсуждали. И про сохранить уровень жизни, после окончания трудовой деятельности вообще в точку, знаю очень много представителей среднего класса( в моём понимание), которые живут в свое удовольствие и без проблем находят время на форумы, соц сети и тд
Читаю сводки с полей сайта минфина и удивляюсь. Какой то день сурка у нас в минфине. Может они в какой то другой реальности живут? МОСКВА, 27 марта 2015. /ТАСС/. Минфин не видит оснований для изменения прогноза цен на нефть в 2015 году на уровне 50 долларов за баррель. Об этом сообщил журналистам замминистра финансов Максим Орешкин. "Наша оценка этого года остается на уровне 50 долларов за баррель, мы считаем, что никаких причин менять оценки этого года не существует", - сообщил Орешкин. МОСКВА, 25 ноя 2015 /ПРАЙМ/. Минфин РФ считает реализуемым прогноз по цене на нефть в 50 долларов за баррель в 2016 году, сообщил журналистам замминистра финансов Максим Орешкин http://www.minfin.ru/ru/ministry/structure/management/?id_4=101
А тут уже кто кого. Помидоры турецкие тоже, наверное, не из браццкой любви покупали. Свои то теперь дороже будут.
Импортироваться будет в основном из Швеции - скандинавская электроэнергия в целом дешевле континентальной, т.к. по большей части вырабатывается на ГЭС/в меньшей степени на АЭС. Вопрос только в стоимости инфраструктуры. Но это, как у нас любят рассуждать, вопрос экономической безопасности, а они к нему относятся крайне болезненно. С другой стороны, инфра окупится с лихвой скидками, на которые теперь пойдёт Интер РАО. Случай с Газпромом показателен. Есть, правда, и здесь нюанс - частота наших и западных сетей, но то пока мало кого волнует.
Опытные трейдеры пока затаились, ждут ФРС. Все дело в быстроте , а кто не успел, тот должен подождать.
Кстати, когда выход ольгинцев с ХПП про золотой батон унитаз рубль? Чего-то задерживаются. Или 80 ждут?
И здесь есть нюанс: в РФ население субсидируется за счёт промышленности. В Европе этого нет. Дальше выводы сам сможешь сделать. И данные РИА цифирки завышены в 2 раза. Догадываюсь, почему. А с учётом девальвации нашего деревяного получается, что можно смело делить на 4, чтобы привести к рублёвой составляющей. Для примера - в Европе под 10-к тарифных планов, у нас - 3, и то в нескольких городах. Поэтому нарисовать красивую табличку, как ты понимаешь, журналистам "Россия сегодня" не составило труда.
Все-таки власть все больше и больше боится свой электорат, но, похоже, собирается не только остригать его, но и начать драть три шкуры. Спецсредства для разгона заказывают, закон против критиков планируют принять, теперь взялись за средства пропаганды, чтобы их не захватили "ошкуренные" и готовые свергнуть власть граждане - "Телецентр "Останкино" оградили колючей проволокой "от дураков". "Телецентр "Останкино" по периметру обнесли колючей проволокой. Как рассказали "Новой газете" в пресс-службе телецентра, такие меры приняты из-за тревожной ситуации в Москве, в России и в мире. "Процедура превентивная, мы посчитали ее необходимой", - подчеркнул собеседник издания".
Вот объяснение: http://radiovesti.ru/article/show/article_id/185007 Пузырь лопнул: американская сланцевая нефть оказалась фикцией [CUT]Сланцевая нефть исчезает: американские компании, занятые разведкой и добычей сырья, списывают со своих балансов запасы на миллиарды баррелей. Выяснилось, что у отдельных сланцевых предприятий до половины месторождений разрабатывались лишь на бумаге. По мнению экспертов, переоценка запасов приведет к новому балансу на рынке нефти. В ближайшие месяцы баррель может вернуться к отметке 60 долларов и даже выше. Экономический обозреватель "Вестей ФМ" Валерий Емельянов - подробнее. Одна за другой сланцевые компании США сообщают о сокращении нефти на их месторождениях. Из бухгалтерских отчетов исчезают гигантские объемы сырья: от 1/3 всех доказанных резервов до половины. Речь о миллиардах баррелей. Несколько лет подряд эти объемы приписывались в балансы сланцевых компаний, чтобы привлекать инвестиции и получать налоговые льготы. Но теперь такая необходимость отпала, и американские нефтяники раскрывают карты. Член экспертного совета Союза нефтегазопромышленников России Эльдар Касаев не удивлен - оценка сланцевых запасов по всему миру изначально была завышена: "То же самое было и на других рынках: в Азии (в Китае), в Европе (на Украине, в Польше). Образно это можно назвать "сланцевая пыль в глаза". Ситуация очевидная, о чем я много раз говорил: сланцевый пузырь лопнул". Сланцевые компании вряд ли ответят за мошенничество или по какой-либо похожей статье. Завышение запасов происходило при полном одобрении властей и даже при их активном участии. Например, был принят закон, который позволяет сланцевым предприятиям искажать бухгалтерскую отчетность, приписывая себе в активы абсолютном "мертвые" с финансовой точки зрения месторождения. Компаниям давалось 5 лет, чтобы начать их реальную разработку. Теперь эти сроки истекают, и становится ясно, как "много" нефти и газа собирались добывать в США на самом деле. Директор аналитического департамента "Golden Hills-КапиталЪ АМ" Михаил Крылов предсказывает, что списания виртуальной нефти продолжатся и в следующем году: "История с постепенным сокращением ожидаемых и вроде бы уже доказанных запасов нефти связана с тем, что нет четкой методологии оценки, она в процессе выработки. Попутно с ее доработкой запасы будут уменьшаться". Собственно, сама нефть в американской земле как лежала, так и лежит. Но теперь добыча значительной ее части становится так же дорога и бессмысленна, как разработка шахт на другой планете. В прошлом году этот очевидный факт не вошел в официальную статистику, потому что оценка запасов привязана к среднегодовой цене на нефть. На декабрь прошлого года она составляла солидные 95 долларов, что в принципе оставляло шансы на разработку. В этом году средняя цена упала до 51 доллара, и это поставило крест на дальнейшем развитии сланцевых проектов. Те фирмы, которые сейчас переписывают данные по запасам, по крайней мере еще держатся на плаву. Пара десятков компаний помельче - уже в состоянии банкротства. По оценкам ряда экспертов, в следующем году до половины американских сланцевиков объявят дефолт или молча уйдут с рынка. Продолжает Эльдар Касаев: "Эта ситуация с американским сланцем только на руку нам. Потому что для рынка это означает, что цены пойдет вверх. И даже фактор Ирана, который выйдет со своими объемами в ближайшие полгода, не такой существенный, потому что его котировки уже отыграли, и существенного проседания цен не будет". Как высоко пойдет нефть - будет зависеть от того, насколько реально упадет ее производство. Есть прогнозы, что США сократят добычу на 1,5 миллиона баррелей в сутки, что уже позволяет Brent'у подтянуться к 60 долларам. Правда, ряд экспертов предупреждает, что власти США вряд ли легко сдадут сланцевую отрасль, которую так усердно взращивали. Не исключено, что Вашингтон надавит на крупнейшие банки, чтобы те затушили сланцевый кризис дешевыми кредитами. Потеря сланцевого бизнеса чревата большими проблемами для всей экономики США: в отрасли занято более полумиллиона человек и значительная часть населения целых штатов.[/CUT]
не удивительно, что подобные вещи Карданов не замечает, разрыв шаблона не должен случиться. Циферки не завышены, допускаю, что взяты с макс. ТП, а из-за девальвации, выгоднее стоить может?)
Пока что это мантра и заказуха. Трабл со сланцем в юса идет в разрез с наращиванием добычи нефти и желанием не сдавать рынки участниками опек.