Рубль. Часть 6.

То есть аргументов у тебя нет?
А я тебе еще подкину, для закрепления: 1992 г. Лос Анджелес, в ходе подавления выступлений протеста после оправдания 4 белых полицейских, виновных в избиении чернокожего, в город ввели (кроме полиции и нацгвардии) армию: 34 убитых, 1032 раненых. Около 4000 арестованных. Применялась авиация. Авиация, Карл!
Кроме того, из недавнего - 2014 г. Фергюссон; 2015 г. - Балтимор.
Это только по США. Остальное сам найдешь, мой подслеповатый друг?)

 

Да не "вроде как", а конкретно, президент и правительство, на часть 2 статьи 15 Конституции РФ, о чем официально заявляют со всех трибун.

 

Вам приносили извинения от чистого сердца?

 

Простите, дядя, но это все происходило на фоне массовых волнений с применением автоматического оружия. Если нужны аналогии, то вспомните подавление массовых беспорядков в Чечне. Не только авиация, но и танки, и системы залпового огня.

И я говорил, что в Америке хватает своих проблем. Только там эти недостатки в какой-то мере являются продолжением достоинств, и черные бунты вспыхивают среди населения, живущего на велфере. А у нас пресс-секретарь президента призывал размазать печень по асфальту у мирных демонстрантов. Скол зубной эмали, как же, помню. А две недели назад дали реальный срок человеку за участие в мирной акции протеста.

В общем, два мира, два шапиро. Лыжник, вы можете найти полное согласие и горячее одобрение у местных девиантов. Но человеку разумному вы ничего продать не сможете. Я лично поставил на вас крест после вашей горячей защиты Васильевой, типа раз суд решил, то и обсуждать нечего. Ага, сказал я себе, а казачок -то засланный.

 

Мы говорили о Потапенко, зачем упрекать, перечитывайте, о вас не интересно.

 

Вот прям мои мысли по твоему поводу...)
Судебные решения исполнять не надо?

 

А тут важно первым прокукарекать,а потом хоть и не рассветай.)))
Вон он и старается.

 

"Да пусть его..." (с)
Привет, Паша! Давно тебя не видели здесь.

 

трудился плотно.
Пламенный привет.)))

 

Вот это самое правильное.

Не было михайлова некоторое время, вернулся, и такой все такой же.

С ним говорить бесполезно. Он говорит гадости несогласным с ним, манера хамская, неуважительная, высокомерная, переходит на личности. Совершенно неприятно общаться.
У меня он в игноре, невольно лишь вижу обрывки его перлов, когда кто-то цитирует.

 

Не успели зайти, а уже

Вы лучше что ли?

Не общайся, но и не ори!

 

Мне вообще твои бредовые идеи не нравятся, но я же терплю.

 

По сути верно,но порой сложно отказать себе в удовольствии.
Хама нужно призывать к ответу.

 

Ну почему сразу хама? Человек просто эмоционален. А знает достаточно много. И отстаивает свою точку зрения аргументированно, пусть и не всегда в точку.

 

не-а, не терпишь. на каждую реагируешь. хотя мог бы просто пройти мимо.

 

Завуалированное хамство,не перестаёт им быть.
Но тролль из него отменный,тут пальма первенства заслужена.

 

В жизни хамов затыкают по-иному.

А тут его хамство только распаляется. Это типа вампиризма.

Но в удовольствиях себе действительно не стоит отказывать.

 

Так это в жизни,тут правила,вот и боремся в рамках.

 

Еще один поддержант Васильевой. Ну да ладно, вашим внукам жить с этим жить.

 

Вы только за Михайловым хамство замечаете?
я иногда просто ваще худею
не то чтобы я призываю остоновиться, а просто поражаюсь и как все поразительное мне это интересно