Объясню: вот какое мне мнение до экономики Гондураса? По итогам 2013 года российско-американский товарооборот, по данным Минторга США, сократился на 4,9% и составил 38,12 млрд. долл. (в 2012 г. - 39,94 млрд. долл.), в том числе экспорт России в США снизился на 8,2% до 26,96 млрд. долл. (в 2012 г. - 29,27 млрд. долл.), а импорт России из США вырос на 4,3% до 11,16 млрд. долл. (в 2012 г. - 10,67 млрд.долл.). Доля России в товарообороте США в 2013 году составила 1,0%, в списке торговых партнеров США по объему товарооборота Россия заняла 24-е место. Отсюда: http://www.ved.gov.ru/exportcountries/us/us_ru_relations/us_ru_trade/
эмоционально) а сказать то, что хотели? Кредитуют потому что оборот дензнаков нужен, потребление снизилось, а торговля является двигателем экономики, поэтому берите сейчас раз не хватает, отдавать будете потом. Как? Это потом волновать должно)
Мне это напоминает ситуацию, когда семья еле-еле сводит концы с концами потому что мужа сократили с работы, потерявшей свою актуальность на рынке, но предыдущие годы дававшей неплохой доход (типа первого заместителя второго секретаря десятого отдела идеологии обкома КПСС Пермской волости), но вместо инвестирования накоплений в получение нужной профессии, несущую "всё, что нажито непосильным честным трудом" на вклад в Хопер-инвест в надежде увеличить накопления. Привет, Вась ).
Утрируешь. Да и Хопер-инвест - это нынешняя экономика РФ. У ЦБ нет задачи что-либо развивать; сохранить - да, и не более. Для всего остального - Президент, Правительство, Парламент, суды. И что делать в ситуации, когда последние только болт кладут и разговоры разговаривают? Вот и "бегут" туда, где есть хоть какой-либо шанс не остаться без штанов. К сожалению, без резкой встряски уже не обойтись. Никак. Другое дело, что никто на это не пойдёт, а будут и дальше "благоденствовать" на демагогии и популизме. Увы... Привет!
Друзья, цена ходит отменно у нас в канале Спойлер собственно ))) щас откупают, временное явление ! ждем как выше говорили нефть 40 ))))
Интересное решение суда, касательно нашей УК и одного не простого должника: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2b...-2015_20160208_Reshenija i postanovlenija.pdf Кратко. УК ДСЭ подала в суд на должника и проиграла. Формулировка - должник не заключал договор на обслуживание с УК по причине не соответствия договора существующему законодательству. Весь цимус в том, что ровно такие же должники, не желающие платить по завышенным ставкам и не заключившие договора на управление с УК, проигрывали все суды с формулировкой - живешь, плати. Жаль, у нас не прецедентное право, а телефонное.
ну тех анализ никто не отменял и ходьбу инструмента в ценовом канале епрст, сделайте отступ в квике 20 и рисуйте гыыыыыы ))) на север, да нет это развод )))