чем забидили сии мешкованцы младые тебя зауральский боярин? Камсамольцы всегда так себя вели на тусне, ежель это то что я иммею ввиду, вино и деуки, для деук малчыки. перепихончик на природе под идеалы каммунизьма. Правда помню комс.значком на груди у комсоржи себе усю грудь исцарапал... как речь с трибуны она не стеснялась врать про светлое бьудусчее, а тогда панимаш полностью раздецца постеснялася.
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ... УБИЙСТВО МИРБАХА, ЦАРЕУБИЙСТВО, МЯТЕЖ ЛЕВЫХ ЭСЕРОВ И ПОКУШЕНИЕ на ЛЕНИНА - ЗВЕНЬЯ ОДНОЙ ЦЕПИ ХОТИТЕ ПРАВДЫ?!.. ПОЛУЧИТЕ!... Нам все уши прожужжали о пломбированном вагоне, в котором Ленин прибыл через Германию совершать революцию на немецкие деньги, но упорно замалчивают американский пароход, доставивший в Россию Троцкого и банду головорезов. Американцы приложили максимум усилий, чтобы изобразить большевизм, как немецкое явление, а не явление, связанное с Америкой - это было вызвано тем, что Германия, как и Россия, была приговорена к уничтожению. В фальсификации истории применяется метод искажения действительной роли, которую играли различные государственные учреждения. Например, чтобы преувеличить действительную роль Ленина и списать на него всю ответственность, выпячивался Совет Народных Комиссаров. Однако, если вы возьмете первую советскую конституцию, которая была введена через два месяца после революции, то увидите, что главным органом власти в стране объявлялся съезд Советов. Но поскольку он физически существует, только когда собран, что, как умно и было предусмотрено, бывает очень редко, а руководить государством нужно ежедневно, то фактически, верховным органом власти, по конституции, являлся ВЦИК Советов, председателем которого был Яков Свердлов, а с 30 сентября 1918 года власть перешла к Реввоенсовету, председателем которого был Троцкий. И самые жестокие законы в начальный период прошли именно через ВЦИК Свердлова. Более того, он легко подписывал указы, как, например, об образовании Реввоенсовета, о назначении Троцкого, о красном терроре, о расказачивании и многих других, без всякого ВЦИКа, самолично... 3 марта в Брест-Литовске был подписан мирный договор между Россией и Германией, невыгодный, но жизненно необходимый для России. Это была позиция Ленина против позиции Троцкого (ни мира, ни войны) и Бухарина (война до победного конца). Подписав этот договор, Ленин сорвал планы Троцкого и США-Англии, которым не оставалось ничего, кроме интервенции. 11 марта 1918 года Ленин написал статью, в которой есть интересный абзац: "Не надо самообманов. Надо измерить целиком, до дна, всю ту пропасть поражения, порабощения, унижения, в которую нас теперь толкнули. Чем яснее мы это поймем, тем более твердой, закаленной, сделается наша воля... наша непреклонная решимость добиться, чтобы Русь перестала быть убогой и бессильной, чтобы она стала, в полном смысле, могучей и обильной"... Убийство Мирбаха 6 июля 1918 года явилось не только попыткой сорвать Брестский мир, но и первым ударом по Ленину. Одним из убийц был Яков Блюмкин, левый эсер, сотрудник секретного агентства ВЧК, убийца и провокатор, впоследствии, верный пес Троцкого. Этим убийством Блюмкин подставил не только левых эсеров, но и главу ВЧК Дзержинского, якобы, подписавшего мандат Блюмкину, который тот и утерял на месте преступления. За это, на время расследования, Ленин отстранил Дзержинского от руководства ВЧК, чем оголил свой тыл в опасный момент. Поднялся эсеровский мятеж в Москве и Ярославле. В Москве левоэсеровский мятеж был подавлен за один день, а в Ярославле только к 21 июля, а уже 24 июля послы западных государств перебираются в Архангельск, где через несколько дней там высаживается первый десант англичан. Во Владивостоке высаживаются американцы и японцы. Интервенция началась. И направлена она была на поддержку Троцкого против Ленина, явившись детонатором гражданской войны... Участник расстрела царской семьи, Медведев (Кудрин) М.А.(Хм...), в своих воспоминаниях утверждает, что решение было принято Екатеринбургом и утверждено ВЦИК уже задним числом. Уралоблсовет находился под мощным давлением фанатичных левых эсеров - требовавших немедленно расстрелять Николая - которые начали обвинять большевиков в непоследовательности. Слово "ленинец" среди уральских большевиков было чуть ли не ругательным, чему был причиной Брестский мир, где Ленин, по их словам, выступил, как оппортунист-примиренец. Ленин как раз пишет "Детская болезнь левизны...", так вот, руководство уральских большевиков эта самая левизна основательно захватила. Ленин тогда не был для них безусловным авторитетом, тем более, здесь работали революционеры с большим стажем, считавших себя не ниже Ленина, и уж, гораздо революционнее. Это определяло и их отношение к царской семье, они хотели решить этот вопрос радикально. А вот для Ленина такое было неприемлемым, он был намерен судить Николая в столице. Расстрел оказался, своего рода, провокацией против Ленина и той линии, которую он проводил. Расстрел царской семьи - не первое убийство, совершенное уральскими боевиками Свердлова. Мало кому известно, что параллельно с уничтожением Романовых, уничтожались родственники Ленина. И опять все нити вели к Юровскому, Голощекину и их патрону, Свердлову. В январе 1918 года был убит кадет Виктор Ардашев, двоюродный брат Ленина. Документ о смерти Ардашева подписал областной комиссар юстиции, Голощекин, а расследовал это дело председатель следственной комиссии Юровский. В июне был арестован , обвинен в измене революции и тут же расстрелян двоюродный племянник Ленина, а в конце июня, по приказу Юровского, был арестован отец убитого Ардашева и его брат, схваченный вместе с детьми. Кто-то сообщил Ленину о творимых бесчинствах, и тот телеграфировал: "Прошу срочно сообщить мне причины обыска и ареста". Убийство родственников Ленина проводилось теми же людьми, кто убил царскую семью, это были люди Свердлова, они действовали, явно, вопреки Ленину и тайно от него. Факт, что Ленин лишь случайно узнал об опасности, грозящей родственникам, говорит, что в то время он находился в информационной блокаде и не был всемогущим, как нам доказывают... Напрашивается вывод, что истребление родственников Ленина, убийство Мирбаха, цареубийство, мятеж левых эсеров и покушение на Ленина - звенья одной цепи, подготавливались и осуществлялись одной и той же силой. Итак, в лето 1918 года, резче, чем когда-либо, проступила угроза власти Ленина. На политическом горизонте вырисовывалась новая фигура партийного руководителя: не оратора и идеолога, каким был Троцкий, а незаметного партаппаратчика, функционера, известного лишь в узких кругах партии - Свердлова... Утром 30 августа 1918 года в Петрограде был убит Урицкий, а вечером совершили покушение на Ленина. Самая убедительная версия: за Каплан стоял Свердлов, использовавший этот акт для узурпации власти и разжигания гражданской войны. Любопытно, что Каплан была очень хорошей подругой сестры Свердлова - Сары, работавшей в секретариате Ленина. Каплан, отрицавшую свою вину, на третий день расстреляли по приказу Свердлова. Новый "вождь" убрал опасного свидетеля. В воспоминаниях Бонч-Бруевича есть один эпизод, когда в день покушения на Ленина Свердлов открыл его кабинет и рылся в бумагах, что было строго запрещено... Что же произошло после ранения Ленина? ВЦИК передал всю полноту власти Троцкому, назначив его председателем вновь созданного Реввоенсовета, Совнарком принял печально известное постановление о красном терроре, а к концу года полыхала вся страна - в гражданской войне. Организатор же переворота сосредоточил в своих руках всю власть, председательствуя в Совнаркоме вместо Ленина и сохранив за собой прежние посты. Но что-то сработало не так... Ленин, когда оправился, видимо, прекрасно понял, что случилось, во всяком случае, в состав Реввоенсовета, в котором Троцкий собрал своих приверженцев, было включено еще семеро - противников Троцкого, в том числе, и Сталин. А вскоре умирает Свердлов, якобы, от сильной простуды. Не стоит забывать, что на 18 марта 1919 года был назначен восьмой съезд партии, на котором должна была разгореться острая борьба. Ленин после ранения был слабым, и мог встать вопрос о его замене. Вероятнее всего, в руках Свердлова и сосредоточилась бы вся полнота власти. А за полтора дня до начала съезда он неожиданно умирает... ЗЫ: Казалось при чем тут переобувшиеся в русские фамилии революцыённые иудеи....))
НЕВЕРОЯТНЫЕ ФАКТЫ О ДРЕВНИХ СЛАВЯНАХ Вопрос о происхождении наших предков — древних славян — является одним из наиболее часто обсуждаемых в современной историографии. 1. Славяне практически ровесники нынешней эры. Появление археологических культур, признанных большинством археологов славянскими, относится лишь к V-VI векам. Однако, археологические данные последнего времени указывают, по мнению некоторых исследователей, на формирование заметного массива славян как части единого этноса в ареале киевской археологической культуры ещё во II—IV вв. Весь процесс формирования древнеславянского этноса на базе преемственности сменяющих друг друга археологических культур продолжался от 1-го тысячелетия до н. э. до VI века, когда древние славяне были зафиксированы в эпиграфических памятниках как уже сформировавшаяся культурно-языковая общность. 2. Славяне жили в достатке и изобилии. Вот что пишет Епископ Оттон Бамберский, дважды в 1124-1127 годах посетивший Русь. «Изобилие рыбы в море, реках, озерах и прудах настолько велико, что кажется просто невероятным. На один денарий можно купить целый воз свежих сельдей, которые настолько хороши, что если бы я стал рассказывать все, что знаю об их запахе и толщине, то рисковал бы быть обвинённым в чревоугодии. По всей стране множество оленей и ланей, диких лошадей, медведей, свиней и кабанов и разной другой дичи. В избытке имеется коровье масло, овечье молоко, баранье и козье сало, мёд, пшеница, конопля, мак, всякого рода овощи и фруктовые деревья, и, будь там ещё виноградные лозы, оливковые деревья и смоковницы, можно было бы принять эту страну за обетованную, до того в ней много плодовых деревьев…» 3. Древние славяне не были язычниками. Точнее, они не были язычниками в том, изначальном смысле этого слова. В те времена «язычниками» называли людей, говорящих на другом языке, носителей чужой культуры, религии. Древние славяне были людьми ведической культуры, поэтому древнеславянскую религию правильнее было бы именовать не язычеством, а ведизмом. Слово «веды» — созвучно современному русскому «ведать», «знать». Это мирная религия высококультурного земледельческого народа, родственная другим религиям ведического корня — Древней Индии, Ирана и Древней Греции. 4. Вся Киевcкая Русь говорила на одном языке. Все восточнославянские племена, которые населяли Киевскую Русь, пользовались только единым древнеславянским языком. Если в ту эпоху житель Галичины приезжал в Киев, Смоленск или Новгород то, его язык мог отличаться лишь диалектом и акцентом. В Летописях приводится множество примеров, когда на вечевых собраниях Новгорода выступали Киевские послы и князья, а к киевлянам обращались Новгородцы или Правители Суздаля и Смоленска. 5. Древние славяне не знали привычных нам овощей. О капусте, моркови и свекле, не говоря уже о помидорах и огурцах, казалось бы, таких исконно «русских» овощах и корнеплодах, на Руси и слыхом никто не слыхивал. Более того, даже репчатого лука, наши предки не знали. Главной пищей древних славян была каша, а также мясо и хлеб. Сами каши были несколько иные, не такие, как мы привыкли видеть. Рис был большой диковинкой, его еще называли «сорочинским пшеном», и стоил он баснословно дорого. Гречку (крупу, завезенную греческими монахами, отсюда и название «Гречка») ели по великим праздникам, а вот своего собственного пшена на Руси всегда хватало с избытком. Ели, в основном, овес. Но овсяную кашу готовили из цельного очищенного зерна, предварительно долго запаривая ее в печи. 6. На Руси не брали пленников в рабство. В начале VI века на Византию начинают наступать славяне. Славянские племена жили к северу от Восточной Римской империи. Византийцы считали их свободолюбивыми, мужественными, выносливыми. Славяне были отличными воинами. Они были благородны, не брали пленников в рабство, а предлагали либо стать членами их племени, либо вернуться к своим. Отношения Византии со славянами, а затем с Древней Русью составляли важную часть внешней политики империи. 7. Славяне могли дать отпор любому врагу, пришедшему на их землю. Причём это касается не только воинов-дружинников, но и вообще всех: земледельцев, охотников, всех, кто жил на Руси. Вот что по этому поводу пишет император Византии Маврикий Стратег в VI веке. «Сражаться со своими врагами они любят в местах, поросших густым лесом, в теснинах, на обрывах. С выгодой для себя пользуются засадами, внезапными атаками, хитростями, и днем и ночью, изобретая много способов. Опытны они также и в переправе через реки, превосходя в этом отношении всех людей. Мужественно выдерживают они пребывание в воде, так что часто некоторые из числа остающихся дома, будучи застигнуты внезапным нападением, погружаются в пучину вод. При этом они держат во рту специально изготовленные большие, выдолбленные внутри камыши, доходящие до поверхности воды, а сами, лежа навзничь на дне, дышат с их помощью. Это они могут проделывать в течение многих часов, так что совершенно нельзя догадаться об их присутствии. Каждый вооружен двумя небольшими копьями, некоторые имеют щиты, прочные, но трудно переносимые. Они пользуются также деревянными луками и небольшими стрелами, намоченными особым для стрел ядом, сильнодействующим. Все это они мастера делать разнообразными придумываемыми ими способами, с целью заманить противника». 8. «Славяне» — не от «слава», а от «слово». Словене — люди говорящие «словами», т.е. на понятном языке. В противоположность, есть «немые» — немцы, те, кого понять невозможно. В дальнейшем, во времена Петра I, иностранцы, приезжавшие в Россию, нарекались немцами, а поскольку большинство приезжих было из Германии, вот и прилипло к германцам наше русское — немец. Аналогичная ситуация в Древней Греции, где первоначально варварами называли тех кто разговаривает непонятно, как будто каши в рот набрали, и грекам слышалось вместо слов только: «бар-бар». 9. Все мужчины на Руси обучались военному делу. На Руси все мужчины считались воинами, эта традиция шла ещё со времён эпохи так называемой «военной демократии». Конечно же, были и специально подготовленные витязи, которые посвящали всю свою жизнь войне, но владеть военными навыками должны были все юноши и взрослые мужчины, будь то горожане, землепашцы или охотники. 10. Христианизация Руси происходила сложно и очень жестоко. Крещение и последующая христианизация Руси сопровождалась уничтожением всего прежнего, славянского, «языческого». Уничтожались все культурные центры славян-язычников — капища, святилища, священные рощи, кумиры, идолы. На этих местах возводились храмы и церкви. В соответствии с постановлениями Номоканона и его русской версией, родились законы, которые были против всякого волшебства, суеверий и даже против лекарей. Князья официально предоставляли церкви права суда над некоторыми из видов преступлений. Людей теперь судили за развод, за ведовство, за зелейничество (лечение травами), за ересь против христианства, за сквернословие, за оскорбление "чистоты и святости" храма, за почитание языческих богов.
Эдуард Лимонов: Удивительно, как терпят в России либералов... 17:38:00 – by Roman Sharipov0 Почему российский народ сегодня не воспринимает идеи либерализма? На эту тему рассуждает известный писатель, публицист, общественный и политический деятель Эдуард Лимонов. — У наших либералов проблемы психологического толка. Они не считают Россию своей Родиной, для них родина — европейская цивилизация. И, что удивительно, страна и власти выносят это. Так что пусть они молятся на Путина, который их за это не наказывает; любой другой на его месте, хотя бы и я, просто за это сажал. Ожидать от них каких-то внятных логических построений не стоит. Я хорошо помню, как еще в 1993–1994 годах страна не праздновала 9 Мая, на улицы тогда выходили только мы, патриоты. А в остальном было гробовое молчание, будний день. В итоге пришли к тому, что имеем. Либералы постепенно отучивали людей от 7 Ноября, 9 Мая. За 25 лет пребывания у власти российской буржуазии мы потеряли форму и сформировали людей, не соображающих, что планета по-прежнему поделена на нации, государства. И в ближайшем будущем никто это отменять не намерен. Либералы много и громко говорят о каких-то демократических ценностях. А ведь совсем недавно по историческим меркам, когда закончилась война, американцы и русские решали, что делать с Берлином. "Нью-Йорк Таймс" тогда писала, что надо подвергнуть Берлин судьбе Карфагена, плугом пройтись по нему, чтобы на этом месте осталось чистое поле. А русские "Ваньки", напротив, говорили: "Мы должны сохранить город, мы должны дать немцам шанс" и прочую белиберду коммунистическую. Жуткая война, а мы возражаем против того, чтобы снести город вражеский с лица земли. Есть множество и других деталей, о которых никто сегодня не хочет вспоминать. Сталин еще в 1952 году предлагал воссоединить две Германии, но с условием, что они окажутся нейтральными. Запад отказался, никто не хотел, чтобы Германия была нейтральной. Кто знает из наших либералов, что СССР предложил Соединенным Штатам включить его в план Маршалла? Американцы отказались. Это тоже приблизительно 1952 год. Это есть даже в документах ООН. А у нас только и говорили, что Сталин — тиран кровавый. Если говорить о каких-то личных свободах, то в Москве в 1990-е годы их, конечно, было больше. Но страна была унижена, раздербанена к чертовой матери. Из 15 частей от нее оттяпали 14. И 27 миллионов только русских остались за пределами России. Я тогда говорил, что это нам еще отольется, что придется силой оружия возвращать все это, потому что народы такого не прощают. 27 миллионов человек! Это целый большая страна! 12 миллионов на Украине в то время было русских, свыше шести миллионов в Казахстане и так далее. И все улыбались — великолепное совершили дело, освободились! Я ненавижу этот так называемый День независимости, ненавижу по-человечески, потому что это не День независимости, а сатанинское издевательство. Это было преступление. Сербы хотя бы защитили свою честь, они храбро воевали. Всего 12 миллионов против 27 стран, отстаивали свои эти территории. Они проиграли эту войну, но честь свою они отстояли. А мы не сопротивлялись, и теперь получаем то, что должны были получить. Произошедшее с Крымом, Донбасс — это то, что не было сделано, история не прощает таких вещей. Она обязательно потребует заплатить по счету. Прикрываясь личными свободами, страну тогда жутко обманули, жутко нагнули, унизили. Заметьте, когда Крым воссоединили с Россией, у людей лица просветлели, люди стали радостнее. И все удивляются, почему? Либералы рассуждают в границах вульгарного материализма, они говорят: больше зарплаты, товары в магазинах и прочее, и прочее. А наш человек готов поступиться этим всем, бросить к чертовой матери ради собственной гордости. Ему важно принадлежать к великой стране. И эта национальная гордость очень играет огромную роль в жизни русского человека. Ему надо быть уверенным, что его страна мощная, сильная, тогда и он себя намного лучше чувствует.
Говорухин высказался против слова Россиянин. Назвал его отвратным. Жители России называли себя русскими все время до этого, на протяжении веков. Согласен со стариком.
а я нет. Русские - это русские. А россияне - более широкое понятие, включающие и другие народы на территории России. Жаль только, что на английском это звучит одинаково.
Т.е. ты за то, чтобы малые народности теряли свою культуру.. Это шовинизм И не называли себя так жители России на протяжении веков - это вранье Давно заметил, что у тебя нацистские взгляды
Ну я же вижу что наш друг Тима пришел с желанием кого то зацепить=)) Тоесть чеченцам можно быть чеченцами, татарам можно быть татарами а русским ни ни??=))
По-твоему, чтобы русское самосознание проснулось, для этого необходимо ассимилировать другие народы? Других вариантов нет? Я вижу, что ты дешевый провокатор) И с чего ты взял, что русское самосознание спит? Это неуважение по отношению к русским.
Где я сказал про ассимиляцию? Да не спит русское самосознание. Глушат его, Тим, всеми возможными способами... А оно сцука такая никак не сдохнет=)) ЗЫ. И собака для меня не ругательство=))