А на что ещё? И почему правильно? Если любят друг друга искренне - скрывать ничего не будут. И с какой стати там опять рисуются батюшки? А если человек неверующий, то как быть? Хрень какая-то. Уже передоз, КМК.
Якунин-то? Не-не-не, он эффективный менеджер, к олигархам отношения не имеет Имхо, в данном случае он как говорящая голова: текст принесли-подписал-напечатали. А может, он уже решил, что он еще и политолог великий.....
Между строк много чего интересного можно узреть. А это как раз тот самый случай, когда там что-то есть. Ну, помимо лицемерия, которым пропитан текст.
Да нет проблем. И перед каждым половым актом после брака - тоже никаких проблем. Или святые узы брака защищают от всех болезней?
Во-первых, если. Во-вторых, что значит "всё"? В-третьих - сами могут не знать. В-четвертых - тестировать на заболевания, влияющие на репродуктивную систему. В-пятых, если действительно любятвсе равно решат быть вместе, это будет осознанное решение, когда люди знают о последствиях своего шага. В-шестых, это не батюшки, это в мусульманских районах. Только приветствую.
Серьезно? Т.е. забракованным медполис уже не нужен? Срочно в АП - могут даже орден дать за вклад в сохранение бюджета.
1) А когда начнут проверять - любят ли? 2) Наверное, не ко мне; не нашёл "всё" в моём предыдущем посте 3) Не знают сами - кто виноват? Может, не следствия купировать, как у нас любят, а найти причину - откуда пошло заражение? 4) С какой стати? У нас где-то есть определение брака? А если они детей не хотят (только не нужно сразу сюда пидо вставлять, а то всё скоро будет объяснятся ими и Пиндостаном)? 5) Так, осознанное ДОБРОВОЛЬНОЕ решение или, как обычно, добровольно-принудительное? 6) Да? Не знал, что Рязанская область вошла в Каганат. 7) Чувствую, выводы дальнейшие скоро тоже последуют.