Это врядли... Тут противоречивые мнения, в некоторых случаях взаимоисключающие. Поэтому и спрашиваю четкую аргументированную позицию, а не туманные намеки.
По теме. Сегодня ужинал в небольшом ресторанчике с его хозяином. Мой знакомый. Жаловался, что продукты подорожали. Закупается, как оптовый на Дрогомиловском. Свинина парная (не заморозка) за 1,5 месяца с 220 до 350 за кило.
"Своя рубашка ближе к телу" (с)? Интересно, какой такой "парной" свининой он затаривался по 220 руб, если она давно дороже 300...
Может он как оптовик? Хотя тоже дёшево, вроде. На царицынском в выходные шею по 450 брал.(( Окорок по 350.
А если я скажу, что в августе телятину и язык говяжий (как 3 часа бегал) покупал по 250 р. Тоже не поверите?
Бггг... Ожидаемо. Особенно на фоне "закона Роттенберга". Мысль про трагедию и фарс актуальна как никогда .
Тут, кто то, про демократию в Германии писал. Ну в принципе, это одна из частей демократии https://www.youtube.com/watch?v=K7Wg-vNsc30
Первый раз соглашусь . Пример хохлостана - где наверху все лягархи, но вот чем оне выше забрались тем с икканомикой все хужее и хужее.
Сегодня, это новость, номер один, по всем немецким каналам! Следующая новость, типо воюют там гдето. А вот потом, я выключил телевизор. Типо 25 лет тому назад, блогодаря нашим решительным действиям, начилось падения стены зла, которая зарделяла весь цивилизованный мир, с остальным ............... миром. После чего, последовал развал всего коммунизма.................... в общем и целом, совковая пропаганда, даже рядом не стояла, и уже никогда не встанит! Они тут такое несут, что просто пипец какойто. И ведь с таким умним видом, всё это приподносят
Привет честной компании. Вчера краем уха по новостям пробежала новость о том, что Гос Дума рассмотрела закон о компенсации частным лицам убытков из-за принятия санкций против РФ из бюджета страны. Это Тимченко с Роттенбергом про лоббировали? Интересно примут или нет, а может уже приняли, кто в курсе? Кстати Улюкаев категорически против принятия такого закона. С его слов это только будет способствовать дальнейшему выводу капитала из страны.
А ты специально умолчал про то что эти потери будут компенсироваться за счет активов стран, которые применят такие ссанкции? Или просто в очередной раз решил загазировать лужу?
Уж не знаю, кто что газирует, но http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/10/141008_duma_rotenberg_law_compensations_sanctions Извините, что БиБиСи, первое, что нашлось
Ты слишком резко начал. Я потому и обратился за разъяснениями к умным, вроде тебя, а вместо конкретики опять какашки полетели. Вот и расскажи, раз детали знаешь, каким образом связаны деньги частных лиц и бюджет страны, с какого государство должно напрягаться что бы отбить потери вывезших капиталы туда, храните деньги в Сбербанке и спите спокойно. Что то не особенно спешат возмещать потери вкладчикам банков, а вот потери олигархов - это святое, так что ли? Улюкаев и тот не понял, а он наверняка поумнее нас с тобой будет.
Ну, если за тебя я уверен, то вот за товарища АГА - нет. Возможно, Улюкаев ему в подметки не годится. АГА - это голова.
Интересная статья в МК. http://www.mk.ru/politics/2014/09/3...zakonoproekt-o-kompensaciyakh-za-sankcii.html «Давайте запросим статистику у правительства, сколько пострадало от таких неправосудных решений», - предложил г-н Гудков. «Пока только один», - ответил ему Сергей Иванов (ЛДПР), очевидно, имея в виду г-на Ротенберга. «Два», - уточнил г-н Гудков, фамилии не назвав. «Приняты решения, нарушающие права и интересы не одного, не двух и не трех россиян»,- поднял ставки г-н Плигин, фамилии тоже не назвав. Статистику, можно запросить ко второму чтению, а сейчас, сказал он, следует «принять решение, защищающее интересы граждан РФ». Первый замглавы комитета Вадим Соловьев (КПРФ) обвинил г-на Поневежского в насаждении «двойных стандартов»: в Конституции, мол, четко написано про право на компенсацию ущерба всем пострадавшим от преступлений гражданам РФ, но на это денег нет, «а как только затронуты интересы граждан Ротенбергов, сразу находятся деньги». Напоследок он «куснул» единороссов: «Все наши социальные инициативы рубятся, потому что нет денег, а тут...» ЛДПР разделяет сказанное про несправедливые санкции, сказал Алексей Диденко, но не хочет «связываться с позицией про компенсации за счёт бюджета». «Граждане РФ почувствовали на себе санкции, все отмечают рост цен на продовольствие и готовы с этим мириться. Но этим законом мы ставим граждан в неравное положение - для всех не предлагаем никаких компенсаций, а компаниям предлагаем, причем за счёт бюджета, то есть и за счет граждан тоже», - объяснил он. Напомним, что одним из первых в очереди на получение компенсации может встать олигарх Аркадий Ротенберг, у которого итальянские власти, по заявлениям местных СМИ арестовали квартиру и три виллы на Сардинии, а также дом в провинции Витербо. По другой версии, под арест попали квартира в Кальяри, вилла в Кальяри, вилла в Тарквинии, две виллы в Арзакена. Кроме того, заморожены активы компании Ротенберга Aurora 31, и доходы с гостиницы в центре Рима. Уральские депутаты уже высказались против принятия этого законопроекта. Так, депутат Заксобрания Челябинской области от ЛДПР Андрей Ткаченко заявил, что «никакие госдепы и никакие западные санкции не наносят Российскому государству вреда большего, чем авторы вот этого вызывающего законопроекта. Это же вдумайтесь только: бюджет — а проще говоря, мы с вами — будет компенсировать потери одному из самых богатейших людей не только в России, но и в мире».