Разрешите? - имхо. ключевое здесь "может быть" и видимо к этому то и придралась 5-я колонна. В контексте уже действующей статьи они читают что регрессное требование Российской Федерации осуществляется не за счет находящегося в Российской Федерации имущества, принадлежащего лицу, по требованию которого иностранным судом был вынесен неправосудный судебный акт, как разумно уточнил законодатель, а за счет средств бюджет, как это правило действовало ранее в отношении национальных судебных решений... Зы. справедливости ради надо быть более точными и в формулировках и толкование должно быть однозначным, без всяких может быть, а может и не быть...
"Бог придумал законы, а дьявол юристов" Ничего личного. Поясни, а если лицо, "...по требованию которого..." ни шиша в РФ не имеет? И все-таки про "принадлежащее иностранному государству" тоже ни фига не понял. "Кто на ком стоял?"(с)
Спасибо за ссылку, хоть что-то более-менее по теме закона. Интересно мнение присутствующих тут юристов.
Если знаешь где - то сразу в суд за экзекватурой (эт тебе за "Бог придумал законы, а дьявол юристов"))) второй вопрос не понял. Изначально все стояли на 3 китах
Да я все про это Что в РФ принадлежит иностранному государству, кроме посольства, как заметил Грека? Пятая колонна? Допустим по иску Мишеля отжали имущество у Васи. У Мишеля в РФ имущества нет, сам он подданный Франции. Чего изымать то будем?
Долго пытался понять это бредо измышление. Но для мене это слишком сложно. Может переведешь со своего наречия альтернативно сексующихся меньшинств на нормальный русский? Буду безмерно благодарен
Да все понятно написано Жень. Ну ведь реально, кто у нас первый в очереди на получение компенсации? Пока выходит, что закон будет защищать интересы крупного бизнеса и чиновников, выведших в свое время бабло из страны. Создается впечатление, что товарищи рассматривают бюджет страны как общак, Сколько надо столько и берут, сколько хотят поднять себе зарплату на столько и повышают. При нехватке доберут налогами, платными парковками и изыманием вкладов в банках. 2АГА, дружеский ресурс для большинства присутствующих это площадка БМВ клуба.
пожалуй надо начать с «БРИТИШ ПЕТРОЛЕУМ» ( British Petroleum ) — английская нефтяная компания. Основана в 1909, 38% акций принадлежит государству. Добывает нефть в США (Аляска) (ок. 60%) и в Северном море (ок. 40%); перерабатывает в 25 странах.
Акции bp (на 2011 год) в 95 % находились в свободном обращении и 5 % в собственности Роснефть. (Вики) Боюсь, что Сечин будет против.
Ты смешон в своем желании глубже засунуть свой язык в жопу власти, поддерживая ее самые нелепые законы, с которых смеется весь мир. Думаешь зачтется? Нет. Кроме клоунады твои "изречения" ни на что не сгодятся. Или думаешь, Ротер тебя на виллу пустит? Со свиным то рылом и в калашный ряд
Интересно - каким макаром просьба объяснить твои измышлизмы связана с "желанием засунуть язык ....". Видимо это проекция твоих влажных фантазий. Похоже гипотеза о связи либеральных идей и альтернативно сексующихся особей в твоем лице находит полное подтверждение.