колппачок ополаскивателя для белья Lenor на 5 л омывателя решает все проблемы. попробуйте, удивитесь.
Не удивлюсь. Любые средсва с ПАВ, хоть долговременные за большие и очень большие деньги, хоть из ближайшей лавки за рупь литр, имеют один и тот-же отрицательный эффект. На хреновосмачиваемой поверхности после прохода дворника вместо прозрачной водяной пленки образуется туманная пленка из мельчайших капелек воды, которые не могут растечься по стеклу. И остается эта пленка, пока не высохнет. А сохнуть на небольших скоростях во влажном климате она будет долго. Это проблема для тех, кто пользуется машиной не только днем при летних дождях на трассе при скорости за 90. Избытком ПАВ страдают и некоторые промышленные омывайки . "Удобство" отказа от дворников в условиях, когда они могут отлично справляться со своей работой, приводят к тяжелым эффектам в условиях, когда от качества дворников зависит все, а им при этом ПАВ уже мешают работать.
Кстати: если стекло затёрто от песка, то все эти жидкие "улучшайзеры" просто фантастически меняют картинку!
Вся эта химия рассчитана на "один разок попробовать". Просто прикинь количество амвтомобилей в мире и количество выпускаемых флаконов. Производителям химии этого "разка" для бизнеса достаточно.
Чтобы вот так рассуждать про ПАВы, нужно как минимум ездить в стерильных условиях. Вы ездите в таких условиях? Если же нет, то каким интересно способом удаляете с лобового все дорожное гавно в котором содержатся остатки нефтепродуктов, износа шин, насекомых и много еще чего. Суперпупер дворниками и дистиллированной водичкой, чтобы получить прозрачную водяную пленку? Да вы такую жирную завесу получите, что пленка от ПАВ на хреновосмачиваемой поверхности после прохода дворника вам покажется детской забавой, особенно в ночное время. И эффективность дворников резко снижается на скоростях выше 100 км/ч. И как вы решаете эту проблему? Медленней ездите?
Какую именно проблему? Омывайка и дворники нормальные и моё стекло всегда идеальное. Может если всякими ПАВами не пользоваться, то её и нет, проблемы? Может просто хорошую омывайку подобрать?
Вы знаете из чего состоят омывайки? К сведению, один из основных компонентов ПАВы. Поэтому, если вы пользуетесь омывайками, а не дистиллированной водичкой, то и не стоит тут ерунду про ПАВы писать. Вопрос "как вы решаете эту проблему?" был про эффективность работы дворников на скоростях выше 100км/ч. Внимательней читайте то на что отвечаете. А у меня так: обработка антидождем, отличные дворники и хорошая омывайка. Стекло всегда идеальней идеального!
1) Прежде, чем возмущаться, Вам следовало бы внимательно прочитать написанное мною, что проблемы от ИЗБЫТКА, а не от самого факта присутствия ПАВ в омывайках. 2) Хорошие омывайки используют ПАВ в режиме "Мавр сделал свое дело Мавр может уйти". То есть смыться вместе с загрязнением, а не остататься на стекле. Так что подбираются в состав омывайки и не абы какие ПАВ, и добавки растворители для загрязнений и ПАВ. 3) Так что простых решений для всех случаев очистки стекла нет. Посему и выбор дворников, и выбор омываек важен. Тогда и дворники будут работать на скрости и омывайки будут не создавать эффектов и обеспечмвать хоть и не максимальный, но чистящий эффект. При этом, увы, большие загрязнения по любому придется переодически удалять более суровой химией. Тех-же насекомых - любое копеечное средство для их снятия удалит мгновенно в отличие от самой самой навороченной омывайки вынужденной придерживаться компромиссов.
Согласен полностью. Лишь один момент. Работа дворников на высоких скоростях и омывайка - это как бы не совсем про то. Прижимная сила встречным потоком сильно уменьшается на скоростях выше 100 км/ч. И говорить о качественной работе дворников, с даже самой прекрасной омывайкой, в этих условиях не приходится. Разные дворники использовал. Вывод для себя такой: нет оптимальных. Либо не трут, либо скрипят, либо взлетают. В итоге обрабатываю антидождем и на высоких скоростях проблему решил. Да и на малых тоже все гораздо лучше в любое время суток.
Парни, вас почитаешь - страшно становится, как я по трассам передвигаюсь За короткий промежуток времени опробовал 3 различных комплекта (оригинал, аэротвин, алка): именно проблем на скоростях хорошо +100 - ни каких; все отлично в плане очистки лба. Проблемы с бескараксниками немного в другой плоскости. Антидождями не пользуюсь.
Короче я понял! дворники нафиг закупаемся аквапелом, антидождем и омывайкой тогда и скрипов дворников не будет все как обычно много всего написано много грамотных изречений конкретики по конкретным вопросам ноль сам все решишь убить время вам сюда читай тут про все
Мне бы Ваши проблемы . При самых разннобразных условиях движения от западно-европейских автострад без ограничения скорости, до восточно-европейских региональных дорог проблемы с очисткой лобового на автострадах нет. И дворники не улетают даже на 250. Начинают меедлееенооо ползать по стеклу, но не улетают. Проверно на разных машинах. А вот на обычных региональных дорогах с плотным движением, ночью со светом встречных машин проблемы от чудесных покрытий абсолютно нешуточные . Тоже проверено на своей шкуре. Отдирать неделями протирая всевозможными растворителями, приходилсь дважды. Один раз сам нанес по глупости, а второй раз "в подарок" от дилера получил обработку. Штука эффектная, но не для лобового в тех условиях, что я использую машины. Боковые, зеркала, объективы, как уже писал, покрываю регулярно недорогими вариантами антидождей.
Как я понимаю, Ваши эмоции вызваны несбывшимися надеждами на блюдечко с голубой каемочкой https://www.audi-club.ru/threads/sc...ora-obmen-opytom.470037/page-39#post-12949113 с волшебными дворниками Огорчать не хотелось, но придется - нет чудесных дворников. Одного уровня приличности для нормальных условий здесь перечислялись неоднократно. Для нормальных условий любые (для надежности брендовые - VAG, Valeo, Bosch,...) бескаркасники. Для зимы классику практически любую какую найдете, лишь бы в резиновом чехле ( из брендированных -Хейнер, Мишлен,...) В реальности можно брать любые "китайские" в крупных европейских сетевых магазинах. Будут тереть нормально. Если только пробоем с перилеганием не будет на конкретной модели машины. Но такая пробоема и с бендовыми не реже встрачается . С сроком службы - тут варианты могут быть, но при цене в несколько евро против десятков евро, можно менять непрерывно при первых признаках, а не тянуть время.
Мне как-бы без разницы из чего состоит омывайка, я её не собираюсь производить. Она работает и отлично. Нет - следующая, но этот этап я давно прошел. Вот и не стоит писать ерунду, ПАВы там или не ПАВы, наличие одинаковых или схожих компонентов еще не делает продукты одинаковыми по своим свойствам . Речь была лишь о каком-то "овне", которое некоторые наносят на стекло и оно там оставляет некую плёнку, что-бы другое "овно" не прилипало. В принципе логично, овно к овну не липнет вроде как . Нормальная омывайка на стекле никакой пленки не оставляет.