Сердюков и его миссия. Есть ли она и в чем.

Некоторые решения, принимаемые в МО, временами вводят в ступор.
В качестве примера. Некоторое количество лет тому назад в РВСН был сокращен один из видов вооружения (выразимся так). Со всеми вытекающими для сокращенных частей и соединений последствиями.
Спустя еще несколько лет (кмк, в позапрошлом году) из МО пришла указивка, немало озадачившая ракетчиков. Смысл ее в том, чтобы провести инспекцию мест дислокации этих сокращенных частей и выдать предложения по восстановлению.
Ступор ступором, но полученную указивку надо выполнять.... И поехали спецы из немногочисленного усеченного управления, чтобы еще раз увидеть то, о чем и так знали. По возвращению накропали ответ: мол так и так .... в/ч расформированы, л/с уволен или переведен в другие в/ч, техника частично уничтожена, частично передана в другие в/ч или продана, объекты инфраструктуры переданы местной администрации (которой они нах не нужны и представить их нынешнее состояние нетрудно) либо подверглись рекультивации...... вобщем, восстанавливать нечего. Начинать надо практически с нуля, а это уже вотчина не эксплуатации, а заказчика, ВПК, мобистов и т.д.......
И что вы думаете? Спустя несколько месяцев поступили деньги. И немалые! На восстановление и ремонт того, чего нет.
Деньги, естественно, пришлось вернуть в бюджет. т.е. в текущем году они на нужду МО потрачены не были

 

Вот это в точку

 

Да, сверяю. Это ж не мои мысли, чтоб их напрямую из головы излагать. Где ссылка про расстрел безбилетников?

Чукча не читатель - чукча писатель?

Т.е. лодки - хрен с ними?

В зеркало давно смотрел?

 

Чукча, видимо, действительно писатель.
Про авианосец ничего не понял...

 

О чем я и говорил. Проблема в неумении слушать и слышать

 

Почитаю просто.
ЗЫ. То что пишет Колчак правильно и действительно, ИМХО, в современной действительности надо переходить на раздельный "сервис" (это действительно западная модель и она доказала свою живучесть). Весь вопрос только в русской реализации....

 

А какую роль играла проволока?

 

Нить Ариадны?

 

Почему в зубах?

 

Вот именно! Однако для реализации данной модели у нас нет ни чего ровным счетом! И пока не будет реорганизована вся система организации работы и контроля во всех отраслях и направлениях (а это утопия), работать эта западная модель у нас не будет.
Ведь у нас всегда все на понятийке решается, а не по регламенту. да и самого понятия "сервиса" у нас нет, каким бы он не был к сожалению.
А по вопросу восприятия западной модели, то вспоминается схема проезда на дачу Квашнина, висевшая в одном из кабинетов на Фрунзенской - "под кирпич налево, затем прямо, потом опять под кирпич...". Такого супостаты даже предположить не смогут))). А такими знаками-шлагбаумами защищены все "особоважныеобъекты". Менталитет, едреныть.

 

Ссыкотно руки с ограждения снять-штормит)))

 

А может это разновидность морфлотовского глума?

 

Как вариант)))

 

Граждане.
На мой взгляд функция тов. Сердюкова, как финансового оздоровителя и реформатора ВС РФ совершенно вторична.
Хотя, конечно, он что то сделал в этом направлении, уверен, что много и хорошего, наверное. Я просто не знаю.
Но совершенно очевидно, что ему удалось стать фигурой, как магнит, притягивающей отрицательные эмоции военнослужащих (особенно офицеров и генералов) по отношению ко всей действующей системе власти и к ее верховным командирам.
Кроме того, А.Э.С сделал многое, чтоб разбить и "раздружить" как отдельно взятые коллективы, так и целые виды и рода войск.
Другими словами - ликвидировал опасность военного переворота, если таковая была.

Ну и погон на живот перевесил

Возможно, что у меня мания заговоров

 

А чем тема про сокращение армии не нравиться?
Или душа требует размаха. ДД повысили. Должно быть две темы про армию.
Из пустого в порожнее переливаем.
А в армии стало лучше по простой причине, деньги дали. И не важно кто у руля. Ведь А.Э.С. не свои деньги вкладывает.
А с деньгами и дурак может, а без них ...

 

в точку!