шипы или липучка?

Во -первых, даже у нас в Хельсинки нет ещё никакого снега. Пару дней заморозки ночью, днем +7 стабильно. Во - вторых, вы знаете, чем, например, отличается хакка р2 и конти тс850?

 

а что, Хельсинки стал мерилом погоды на всю Евразию? У меня утром -1 карамель на дороге и пробка от дома из-за умников на летней резине

ценой как минимум, ну а все хваленные отзывы про р2 прочитайте в интернете, а потом под видом автомобильного "гуру" толкните на форум

 

Когда уже забанят Розового мальчика!!!! Он здесь срач разводит, неужели модеры в конец ослепли??? Забаньте этого дебила, со своим навязыванием шипованной резины!!! Отписался раз и вали из темы, чего ты здесь все трешься??

 

Кстати, думаю любопытно было бы почитать финские тесты

 

Здравствуйте. Долго читать вашу тему. Сразу мне скажите пожалуйста что лучше? )))))))))

 

Лучше сюда не заходить

 

Если коротко чтобы не вникать то все зависит от условий эксплуатации:
1. Ездите по большому городу и снега и льда почти не видите (либо чистый асфальт либо каша с реагентами) то берите "липучку" она комфортнее и в таких условиях лучше себя ведет. Выйгрыш около пяти метров на торможении.
2. Если снег и лед для вас не редкость однозначно шипы. При торможении на льду при около нулевой температуре выйгрыш шиповки относительно липучки пятьдесят метров!!!

Есть желание разобраться в вопросе глубже? Читайте тесты и мат часть, например здесь http://www.zr.ru/content/articles/7...uppy-za-rulem-pomogut-v-vybore-zimnej-reziny/

 

А5 ЗР ...

 

Большое спасибо! Я так и предполагала. Теперь попробую этот трюк в теме про липучки ))))))))))))

 

Ну зачем! В кои то веки .......

 

Тёзка, ну зачем ты так. Всё меняется в нашем мире. Пусть люди общаются.

 

чета я тут в теме писал, глюпый был
сейчас захожу чиста поржать
собрание тоталитарной секты, побивание камнями зашедших иноверцев в полный рост
святая вера чудодейственные силы шипов творит чудеса - машина останавливается как вкопанная
всех неверующих небесная кара настигает мгновенно - как и где неважно, зато стопроцентно
все аргументы или из священного писания, или видения святых из этой темы, на худой конец собственные озарения, если до уровня святого еще не дотягиваешь
главный аргумент, конечно, что Россия страна монорелигиозная, нет, монорезиногиозная, тьфу ты, короче вы поняли, неверным в ней не место
то, что неверующие как-то там ездят и вообще как-то живут - никого не иппет, какая у них жизнь, у неверующих то

 

Текста до хера! Попробуй в двух словах ещё раз тоже самое.

 

уже ржу...
подожди отвечать, сбегаю за попкорном

 

А я тебя жду, когда и дальше отжигать начнёшь. Попкорн жую.

 

АндрейР, выдвинь админам идею потереть возраст из профиля, а то порой когнитивный диссонанс происходит, при соотношении смысловой нагрузки текста с возрастом вещателя

 

а как вам на левую сторону липучки ,на правую шипы и пусть стабилизация сойдет с ума)))))