Ответ: Skoda Fabia а,может,и твоя 93 ее нагнет? а че бы и нет? Пипец,форум Аудифилов полон Аудифобами...
Ответ: Skoda Fabia И вообще,блин,тема была про Фабию,а ее засрали любители жОпелей... Фтопку их по очереди
Ответ: Skoda Fabia сильный аргумент :rzunimagu :rzunimagu :rzunimagu ну подскажи, может пригодится, ты сам то откуда знаешь?
Ответ: Skoda Fabia о, знакомая пестня, давай пни ее пни :rzunimagu :rzunimagu 93 покупалась для жоны, учиться ездить и рихтовать столбики и бордюрами, что она с удовольствием и делает у тя опель был? а у меня были и опель и ауди 3 шт, и я знаю о чем говорю, а вы? :very_cool:
Ответ: Skoda Fabia http://www.mobile.de/SIDnE2neL44FMH...ch=pkw&sr_qual=GN&top=9&id=11111111237776550&
Ответ: Skoda Fabia вы, мил человек передергиваете... я же сказал бочка лучше, ибо кузов оцинкованный, а это для далеко не новых машим пожалуй самый сильный аргумент... если же сравнивать все остальное, да, векра А гораздо интереснее В3, но В4 вполне конкурент вектре, потому как вектра претерпела только рестайлинг в 93, а В4 принципиально новая машина относительно В3... так вот, если к В4 приплюсовать оцинкованный кузов, то да, вектра даже рядом не валялась... но при всем при этом говорить, что В3 на порядок лучше вектры... гы-гы ... неа, далеко не на порядок...
Ответ: Skoda Fabia При выборе машины были просмотрены и Вектры. В том числе и пробная поездка. Бочка понравилась больше по многим параметрам. Тем более,если Вы все время упоминаете про ее возраст,скажу,что в момент ее прибытия в Москву и покупки машине было 11 лет,тому Опелю - и вовсе 9,и коррозии у него не было. Так что не в кузове дело. Не понравилась в общем машина. А вот насчет тго,что "во всем остальном Б3 сакс" - не было перечислено в чем. Напомню,что даже какой-та плевый Сх у бочки равен 0.29... А Опелю такой результат даже не снился...
Ответ: Skoda Fabia ну не понравился субъективно, ну бывает, не значит же что опели все гамно... что касаеться в чем конкретно 1. больше салон 2. больше багажник 3. куча машин с 2-х литровыми инжекторными двигами, у бочки в основном 1.8 моно 4. много машин было с аффтаматами, у бочек единыцы 5. -//- с электропакетом, у -//- 6. -//- с кондиционером, у -//- 7. -//- с аэрбегами, у -//- 7. дешевле сервис 8. дешевле з/ч 9. ниже цена в конце концов остальное субъективно, поэтому перечислять не буду...
Ответ: Skoda Fabia Я када себе выбирал бочку эту (3 года назад) меня вектра больше пропёрла - у неё и багажник больше, и подвеска мягче и панель передняя красивее.+за 4500 отдавали в идеале (специально скажу что в люберцах, чтобы поглумились надо мною). однако, бочка гораздо лучше во всём остельном+неизветсно что бы было по эксплуатации с кузовом.
Ответ: Skoda Fabia Ну,опять же,это тоже все субьективно. Для кого что. Вот для меня,например: 1,2,7,8,9 - по барабану. Насчет 3 - найти нормальный двиг реально. у меня 1.8 инжектор+ у Ауди тех годов дв. были мощнее... насчет 4 - на АКПП мне тоже пофиг,не любитель 5 - с электропакетом бочек просто уйма 6 - с кондеем - единицы,но мне он опять же не нужен,нормально работает отопительная система+люк 7 - да,аэрбег хорошо. Но на 10-12 летней машине с ними могут быть очень большие проблемы,иногда лучше и без него... Моя ИМХА тоже субьективна Вот тогда перечислю и мои плючы бочки относительно Вектры А: 1)как уже 1000 раз писали,это кузов 2)Качество салона и отделки лучше 3)Лучше аэродинамика,а это меньший расход,и шумность на с корости 4)бак в 70 литров - вне конкуренции... 5)Удобнее сидения 6) лучше управляемость
Ответ: Skoda Fabia сам себе противоречишь, на стоимость сервиса, з/ч, самой машины пох, а то что ест на высоких скоростях меньше не пох кста, вектра, при прочих равных еще и экономичнее ну конечно, кондей не нужен, аффтамат не нужен, аэрбеги не нужны (их кста можно поменять ) 1 по кузову 1000 раз согласен 2 по отделке - спорно... 3 субъективно в опеле тише, двиг точно тише работает 4 разница в 10 литров так уж принципиальна? 5 спорно, на опеле регулировок больше 6 спорно кста в вектре еще и сиденья задние складываются
Ответ: Skoda Fabia да,а сколько стоит поменять хотябы 2 аэрбега? вот тебе и разница в стоиимости машин... насчет 4) - не так уж прям,но летом часто ежжу на дальняк,там большой бак нужен 5)ругилировки регулировками.а ели сами по себе сиденья аморфные и без соответствующей боковой поддержки - ... 6)во-первых.сравнивал сам,во-вторых,тут не раз писали.что у Опеля подвеска мягче,выводы делайте сами ану и напоследок: про то,что опели говно никто не говорил,ток сказано ьыло,что Вектра хуже бочки.с добавленным ИМХО:rotate: А когда было написано "а что,опель тоже автомобили делает?" - эт шуткой,никого задеть не хотел...
Ответ: Skoda Fabia Фокус - ацтой,даж 17ти летняя бочка лучше,могу тыщу аргументофф привязать:[:]|||||| :blyy:
Ответ: Skoda Fabia Как обладатель 17ти летней бочки полностью поддерживаю Audi Fan Опель тех лет это нечто "без кузова" PS Стас Б4 и это нам говорт человек "имеющий" ВАЗ???:rzunimagu
Ответ: Skoda Fabia Кадетт гришь уважаешь ?? А что скажешь про него же , но в корейском исполнении ??? http://rus.auto24.ee/webcache_kasutatud/498/auto_php-id=139498-rus_auto24_ee.html
Ответ: Skoda Fabia у мя аргументов найдётся бОльше!!! фокусс - редкостный каломобиль, фокусоводы сами эжто признают. насчёт кадета я погорячился - однако лучше кадет за 1000 чем нексию за 10