Ответ: СМЕРШ!/СМЕРтьШедеврам! на правах независимого фото-лбителя. фото выполнено отлично, что касается техники. НО расположение девушки на таком отдолении не производит должного впечатления. Для чего она там. ЕЕ не видно и она нарушает в некотором роде гармонию архитектуры. Но она должна там быть тк без такой девушки (или например вместо нее мог быть любой инородный объект - чемодан, велосипед, животные или птицы) кадр смотрица уныло и одиноко. На месте фотографа поэксперементировал бы с расположением человека в левой части фото, это бы уравновесило тень справа и уж точно снял бы ее явно поближе. В общем как-то по другому обыграл данное место. Сидя спиной к стене слева, стоя у стены слева, ну что-то вроде того.
Ответ: СМЕРШ!/СМЕРтьШедеврам! нет,ну хорошо написано! зы надо было укрупнить даму по месту,моя ошибка,признаю
Ответ: СМЕРШ!/СМЕРтьШедеврам! Вот еще несколько портретов. В разных "Жанрах". Одни из удачный на мой взгляд. Первые 2 снимал на 50/1,8 последний на 135/3,5 с использованием фонарика. 1. Любовь.
Ответ: СМЕРШ!/СМЕРтьШедеврам! Немного поясню почему и что мне самому нравится/или нет. 1. Не нравится образанная рука, нравится все остальное + личные переживания. (чистил кожу в ФШ) 2. Нравится фактурная кожа, размытые очертания лица, эмоция. Не нравится... ну может то что взгляд не в камеру.(чистил кожу в ФШ) 3. Темновато, желтовато. Опятьже попытка световй кисти. Нравится прорисованный профиль. Будьте добры посоветуйте что-нибудь по улучшению портретной съемке. Сам не люблю вспышки но иногда требуется зажечь глаза, как вы это делаете?
Ответ: СМЕРШ!/СМЕРтьШедеврам! Если ты говоришь о студийном портрете,то я тебе не помощник,так как света студийного не знаю. Если говорить о портрете нестудийном без последующей дрочки со слоями в фш (свечение кадра изнутри получают именно так),то оптика выступает на первый план. Я не знаю,чем ты сымаешь,но для сапога,например, 135 2.0 - дешево и сердито.
Ответ: СМЕРШ!/СМЕРтьШедеврам! сюжет-ну,портрет композиция - зачет техника - в портрете в резкости должны быть оба глаза прикрой дырку ошибка грубая - посему в топку
Ответ: СМЕРШ!/СМЕРтьШедеврам! заключение - см. "любовь" здесь еще добавляется отвратное бокэ кружками
Ответ: СМЕРШ!/СМЕРтьШедеврам! 2. все нормально. эмоция передана хорошо, грусть или усталость. портрет цепляет. оченъ здорово. кто куда смотрит и огрехи цвета и тени, пустъ задроты обсуждают которые потратили 5000$ на фотокамеру а "живых" снимков не получается. ИМХО номер 2. очень неплох. чтото в нем естъ.
Ответ: СМЕРШ!/СМЕРтьШедеврам! сюжет - ну,портрет композиция - зачет техника - претензий нету вообще,к этому снимку у меня один вопрос - я вижу в нем техническое упражнение и ничего более
Ответ: СМЕРШ!/СМЕРтьШедеврам! а как же тогда размещать мега-фото на тему "жизель-бундхен-сосет-у-коня"
Ответ: СМЕРШ!/СМЕРтьШедеврам! потому как при нормалъном стекле, освоив технику, достаточно просто. а детские портреты безпроигрышны в силу восприятия человеком щенят, поросят, карапузов, котят и прочих неполовозрелых млекопитаюжих.
Ответ: СМЕРШ!/СМЕРтьШедеврам! портреты это классика а не порно) Их тоже нужно уметь делать. За критику благодарю, глаза не в фокусе это пожалуй да минус, но спорно примерно как с спорен вопрос по зернистости, мне например нравится.
Ответ: СМЕРШ!/СМЕРтьШедеврам! если конь в кадре, то это уже больше чем портрет. Я про лицо на весь кадр без всякой отягчающей обстановки. Потому что имхо это из той же темы что и макро. Композиции минимум.
Ответ: СМЕРШ!/СМЕРтьШедеврам! про любой снимок можно сказать в ответ - а я так задумал,мне нравится а правда в том,что,если народ схавал,как есть - твой художественный прием был к месту если народ говорит - а нафига здесь эта примочка - значит,ты не угадал ла шапеля никто не спрашивал,нафига он на милку картонную вишню нацепил,так как всем было в кайф донес мысль? зы кстати,в этой ветке лажу точно видят это я по своим снимкам сужу,узнал много полезного,чего инспектор стока тебе не напишет....
Ответ: СМЕРШ!/СМЕРтьШедеврам! не отмазывайся, у мужика фокус на носу. это скорее всего ошибка. учитывая что нос срого по центру, скорее всего автофокус по центу был. но оченъ неплохо, всегда можно отмазатъся что так и задумывалаось.
Ответ: СМЕРШ!/СМЕРтьШедеврам! +1 я тоже не фанат портрета,другое дело портрет сисеГ но менять задним числом правила как-то неэтично если большинство будет "за",поменяю