не буду спорить. Мне казалось, что его вводили до тех пор, пока в каждом субъекте не начнут действовать суды присяжных.
Ну, поехали разводить демагогию... Собственно, о необходимости СК никто уже спорить не будет, поэтому возникают следующие вопросы: 1) Какова должна быть тяжесть вины и кто должен выносить решение о СК? 2) Как исключить риск отправить "на стул" невиновного? 3) Какова и насколько гуманной должна быть процедура казни? 4) Стоит-ли широко освещать каждую казнь в СМИ?
Все ИМХО: 1. Убийство заведомо беззащитного (ребенка, старика, женщины) с отягчающими. Преднамеренные убийства. Террористические акты. Торговля (в крупных объемах) наркотиками. 2. Полностью исключить нереально, даже если следаки и суд отработали идеально. Были случаи и за границей и у нас. Но частично уменьшить "брак" можно отсрочкой на пару лет исполнения приговора, чтобы защитники могли попробовать доказать невиновность (например осудили человека за серию, а она в то время как он в тюрьме продолжается) 3. Гуманного в этом в любом случае мало, поэтому любой из способов будет пригоден (укол, стул, повешение) 4. Думаю стоит.
Думаю, не стоит. Несчастливую рожу перед казнью показать можно и нужно. В вечерних новостях сообщить можно и нужно, но сам процесс транслировать по общедоступным каналам нельзя.
Ну процесс то естественно. А вот по основным моментам можно и освещать. И лучше конечно при наличии у следствия серьезных докозательств. А то получится как хреновый сериал. То одного поймали, то другого итд.
смертная казнь - хорошая мера! для тех кто посягает на жизнь человека и насилие умышленно! как в китае!
Кстати про Китай... Там же еще за взятки растреливают! Требую за статью о взяточничестве, тоже ввести растрел!
За что казнят в Китае [CUT]1) Государственная измена; 2) Сепаратизм; 3) Вооруженные беспорядки и бунты; 4) Переход в стан противника 5) Шпионаж; 6) Продажа за рубеж путем выкупа, вымогательства, шантажа и других незаконных способов получения секретов и информации государственной важности; 7) Подкуп противником; 8) Преступная халатность повлекшая за собой пожар; 9) Преступная халатность повлекшая за собой наводнение; 10) Преступная халатность повлекшая за собой взрыв; 11) Преступная халатность повлекшая за собой выброс отравляющих веществ; 12) Преступная халатность поставившая под угрозу общественную безопасность; 13) Нанесение вреда транспортным средствам; 14) Нанесение вреда транспортным коммуникациям; 15) Нанесение вреда энергетическому оборудованию; 16) Нанесение вреда огнеопасному или взрывоопасному оборудованию; 17) Захват воздушных судов; 18) Незаконное производство, приобретение и продажа, транспортировка, пересылка по почте огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ; 19) Незаконное приобретение и продажа, транспортировка ядерных материалов; 20) Хищение стрелкового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ; 21) Грабеж стрелкового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ; 22) Производство, реализация отравленных или вредоносных продуктов питания; 23) Производство, реализация поддельных лекарственных препаратов; 24) Контрабанда оружия и боеприпасов; 25) Контрабанда ядерных материалов; 26) Контрабанда поддельных денежных знаков; 27) Контрабанда культурных ценностей; 28) Контрабанда драгоценных металлов; 29) Контрабанда редких видов животных и предметов из них; 30) Контрабанда обычных видов товаров и материальных ценностей; 31) Контрабанда твердых видов отходов; 32) Производство поддельных денежных знаков; 33) Фондовые махинации; 34) Махинации с векселями; 35) Махинации с финансовыми инструментами; 36) Мошенничество с аккредитивами; 37) Выдача мнимых чеков НДС с целью извлечения незаконной прибыли от возврата экспортного НДС, а также неуплаты налогов и пошлин; 38) Печать, продажа поддельных чеков НДС специальной уставленной формы; 39) Умышленное убийство; 40) Умышленное нанесение телесных повреждений; 41) Изнасилование; 42) Изнасилование несовершеннолетних; 43) Захват заложников; 44) Похищение и продажа женщин и детей; 45) Грабеж; 46) Хищение; 47) Передача информации о способе совершения преступления другим лицам, подстрекательство; 48) Вооруженный побег; 49) Организация и помощь в вооруженном побеге; 50) Разграбление древних захоронений и мест, представляющиех археологическую важность; 51) Разграбление окаменелых останков древних людей, а также древней флоры и фауны; 52) Контрабанда, продажа, транспортировка и производства наркотических веществ; 53) Организация притонов и проституции; 54) Принуждение к проституции; 55) Порча военного оборудования, военных сооружений, а также средств военной коммуникации; 56) Умышленная поставка непригодного военного оборудования или строительство непригодных военных сооружений; 57) Расхищение государственных фондов и имущества; 58) Взяточничество; 59) Неподчинение приказу в военное время; 60) Сокрытие или заведомо ложная передача военной информации; 61) Отказ в передаче военных приказов или фальсификация таковых; 62) Сдача в плен; 63) Дезертирство с фронта; 64) Препятствование выполнению военных задач; 65) Дезертирство; 66) Распускание слухов и смуты в военное время; 67) Хищение или грабеж военного оборудования и материальных ресурсов военного использования; 68) Незаконная реализация или передача в пользование третьим лицам военного оборудования; 69) Изувечение, мародерство населения в военное время.[/CUT]
Единственное, что коробит - это 95-99 процентов обвинительных приговоров в России. Не верится, чсто так четко работает следствие и прокуратура. Очень интресная статейка про Японию. http://vlasti.net/news/129818
1. Расстреливать надо начиная за выкинутый мимо урны мусор. За езду по обочине четвертование своим же автомобилем. За финансовые нарушения на кол. За измену в браке побивание камнями. За флуд и троллинг в инете отрубание рук и ног. За мат вырывание языка. Решение о виновности выносить буду единолично я. 2. Невиновных нет. Есть те до кого еще не дошли руки у правосудия. 3.Гуманность? Чем жестче и кровавее казнь тем лучше. 4.Круглосуточно показывать сцены казни по всем каналам. Это шутка. Если серьезно вопрос очень неоднозначный. Казнить конечно надо. Но у нас с нашей насквозь прогнившей системой все будет именно так как я описал выше. Только решение о виновности будет выносить тот кто пробился ближе и выше во власти. Чем больше я анализирую пути развития человечества тем более убеждаюсь что все движения цивилизации не более чем агония умирающего. Единственно чего лично хочется так это дожить до апокалипсиса и взглянуть на агонию мира.
Разумеется, вводить СК имеет смысл только после приведения всех властей в относительный порядок. Мне в большей степени видится неправильная синусоида с небольшими подъёмами и глубокими провалами. Нафиг-нафиг! И без этого хреново.