Сначала думал было создать новую тему, потом решил таки здесь ап-нуть ... Пленум ВС РФ просит решить вопрос о применении смертной казни с января 17:04 29/10/2009 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПРОСИТ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ВЫНЕСТИ РЕШЕНИЕ О ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ С 1 ЯНВАРЯ 2010 ГОДА. РИА НОВОСТИ.
Всё ,как обычно ,в нашей Раше. Хотят как лучше а получается ,как всегда. Есть много случаев,когда судьи попадают под пресс,а уж привить жути или посулить 30 серебрянников присяжным,ваааааще не проблема.
помниться одно время двигали идею - понатыкать по москве камер видео наблюдения и все это писать для "работы по горячим следам". Народ завозмущался. Вою и визгу было много. И че? Подождали немного и теперь подобные идеи двигают без афиширования - в мкаде камеры номера пишут, в метро полно камер. На улицах потихоньку ставит. Тут принцип какой - когда у народа спрашивают, он может возмутиться. А когда не спрашивают, то и возмущаться повода нет. Хотя возмущается народ ВСЕГДА, главное идти против предложений правительства. Орут постоянно что ГТО никому не нужно, оно покупается, оно ничего не выявляет и только способствует отъему денег у населения. ОК. Не так давно вышло постановление об упрощении мед аптечки. И че? Стали возмущаться. А че возмущаются? Они прям так все умеют эти лекарства применять? Все врачи с офигенным стажем? Ну нужен тебе валидол, вози его с собой, никто не запрещает. Нет. Надо повозмущаться. PS Извини, наболело
Смерть осужденного - это слишком простой путь, и который нельзя изменить. Да - бывают ошибки в системе правосудия, когда улики против невиновного преобладают. Чаще бывает что осуждают по закону. Но пользы от казни на мой взгляд , никакой, одни затраты. Во первых - осуженный может быть и не виновен. Преступника как то не пугает неотвратимость наказания - даже самого страшного - до некоторых не доходит а некоторые надеются на "авось", а невиновному это ВСЁ!!!, никаких шансов. Во вторых - всегда (и при всех властях) труд заключенных использовался на благо государства. ИМХО так больше пользы, тем более (насколько я знаю) среди осужденных попадаются такие таланты , что удивляешся каким боком их на зону занесло. Лично я против казни, но за пожизненное с правом амнистии (например нашли настоящего преступника, либо другие нюансы). З.Ы. Про пенитенциарная систему в нашей и не нашей стране можно не рассусоливать - она для того и создана чтобы ломать духовно.
это очень мощный рычаг для власти так, сейчас , к примеру, ходор сидит а, при нашем "правосудии" и судебной системе, пришить ему расстрельную статью, при полном и горячем одобрении широких масс- не составило бы особенного труда состряпали бы всё, от и до, на это работала бы и пресса и тв и радио... гниль и мерзость и электорат поверил бы в то, что нефтянка- это побочный бизнес для МБХ, а основной- наркотики, оружие, детская проституция, причём свидетели подтвердили бы всё что он сам лично убивал насиловал растлевал накалывал интересно, сколько менты будут брать за отмаз от "вышака" и сколько судьи будут просить за переквалификацию расстрельного дела в отсидочное
Сём,с Ходором не убедил,по твоей логике ему дожны были ПыЖа навесить или в зоне сгубить. Думаешь сейчас за четвертак мало просят?
ну, возможно, не самый удачный пример, с ходором но этот бЫзнес у нас быстро поставят на широкую ногу
"Тебя посадят, а ты не воруй"(с) Ну почему, блин, когда в пиндостане сажают за финансовые махинации, никто не кричит, а как у нас - так вся правозащитная общественность встает на дыбы и с пеной у рта, начинает вопить?
против казни!!! П.С. давно это было, оказался не в том месте не в то время, наручники, противогаз и т.д. ........
Может я ошибаюсь но такие статьи это строгий режим а там никакой полезной нагрузки ВООБЩЕ никакой поправьте ежели че
его не за фин махинации посадили на самом деле не полез бы в политику, оставался бы спокойненько сиськой, власть кормящей- был бы в шоколаде на сегодняшний день можно смело сажать любого банкира, олигарха, чичваркиных всех- статья найдётся на счёт раз при таком уровне коррупции, при такой приватизации 90-х годов- рыло в пуху у всех. На крючке все мало-мальски знАчимые денежные потоки а дОбыча доказательств у них налажена со времён Вышинского.