угу. это сейчас модно, строить мученика политического режима, жертву репрессий... Если не сидят остальные, это не значит, что ОН не виноват. Не надо на других тыкать. Так же, это не означает, что я не осознаю уровень коррупции. Сажать также можно и тех, кто его посадил, с вероятностью 99%. Но начинать уже надо PS Не надо думать, что это мысли голодающего пролетария. у меня достойная и белая зряплата.
Есть небольшое но: Статья 127. Условия отбывания лишения свободы в исправительных колониях особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы п.1. Осужденные к пожизненному лишению свободы размещаются в камерах, как правило, не более чем по два человека. По просьбе осужденных и в иных необходимых случаях по постановлению начальника исправительной колонии при возникновении угрозы личной безопасности осужденных они могут содержаться в одиночных камерах. Труд указанных осужденных организуется с учетом требований содержания осужденных в камерах. Т.е. всетаки к труду принуждают. Забыл указать источник "Уголовно-исполнительный кодекс РФ"
Re: Ответ: Смертная казнь в мире. Мнение? Даже не можно, а нужно, но у нас за распространение наркотиков будут расстреливать тех, кто их и не видел, а настоящая наркомафия будет приговоры писать.
Re: Ответ: Смертная казнь в мире. Мнение? Фильм "Сегун" смотрел? Сцену со снятием фазана помнишь??? Ну так и в Китае. В Индии и Африке вообще надо ввести смертную казнь за переход дороги в неположенном месте...
Re: Ответ: Смертная казнь в мире. Мнение? Жалко у нас не троллейбусный парк... там есть выключатель троллей...
Уважаемые дамы и господа, я конечно понимаю, негуманно и все такое... но фигле у нас по телику убийства можно красочно и со смаком показывать - хоть тебе "Чистилище", хоть тебе "Спасти рядового с раёна", а вот процесс зачатия человека - нельзя??? То есть убийство - нам как-то ближе и проще принять.
В Щтатах, вообщето, тоже смертная казнь есть... Совсем недавно, наш друг проживающий в штатах и уже являющийся гражданином, попал в список присяжных. Как раз по "расстрельному" делу. слушания были несколько месяцев. В Итоге - вынесли смертный приговор. Говорит крови там в деле было немеряно. Насчет судебной ошибки. Смертнйо казни или труда на благо общества - тут варианты - да можно собирать розетки, но это никак, имхо, не вяжется с наказанием за убийство или посадку на иглу. Кормить сидящего в карцере, имхо, в т.ч. и за счет оставшихся родных - не меньшая глупость. Что тогда? Каторга? урановые рудники? Но это не лучше смертной казни для невинно-осужденного. И если человек выдержит там лет 5 и его потом оправдают - то его нужно убдет долго лечить. если вообще возможно. Или им нужно создать условия труда? Вопрос крайне не однозначный. Может их нужно привлекать на разбор мусора, сбор нефти там и пр. Не знаю. С одной стороны думаю:"Поубивалбы многих сам". с другой, а если ошибусь? Тутв едь вопрос ответсвености не только преступника перед обещством, но и самого общества за свои решения!! А этого как раз нет!!! И дело не только в смертной казни. Сколько всего Люди в частности и общества в целом творят пагубного. Прчием пагубного в глобальном плане.
Имхо, смертная казнь должна применяться за тяжкие уголовные преступления (за убийство - однозначно), но с отсрочкой исполнения скажем на 10 - 15 лет. Думаю такого срока достаточно, чтобы исправить все судебные ошибки.
ну и смысл кормить эти 10-15 лет реального убивцу? т.е. он 10-15 лет будет хавать за наш с тобой счет. Вот смотри, пусть в день, только на еду (не сичтая охраны, электричесва, мед помощи), ему нада отводить рублей 300. за 15 лет мы на его кормежку потратим полторамиллиона рублей. поюс то, что я не посчитал. согласись - внушительная сумма. При этом, если человека осудили ошибочно, вполне справедливо была бы компенсация за то, что он 15 лет жизни потерял.
смертная казнь, как мера устрашения- должна быть это с одной стороны но с другой- в нашем говённом и гнилом государстве это будет лишним рычагом для покарания всех неудобных ГБ-шной хунте
+ сто ........ приговорить к СК у нас в легкую, но КТО признается в ошибке ? следак?, прокурор? судья? - да ни в жисть .......... В Британии осудили человека за изнасилование с убийством, казнили, а через 40 лет оказалось что зря, ошибка вышла .... а человека уже нет .....
Значит должен быть институт компенсации. Не только человеку, но и его наследникам. Но вопрос опять. Еслич еловек виновен - убил нескольких людей. Почему обещство его должно содержать? Ведь для общества он нанес непоправимый вред. А ым его еще и кормить? Согласен нужно дать время на разбирательство, но этов ремя челвоек должен работать. Как это только организвоать - вот вопрос.
а человеку от того не лехше и тезис "Наказания без вины не бывает, Шарапов"- не рулит здесь про кармические отработки давайте не будем здесь...
Согласен не легче. Но давай так. Если мы рассмотрим проблему не с т.з. отношения убиенного-убийца. А с т.з. общества, государства (нормального). Вот есть наркобарон, убийца серийный, насильник. Своими "поступками" они насносят прмой и часто не поправимый урон обществу и государтсву - убивают или калечат трудоспособных или могущих передать опыт людей (старух-проценщиц не берем). На расследование дел тратитсья огромное количество ресурсов. На пресечение тоже. На восполнение урона. В итоге усилия по расследований отчасти компенсируются результатом - нашли убивцу, поймали наркоторговца. Хорошо. встает вопрос:" Что делать с ним дальше?". Допустим етсь смертная казнь и в целом я "За". Нов сегда существуюет возможность ошибки. Убив невинновного - мы сами себе (как общество) нанесем вред как материальный так и не материальный. Оставив "посидеть" мы опять тратим огромное количество ерсурсов впустую. Таким образом оптимальным было бы неотвратимость наказания с полезной отсрочкой. Под полезной отсрочкой подразумеваю конкретный труд на пользу обществу. причем чем серьезнее обвинение тем серьезнее труд, хуже условия. При этом, елси вдруг доказывается не виновность - человеку компенсируют в достаточной мере. Включая стаж, пенсию и т.д. Хотя наверное это утопия
Итальянские власти опубликовали видеозапись казни босса мафии Полиция Неаполя выложила на YouTube видеозапись заказного убийства одного из боссов местной мафии, совершенного в мае 2009 года. Преступление было заснято камерами наружного наблюдения, пишет The Sun. Полиция была вынуждена опубликовать запись, чтобы попытаться установить личность убийцы, лицо которого отчетливо видно. Власти предполагают, что убийство стало следствием войны между двумя мафиозными кланами за контроль над наркоторговлей. Жертвой убийства оказался 53-летний Марио Бачо Террачино (Mario Bacio Terracino), который, по данным полиции, был лидером одного из кланов "Каморры" - неаполитанской мафии. Его специализацией было ограбление банков. В 1991 году он обвинялся в налете, во время которого было похищено три миллиона долларов, но так никогда и не был осужден за это преступление. По сведениям полицией, его фирменный почерк состоял в проникновении в здания через канализационную систему. Издание напоминает, что Террачино состоял в банде, которая в 1977 году похитила политика Гвидо де Мартино (Guido De Martino), который позднее был освобожден за выкуп в размере почти 700 тысяч долларов. http://www.youtube.com/watch?v=xx6oT-1wtWc
Тогда нужно согласиться - лес рубят-щепки летят. И случайные невинные жертвы на фоне общей пользы - неизбежность. И если кого то невинного поведут на расстрел сжать зубы и с криком стреляй в комсомольскую грудь порвать тельник....