Эта... о названии темы... "В мире" - очень хорошо написано... сами еще в себе нихрена не разобрались, но других учить уже беремсо... И еще раз по сабж - "Строгость российских законов всегда компенсировалась необязательностью их исполнения". Ну, допустим, сейчас в тюрьму у нас сажать положено... И что? Все убийцы по тюрьмам сидят? Или все наркоторговцы??? А кто ж в лавке-то остался??? В части пенитенциарной системы важен не столко вопрос смертной казни, сколько вопрос превращения УИН из курсов повышения преступной квалификации в действительно исправительные заведения. То есть чтобы индивидуума, совершившего не особо тяжкое преступление учили там, что если ты хорошо себя ведешь и нормально работаешь - то и живешь нормально. А если тунеядишь и безобразия нарушаешь - изволь в следующий круг ада такскть. Тогда и пользу приносить будут работая и исправляться. Но сказка это все.
Greengo Уважаемый друг, по поводу не свежей головы ааааабсолютно согласен, царя естественно свергли революционеры, но ВСЯ ВЛАСТЬ РАБОЧИМ И КРЕСТЬЯНАМ помните такое в школе проходили:bt:, поэтому я и говорю нами правят как раз те из лозунга! P.S. против рабочих и крестьян ничего плохого не имею!
Царь отрёкся,разницу нужно понимать,а свергали Временное Правительство,ни рабочих ни крестьян в нём не помню.)))
Да у нас в принципе есть много с чего начать. по хорошему надо начать с неотвратимости наказания, т.е. если ты знаешь, что ты нарушил, то тебя обязателно накажут. Не важно что ты сделал , превысил скорость или перешел дорогу в неположенном месте. Главное нарушил, ответь по закону. Но сама суть и структура нашего государства препятствуют такому положению вещей, по сему ужесточение отдельных видов наказаний приводит только к увеличению взяток, не более того.
Хм, ну хорошо, я не знаю что такое система периметр, но в общем и целом догадываюсь по названию. Еще Гитлер во время своего царствования ввел расстрел за безбилетный проезд на общественном транспорте. Пример себя показал, 1500-2000 тысячи человек расстреляли, до сих пор в славной Германии, не купить билет на автобус это страшный грех. Я кстати как раз против таких методик, но могу сказать что они работают. Надо просто расстрелять пару тысяч человек и заданное правило будет соблюдаться неукоснительно. Только есть некоторые проблемки, стадо овец уже перестает быть таковым, а применение исключительных мер может подхлестнуть оставшихся в живых к бунту. А Русский бунт он как известно из истории бесмысленный и беспощадный.
И вообще... 6000 женщин ежеДНЕВНО подвергаются фараонову обрезанию. Ибо традицие. Это в мире, ежели кто забыл в каком мире мы живем. В Чили порядок навели замочив 0.5% населения - так что у нас двумя тыщами тоже не обойдется.
Если это вопрос ко мне, то сказать что не боюсь будет глупо, бояться все, это естественная реакция человека.
Но осмелюсь напомнить, вопрос стоит не в каких случаях применять смертную казнь, а применять ее вообще или нет. Я считаю что нет, почему было сказано выше.
Только схема боевых действий против пиратов выглядит так: (1) - ператское судно арестовывают; - ператам грозят пальчиком и высаживают на берег; - перат берет другую лодку goto (1)
1. Это не люди, это негры. 2. А почему им нечего кушать? зерно не растет? или бегать с автоматом проще, чем пахать? до распространения гуманистического идиотизма после таких ператских выходок там бы быстро провели операции по сокращению численности голодных, после чего никакого пиратства там бы не было.
Ну во первых это ЛЮДИ!!! Во вторых - сомали это ныне не одно государсвто..а такие "республики". Портов нет. рынков сбыта у них нет. зерно там реально выращивать очень не эффективно. занятости нет. пиратство есть не только в сомали..юговосток азии тоже не блещет мирностью... Когда были рынки сбыта - Африка давала примеры цивилизаций - сравнимых по своей развитости с европой!!! То что европа развилась - это совокупность огромного количества факторов. И дело не в каком то религиозном или там равзитости мышления...
1. В негритянской Африке НИКОГДА не было цивилизаций. (эфиопы - не негры). Никогда не было даже письменности. или приводи примеры (чтобы города, развитые орудия труда и так далее). 2. Порты там есть - пиратские суда не с неба падают. 3. В России, где есть зима - зерно выращивать выгодно, а в сомали - нет??? как интересно! 4. Религиозно сомали от арабов не отличается - у арабов были расцветы, да и сейчас они получше живут. 5. В ЮВА проблемы с пиратством в свое время в значительной мере были решены. Путем организации карательных акций с экстерминатусом пиратов с женами, детьми, собаками и кошками.
Что ты понмиаешь под цивилизацией? письменность не есть главный признак мало того - что аткое писменность? есть узелковая, есть кдинопичь есть иероглифы, а по последним данным и орнаменты и рисунки - можно считать писменностью как способо передачи информации. кстати - писменностьк ак правило в древнем мире использовали на 99% как способо передачи лишь очень малой части информации как праивло свзяанной с торговлей. основные формы передачи были устные!!! И в европе и в азии и в африке.Чтобы ты знал. даже здесь есть http://ru.wikipedia.org/wiki/Африка. а если почитать еще - то цивилизации в африке были не чуть не хуже европейских или арабских. Почему они не развились вопрос очень сложный и не может быть объяснен лишь ущербностью африканцев. тут и климатические и географические факторы!!! Портов именно тех, которые бы были значимы для ЗНАЧИЕТЛЬНОЙ части континенты и дающие ЗНАЧИТЕЬНЫЙ товарооборот!!!!! Например ты в курсе, что индийский окенан был освоен арабскими африканскими и азиатскими цивилизациями ГОРАЗДО раньше? Что их технологии мореплавания были выше европейских.
1. В черной Африке еще раз не было никаких цивилизаций , которые обладали бы чем угодно из цивилизационных достижений. Очаги цивилизаций Тропической Африки распространялись в направлении с севера на юг (в восточной части континента) и отчасти с востока на запад (особенно в западной части) — по мере удаления от высоких цивилизаций Северной Африки и Ближнего Востока. Большинство крупных социокультурных общностей Тропической Африки имели неполный набор признаков цивилизации, поэтому точнее они могут быть названы протоцивилизациями. - из той же статьи. 2. То что нет значимых портов - кто виноват-то? География позволяет. Просто торговать нечем. Потому что работать не хотят и не умеют. Пример Родезии и прочих бывших колоний, показывает, что уход "Гнетущих Колонистов" приводит только к просиранию всех полимеров. Потому что из "черных" государств, которых несколько десятков нет НИ ОДНОГО хотя бы уровня развития Коста-Рики или Чили. Полезные ископаемые есть, трудовые ресурсы - кагбэ есть, земли для сельского хозяйства - есть, выход к морю - у многих есть. 3. А при чем тут арабы и азиаты??? Я только про негров писал. У семитов и азиатов были мощнейшие цивилизации тысячелетия назад, тут никто и не спорит.
Кто тебе это сказал и ЧТО ты понимаешь под цивилизацией? И какие признаки цивилизации. Что аткое признаки цивилизации? А? Мореплавание - ну так полинезийцы были гораздо более искусны в мореплавании чем европецы того же времени. писменность - понятие очнеь условное!!! Возделывание почвы - есть везде. обработка металлов? Не нужно рассматривать признаки цивилизованности в отрыве от окружения!!! Это бредятина придумая европейцами ка краз в период колонизации - европейцы не более цивилизоавны индейцев или африканцев. технологичесоке равзитие не есть признак цивилизации!!! И это дсикуссию не отразить в рамках форума. слишком большой объем информации и не вся она к сожалению доступна в электронной форме для цитирования. Почитай хотябы Филипе фернандеса Араместо...