Человек отличается от животных. животный мир это одно, а мир людей - иное. Отличается он наличием не души (животные - они тоже одушевленные), духа, "божьей искры" Человек наделен свободой воли. Он волен поступать так или иначе, совершать те или иные поступки, действия. И совершенные поступки и действия накладывают отпечаток на душу и дух человека. Так происходит духовное развитие. Поступки человек может совершать только пока он "в теле". которое со временем умирает. Остается вечная душа. которая без тела не может совершать поступки, исправлять то, что было неправильно, совершать добрые дела. Поэтому важно все это успеть пока мы "в теле". Уничтожение себе подобных? множество смыслов этому может быть. если предположить что душа - это нечто энергетически-информационное, которое сохраняется после физической смерти человека, то это нечто может опять поселиться в каком-то теле. Знаете, какая ещё мысль приходила мне в голову в вязи с этим? Если "душа" - нечто информационно-энергетическое, а людей рождается все больше и больше, где на всех набраться "душ"? значит это нечто как-то делится? Так может в этом причина деградации человечества со времен его золотого века? Людей было мало, и "души" были большими. А теперь людей стало много, и души стали мельче?
а животные не совершают хорошие/плохие поступки? Все что вы описали точно так же подходит и для животных
Животные не совершают поступки. Они просто живут согласно своей сущности и приобретенным навыкам. То что они делают оценивает человек. Мы ничего не знаем о том как животные оценивают действия друг друга. И вообще для того чтоб оценить, нужны критерии. Есть у животных критерии по которым они могут классифицировать какое либо действие? Не известно.
А никогда не думали, что эту мысль в мозгу просто заблокировали и человек воспринимает её как постулат. То есть ему внушена только вера в другую жизнь. Отсюда можно объяснить все его поступки в реальной жизни. Но со временем блокировка наверное теряет свою силу, из поколения в поколение её всё меньше и меньше, отсюда у нас и разгул "демократии", который мы сейчас наблюдаем. Что будет дальше? А ничего. Начнут всё сначала.
Например? Не могу представить. Ведь о том. что хорошо, а что плохо мы судим с позиции морали, совести. Разве у животных они есть?
мораль и совесть это производная тех же инстинктов, не чего более. По теме - вопрос о смысле жизни возник с появлением у человека разума, в процессе эволюции, а следовательно изначально не был заложен при создании, что равноценно тому что наш смысл жизни идентичен любому другому живому существу(не организму) - размножатся с целью совершенствования и сохранения вида.
Нету никакой души. Совсем нет. Никакой. Есть просто набор аминокислот, белка и воды. Ну еще кальций в костях))) мораль и совесть - это на одной планке с инстинктом. Только нормальный инстинкт взяли и расчленили. Чтобы можно было обьяснить самим себе самоуничтожение, предательство и подлость и так далее. А если-бы не расчлиняли - жили-бы как львы прайдами счастливо.
Для мозга смысл в бессмыслии, для человека,как животного смысл жизни в жизни,есть индивиды ,как отклонение,для них иные смыслы,которые лишь подтверждают основное течение.
А стыдно за что-то бывало? Стыд - это инстинкт? На мой взгляд стыд - это реакция человеческой души на неправильные поступки. Т.о. природа или всевышний удерживает человека от неправильных поступков на правильном пути. И зачем себе объяснять "самоуничтожение, предательство и подлость"? А у животных разве есть предательство и подлость? " Только нормальный инстинкт взяли и расчленили. " - кто и зачем? "А если-бы не расчлиняли - жили-бы как львы прайдами А счастливо." А может не расчленяли, а добавили? К животной душе тот самый дух божий? У меня есть твердое и обоснованное убеждение, что душа есть. а как же душевное волнение, душевная боль, душевный трепет, душевная маята, душевный комфорт/дискомфорт.... Это все о чем?
Понятие стыда вообще формируется в зависимости от социума. Для одних стыдно одно, для других, живущих в других условиях, другое. Тут никакие сверхъестественные сущности точно не при чем.
К сож, забыл фамилию математика, в начале 20-го века доказавшего невозможность познания всего. То есть человеку не суждено познать все тайны, они равны бесконечности. Зачем, Вадим, существует такое животное, задающее себе вопросы о смысле жизни? Почему жизнь разделена на полосы? Почему мы страдаем из-за этого? Почему одни люди стойко переносят трудные периоды, другие ноют? Почему одни жадные, а другие ищут точку приложения своей благотворительности? Как-то тут простоты не просматривается, возможно мы на наших соседях наблюдаем этапы развития души.