То есть, начнись война, нас раздавят быстренько? А как же наши новейшие субмарины, они что, не конкуренты то же?
они еще на этапе ходовых испытаний.... могу вас успокоить войны в том понимании котором её вели в прошлом веке не будет никогда...пока есть ядреный щит первая война РФ и США была в 2008 году, когда весь мир осуждал Россию за то что она напала на бедную Грузию... Но как всегда: сначала нас подвинули до Москвы, а потом показали всему миру кто-где насрал вторая информационная война идет сейчас...полным ходом...чтоб завоевать страну с её ресурсами пушки больше не нужны...
самолеты это хорошо.... но для того что бы они взлетели нужны пилоты. Да и "боевые" самолеты все же как то размыто звучит.... Кроме того они все не из одной точки вылетают - их надо где-то разместить. И расстояние между странами достаточно велико что бы они тут всей тучей к нам прилетели....
Военные училища видов вооруженных сил (сухопутных войск - в Вест-Пойнте, штат Нью-Йорк; ВВС - в Колорадо-Спрингс, штат Колорадо; ВМС и морской пехоты - в Аннаполисе, штат Мэриленд) - основные учебные заведения в си*стеме высшего военного образования США по подготовке кадровых офицеров. Программа обучения в них рассчитана на 4 года, общее учебное время составляет 6075 часов. В каждом военном училище обучается около 4,5 тыс. курсан*тов, ежегодный прием составляет 1,5 тыс. чел., выпуск - до 1 тыс. офицеров Если не забыли в России в 2010-2011 годах набор курсантов-летчиков НЕ проводился...так что проблема с пилотами скорее будет у нас чем у них
с остальным ты согласен? А про "необстрелянных" солдат можно почитать в отчетах по иракской компании. Я не утверждаю что это пушечное мясо, но эффективность подразделения сильно падает.
Да нужно, Американское, и крылатые ракеты, которые наши самолеты еще на земле сожгут. Что за иллюзии, без ядерного оружия мы для Америки не намного страшнее Ирака. А заморочки в Чечне и Грузии это только подтвердили.
Ракеты не панацея. На земле все не сожгут. Насчет ядерного щита. Конечно это щит, но без пехоты вариантов нет. И вот тут начинается самое главное. Ирак не Россия и то до сих пор возятся. Насчет вояк - амеры возились с япами на филипинах несколько лет. Квантунскую группировку в 1.2 млн с глубоко эшелонированной обороной наши развалили за неделю. Хотя следует признать - нынешня Армия далеко не в лучшей форме...
Крылатых ракет много. Про какие именно идет речь? И что подтвердили заморочки? Что армия вполне боеспособна? В Грузии, хоть и цинично, к сожалению, имхо. Без ЯО шансов нет у США.
не понял вопроса....с чем согласен? с тем что военное образование в странах НАТО и РФ мягко говоря две очень большие разницы (и увы не в нашу пользу)? согласен....Что без ядерного оружия потенциал армии и флота просто несопоставим ни качественно ни количественно-тоже.
Ты имеешь ввиду количество сбитых российских самолетов ? в том числе "от дружественного огня"? или как по мобильникам войсками управляли? Да уж ничего не скажешь сокрушили супостата...нашли чем хвастаться-победили грызунов которые никогда не были войнами.....ты б еще с папуасами сравнил.... ЗЫ..кстати может объяснишь зачем два известных радетеля армии нового облика порезали уникальный железнодорожный ракетный комплекс который реально был костью в горле у "вероятного противника"? А теперь надувают щеки обещая "несимметричный ответ на ПРО"?
Поясни? Где я это имею в виду? Без троллинга. Потому что в моем посте это было описано фразой "к сожалению". Вроде как по договору СНВ-2 уничтожали. Когда его подписывали подсказать? или я ошибаюсь?
да вот мне тоже не понятно. почему наша армия должна быть больше (круче) чем у нато. почему грузины не хотят армию больше чем у россии? армия должна быть соизмерима с военной доктриной, внешней угрозой и территориальной границей. иначе вся экономика страны начнет работать на армию, а потом придет горбачев2 и все опять само развалится. если нато надо три с половиной тыщи самолетов - им и флаг в руки. россии это перебор. а в грузии их даже поставить будет негде.
Откуда анализ, что перебор? Где он? Протяженность границ у нас какая? Территория какая? Возможности по вооружению, транспорту нынче какие? Кто сказал что 1 млн - это достаточно???
Цитирую вас же: Вы как-то попу с пальцем сравниваете. Грузия, Россия... Хотя бы как они на карте выглядят и с кем граничат представляете? Ну так, из здравого смысла: в случае военного конфликта, России придется противостоять нескольким НАТОвским государствам объединившим свои силы. Так сколько нам надо техники? Если в НАТО будет 3000 самолетов как будете противостоять? Грузия - мелнькая страна. Из состава России ее вырвали. Куда ей деваться? Тока в НАТО. Иначе даже от крупной банды не отбиться своими силами.
1) Твои слова "...И что подтвердили заморочки? Что армия вполне боеспособна? В Грузии, хоть и цинично, к сожалению, имхо..." Я понял так, что в Грузии мы показали боеспособность армии. Пиши по-русски нормально и понятно. А то получается "казнить нельзя помиловать" 2) 26.08.2005, 00:00 Вчера официально прекратила свое существование костромская ракетная дивизия. Знаменита она была тем, что в ее составе находился уникальный боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК). Последний парад Накануне личный состав дивизии выстроился на плацу - перед последним торжественным прощальным парадом, который принял командующий 27-й ракетной армией Владимир Гагарин. Генерал-лейтенант выразил благодарность всем ракетчикам от имени главкома ракетных войск стратегического назначения, а также вручил особо отличившимся воинам государственные награды. Знамена части подлежат теперь сдаче в архив Министерства обороны - через два дня после парада с боевого дежурства снята вся дивизия. Отправлен в утиль на один из уральских заводов и находившийся здесь много лет на вооружении уникальный БЖРК. Этот состав-ракетоноситель состоял из двадцати вагонов с защищенными броней имитаторами вместо окон, включающий купе для офицеров и прапорщиков, плацкарты для солдат, медпункт, столовую, автономную электростанцию и, естественно, командный пункт. Ракетчики торжественно простились со ставшим для них родным поездом, на котором верой и правдой служили Родине. Резка его на части под контролем представителей США станет отныне новой составной частью совместной российско-американской программы сокращения ядерных вооружений. Слово "ромашка" давно означало для некоторых посвященных костромичей не только название скромного полевого цветка. Так ласково именовали военные свою пусковую установку за то, что крыша этого вагона аккуратно раскрывалась при боевой тревоге словно лепестки. Не менее безобидным казалось и принятое здесь название станции, где при замаскированной охране за несколькими рядами колючей проволоки дислоцировался БЖРК. Железнодорожный пункт Василек в трех десятках километров от Костромы не обозначен на обычных географических картах. Тем не менее, интерес к этой точке области в мире давно был весьма велик. В начале демократичных 90-х годов, говорят, посетила скромный костромской Василек даже делегация американских военных. А все потому, что вроде бы обычные рефрижераторы несли в своем чреве грозное современное оружие - межконтинентальные баллистические ракеты SS-24. Единственное видимое отличие ракетного поезда от стандартного подвижного состава состояло в том, что у более тяжелых военных вагонов насчитывалось по восемь осей. Недаром в свое время секретным приказом предписывалось уложить усиленные пути на всем протяжении предполагаемого следования БЖРК, который мог нести боевое дежурство в радиусе до полутора тысяч километров от места постоянной дислокации. Американцы, по слухам, очень удивлялись тому, как нашим отечественным изобретателям удалось разместить в стандартном вагоне значительно превышающую его по длине ракету, способную нести ядерные боеголовки. Ларчик открывался просто - конструктор Владимир Уткин при разработке сопла и носового обтекателя использовал принцип складного пластмассового стаканчика. Как только грозная "начинка" поднималась над лепестками "ромашки", обе эти части тут же послушно распрямлялись. Реальный пуск более чем 100-тонной ракеты с твердотопливным двигателем, предназначенной для поражения снабженных мощной защитой объектов потенциального противника, вплоть до подземных шахт со стратегическими ракетными комплексами, произошел с костромского БЖРК всего один раз. Костромичи точно поразили тогда учебную цель на далеком камчатском полигоне. Американцы так и не смогли определить координаты места старта. Дивизия и БЖРК становятся теперь частью истории РВСН и костромского края. Жители местной сельской глубинки до сих пор пользуются бетонными автомобильными дорогами, построенными военными еще в те времена, когда на территории области располагались ликвидированные ныне ракетные шахты. Те бывшие офицеры и прапорщики, у кого уже есть необходимая выслуга лет, ищут применение своим силам на "гражданке". А молодежь в погонах рассчитывает, что в самое ближайшее время отправится к новым местам службы в ракетных войсках..... " Ваня ты еще не забыл кто в 2005 году был у власти? Ничего...мы снова наделаем...ломаем...строим...что за страна... "Газетой «Комсомольская правда» было опубликовано интервью с командующим Ракетными войсками стратегического назначения Сергеем Каракаевым, в котором он рассказал о возможности введения в состав РВСН Боевых железнодорожных комплексов. Эти комплексы в 2005 году были сняты с дежурства и после этого утилизированы. Однако, по его словам, в настоящий момент ведутся работы, которые позволят повторно создать эти комплексы, но решение об их возрождении еще не принято окончательно" http://modern-warfare.livejournal.com/1077725.html
как грузия будет противостоять россии? армия соизмерима с возможностями государства. не сможет россия с ее экономикой создать и содержать армию больше, чем экономика стран нато. и не наТдо. а то ща посчитаем что в китае пехоты больше и начнем истерировать, что у и нам столько надо....
Про сравнение корректнее - пальцы и сосиски)) Не будь Грузии, долго бы ещё у нас на месте топтались. Почему все про НАТО? У нас есть и "братья на век". Да и по южной границе перспективных кандидатов хватает. Та же Грузия галстуками не наелась.