В Грузии да, показали боеспособность. Результат очевиден. В армии много проблем. В случае проигрыша они бы обнажились, в случае победы все повесили себе ордена и вроде как всё хорошо.
Ты видно дополнил пост. Я не забыл, кто был в 2005 году. Резали в соответствии с государственным договором от 1993 года. Ты чего предлагаешь? С 1991 года, после встречи лидеров СССР и Великобритании, были введены ограничения на маршруты патрулирования БЖРК, они несли боевое дежурство в пункте постоянной дислокации, без выезда на железнодорожную сеть страны.... Согласно договору СНВ-2 (1993 год), Россия должна была снять с вооружения (и уничтожить) все ракеты РТ-23УТТХ до 2003 года.
всё таки дали звезду Героя....молодец Медведев....два года прошло... со дня этого похода двух лодок по результатам которого отстранили от должностей ряд военных начальников США.... жаль что только одному командиру, а не двум...но это всёж что-то...год назад вообще было заявлено что нет там никакого подвига -и это обычная работа....уважаю.... http://www.youtube.com/watch?v=XtG2l1HH5f4 Алексея Дмитрава поздравляю!!! хороший Командир, способный военный моряк!!!...а Петров Женя я думаю еще наслужит на звезду..
в ролики они там лукавят по поводу обнаружения....ибо "демонстрация" себя это была часть задачи...а потом они исчезли так же неожиданно как и появились.... что и послужило поводом для нелестных отзывов о американской системе противолодочной обороны... как её назвал специалист: деградирующая...
C учетом даты публикации данные цифры совсем как то не дружат с реальностью. Из того что сразу бросилось в глаза: Одних су34 уже в войсках как минимум 12 (он пишет о 2х) ту95 - было 96 если не ошибаюсь, по крайней мере по СНВ 3. Остальные цифры так же занижены в несколько раз. По крайней мере он говорит только о новых самолетах, а те что на вооружении почему то вообще забыл. Не упоминаются у него ни миг 31 ни су25 ни су 24. Если он упоминает про пиндосский отстойник (хотя есть большие сомнения что чтото там сможет взлететь, просто по причине того что там полно откровенно выработавших ресурс а запаса движков уже ек - но при этом не упоминается наши базы хранения)..... В то время как например среди пиндосских почему то не стал упоминать, что средний возраст самолетов в ВВС США больше чем у нас. Что 60 процентов ф15 выработали ресурс по планеру. Что с ф16 ситуация не на много лучше. Что в эти цифры у него входят не только боевые, но и например примерно 700 заправщиков, и еще примерно столько же транспортных разных типов и очень большое количество специализированных. Что только в этом году пиндосы планируют списать порядка 250 машин без замены на новые (и скорее всего на этом не остановятся). Я уж не буду упоминать возраст б52. То есть грамотная разводка - не говорить всю правду а сказать только часть, но при этом у неподготовленных умов создается нужное впечатление .
По следам 080808. Тут показали новую портативную радиостанцию типа как у грузин были только с антенной в виде ленты. Никто не знает, что это такое?
В этом году прием частично восстановлен, после завершения создания 10 учебно - научных центров - прием будет восстановлен в полном объеме.
Прости конечно - но у тебя опять набор штампов. Повеселило про мобильники и про дружеский огонь. Ничего что в твоей любимой пиндосской армии во время бури в стакане - 30 процентов потерь от дружеского (классное название) огня. Не только в ВВС. А железнодорожные комплексы были порезаны во первых из за СНВ который был заключен сильно до путина (поскольку ты на него намекаешь), и его надо было исполнять по любому. А так же еще по нескольким причинам - в частности основной разработчик ракеты - днепропетровск оказался в другой стране, и работы по продлению сроков эксплуатации было проводить без них невозможно. А так же то что не такая уж и вундервафля была, как про него рассказывают - он мог ездить только по специальным образом укрепленным путям (в те времена порядка 1000 км), и были ограничения по запуску и т.п. ПГРК на сегодня эффективнее, хотя слухи про восстановление на новом уровне ходят.
Вы путаете многое и совсем видимо не читали военную доктрину РФ. Там прописано что и как нужно. Конфликт с нато или китаем - однозначно применения ЯО. Зачем класть людей, когда по ТЯО мы покрываем НАТУ как бык овцу. СВ и все остальное требуется для локальных конфликтов - т.е. типа принуждения к миру грузии. Вроде там хватило 3х БТГ с авиационной поддержкой.
Да ездить то он ездил, ну не по гнилым, конечно, шпалам. Усиленный участок нужен был только для пуска. Ресурс ракет можно было ещё продлять. Причина его уничтожения скорее в другом - у пиндосов не было БЖРК, вот и лизнули их в опу.
Не прав. Там была замена примерно 1000 км путей. Там нагрузки на оси были выше существенно чем у стандратных вагонов. Так что не все там было просто. Ресурс продлять можно было - но средств на это особо не было, и лучше было кормить своих разработчиков чем украинских. При этом у нас и так зоопарк с носителями света и тепла, так что решили отказаться от еще одного.
Для передвижения ничего особенного, просто дерьмовое состояние дорог, по гнилой кривой шпале через метр на полугрунтовой насыпи. Перед запуском Сапсанов по основным магистралям опять то же открытие сделали - оказывается им нужны нормальные дороги, т.е. до этого итак сходило)) Назвали это с умным видом реконструкцией. Ну да ладно... Почему-то под договоры попадало всё лучшее. То, что попало после 91-го года, можно и так оправдать, а перед 91-м? Признай, был такой длительный период при Горбачёве-Ельцине, когда СССР-Россия управлялись командами из Вашингтона. То, что содержать было не на что, не объясняет почему резали лучшее. Оку выпуска 1984-1986 г.г. резали в 1988-1989. Не помню про ракету, компьютер делали в Кишинёве, но резать то её пиндосы приказали до 91-го, до развала Союза. И, как и с БЖРК, противопоставить им ей было нечего, это действительно была "супервафля", новая и с не слабым ресурсом.
У тебя черно белый взгляд. Все было значительно сложнее - хотя глупости делались большие. Ока резалась в связи с договором об ограничении РСМД. Скорее по тому что ее реальная дальность существенно превышала заявленную и это не смогли скрыть. Это у нас бывает довольно часто. При этом уже были точки у, сейчас в этой же нише искандер - по сути ока-2. Еще раз - я не согласен с тем что бжрк это вундервафля - там ракета больше 100 тонн, плюс пусковая, + обеспечение и т.п. В результате пути приходилось делать новые. Третий раз повторю что для обеспечения работы БЖРК требовались специальные пути - их построили. Никакого отношения к гнилым шпалам это не имела - те пути изначально были в прекрасном состоянии но по нормативам не выдерживали необходимую нагрузку. ПГРК в этом отношении выгоднее так как не привязаны к ЖД и могут уехать в любую точку. С учетом отсутствия в снв-3 ограничения районов патрулирования они существенно менее заметны. Хотя на сегодня наверно возможна реинкарнация такого комплекса (при принятии политического решения) на основе например некоей модификации булавы - при ее весе меньше 40 тонн и небольших размерах вполне можно впихнуть в обычный жд вагон.
вот тут к протяженостям границ привязываться не стоит, так как страны НАТО сконцентрированы на отдельном ее участке и ожидать удара со стороны, например, Китая не стоит.
Балтфлот примет на вооружение четыре самолета-амфибии 22 февраля 2012, 15:17 Балтийский флот в следующем году впервые примет на вооружение четыре самолета-амфибии Бе-200, сообщил в среду командующий БФ вице-адмирал Виктор Чирков. Ну наконец то о чем долго говорили большевики сдвинулось с мертвой точки.