Прости в чем именно хромает? У нас не строили жд? Мы отстаем в применении лазеров? То же спутниковое телевидение к примеру у нас появилось впервые. В космос тоже как бы мы первые. Так же как и станции космические. И в ядреной энергии как бы вроде первые сейчас. Или в смысле жопогреек и айфонах? Ну так там как раз прорывных технологий нет - ничего нового за последние лет дцать не появилось.
А СССР был типа довоенный? Вот только там помогали всем миром восстанавливать, а мы все сами - да еще и восточную европу восстанавливали.
))) Ну да... Это же я нафантазировал первый спутник на ГСО, запущенный американцами, это же я нафантазировал первый коммерческий спутник связи Intelsat в рамках международной сети спутниковой связи (куда СССР не вошёл) , запущенный опять же американцами. Это в моих фантазиях длина ж/д дорог РФ в два раза меньше длины ж/д дорог США, при том, что площадь РФ в 2 раза больше площади США. Ну и конечно это в моих фантазиях "ничего нового за последние лет дцать не появилось", кроме айфона... ))) В опщим, Ура, товарищи!
Это всё достижения СССР, и, на первый взгляд, вполне логичным выглядит очевидное желание повторить его путь, проявляемое нынешней властью и ее недалекими сторонниками. Но как известно, несмотря на столь ярко описанное выше превосходство, СССР успешно скончался (очевидно, благодаря методам достижения того самого превосходства). А кому и на чьих ошибках свойственно учиться, уверен, все помнят.
А чего сразу на ГСО? Почему не просто спутник? И сразу понимаем что тут все наоборот. А нахрена нам нужен был интелсат простите? Нахрена нам нужно было во вражескую систему вляпываться? Чем тебе так молния не нравится разрабатываемая параллельно странами варшавского договора? И представь себе полетела всего на 2 недели позже. Ахрененное отставание .... При этом я как раз писал о спутниковом телевидении, а не только о связи. Издесь ты опять попал ногами в жир, в отличии от интелсата - молния кроме передачи голоса позволяля передавать телевизионный сигнал. А по железным дорогам дружок - несмотря на болшую в два раза сеть, объем грузовых перевозок в трл тонн в РФ больше, ненамного правда, процентов на 20, причем у них он продолжает снижаться. А по пассажирским у нас во много раз больше . Ну что делать ... у всех разные фантазии. Так что перед тем как писать - хоть тему чуть изучи ...
Более того, протяжённость дорог в США сократилась в 2 раза. Не задумывался почему? )) Да потому, что у них транспортная сеть в сотни раз развитее нашей и потому, что у них можно всю америку с запада на восток пролететь за 70 баксов, а у нас 2 часа полёта из Москвы в Е-бург - минимум 300, вот и катается наш народ в дешёвых плацкартах. Так вот ты это себе скажи, а то один сплошной ура-патриотизм, к тому же беспочвенный.
Т.е. по остальному ты осознал всю глубину своего падения А по поводу жд - все совсем не так. Падение объема перевозок (и как следствие уменьшение дорожной сети) это прямое следствие падения производства. Так сказать фин услуги в ввп - оно конечно хорошо, вот только для них производства не нужно. А для реального производства нужен транспорт. И падение реального производства полностью отражается на падении объема перевозок. Кстати у нас последний год тоже с этим делом не айс. Так что ты можешь продолжать фантазировать по поводу развитой инфраструктуры США. И кстати не надо мне рассказывать про мой патриотизм. Это лучше чем твой просрализм по любому поводу.
Из содержания этой темы можно сделать вывод, что уровень ущерба, нанесенный нашей стране действиями двух президентов - Горбачева и Ельцина, сопоставим с военным поражением. Смена государственного строя и сопутствующие ему обстоятельства отбросили страну далеко назад по сравнению с нашими основными противниками (друзей у нас нет, есть временные попутчики-партнеры). И это одних одноклубников огорчает (мягко говоря), а других наоборот - радует (иначе откуда такой мазохизм и самоуничижение). Возможно, что этому способствуют разнообразные действия нынешнего президента, не всегда понятные активной части нашего населения. Однако это точно лучше того, что творилось при Горбачеве и Ельцине, ИМХО, конечно. Может, чем спорить о прошлом, попытаемся заглянуть в будущее и там найти согласие?
Врут, наверное. Администрация президента США Барака Обамы провалила реализацию программы строительства высокоскоростных железнодорожных магистралей (ВСМ). Об этом говорится в сюжете телеканала CNN. Спустя четыре года на программу развития ВСМ в США было потрачено 12 млрд долл. При этом не появилось ни одного метра подобных магистралей. Все деньги пошли на ремонт и небольшую модернизацию уже имеющихся дорог. В частности, в штате Вашингтон было потрачено 800 млн долл. на то, чтобы железнодорожная поездка от Сиэтла до Портленда сократилась на 10 минут. Это позволяет говорить о неэффективности расходования государственных средств. .. Однако в 2009г., как отмечает CNN, президент Б.Обама пообещал построить высокоскоростные железные дороги, которые соединят всю Америку. Б.Обама сделал модернизацию железнодорожной системы одним из приоритетов развития экономики страны, а план организации ВСМ до 2030г. стал национальным проектом США. С помощью высокоскоростных железных дорог Белый дом планировал связать между собой города, повысить трудовую активность населения, в несколько раз увеличить количество рабочих мест. Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/01/04/2013/851912.shtml
Врут, однозначно врут ... Президент США призывает законодателей найти средства на обновление американской инфраструктуры. «Слишком много наших портов не приспособлены к современному миру коммерции. У нас слишком много железных дорог, по которым поезда не могут двигаться свободно и быстро. В США слишком много разбитых дорог, обветшалых мостов, небeзопасных для жизни. Мы не должны с этим мириться. Мы можем строить лучше», – сказал президент. В речи, произнесенной в порту Майями, Обама отметил, что строительство инфраструктуры не должно обсуждаться на партийном уровне. Он призвал правительство к работе с представителями бизнеса по всей стране в рамках программы, которую он назвал «Партнерство для переустройства Америки». «Я говорю о сотрудничестве с частным сектором, который создает рабочие места и улучшая наш бизнес в том, что ему больше всего нужно современные порты, для продвижения наших товаров, современные трубопроводы для испытаний штормами, школы, достойные наших детей», – сказала Барак Обама. Президент впервые упомянул об этой программе во время обращения к Конгрессу о положении дел в стране. Это предложение, скорее всего, будет встречено с критикой в рядах Республиканской партии, особенно сейчас, когда законодатели пытаются договориться как сократить огромный дефицит бюджета. http://www.golos-ameriki.ru/content/obama-economy/1631513.html
Ну у них уже есть больше нашего вроде, плюс они говорят, что все хреново и надо что то делать. У нас же все отлично, не смотря на то, что на ЖД пробки конские в сезон, есть целый один скоростной поезд, не хватает вагонов новых и тп. Хотя с вагонзавода весь народ грит, что все хорошо.