Это сложнейшая техника. Аварии случаются. Другое дело, что бардак-с и это только добавляет свой процент вероятности отказа. Насчет Болида - вполне себе не плохая система для своего уровня применения - не большие и средние системы, без серьезной интеграции и сценариев. Где не требуется особая надежность и т.п. Хотя с другйо стороны - будучи в общем то не хватающей звезд с неба системой быть настолько кривой...в не йне копаться надо - а полностью перерабатывать.
Ну можно проще - взять статистику запусков и сравнить с нашими "партнерами". При этом не забывать что у них наших 90х годов с развалом всего и вся не было. И им не пришлось множество технологических цепочек создавать заново, для исключения из них производителей из снг. Количество запусков космических аппаратов (КА) в РФ и США в 2004-2010 гг. 2005 Россия - 26 удачных, 3 неудачных США - 11 удачных, неудачных нет 2006 Россия - 25 удачных, 2 неудачных США - 18 удачных, 1 неудачный 2007 Россия - 26 удачных, 1 неудачный США - 18 удачных, 2 неудачный 2008 Россия - 27 удачных, 1 неудачный США - 15 удачных, 1 неудачных 2009 Россия - 32 удачных, неудачных нет США - 24 удачных, 1 неудачный 2010 Россия - 30 удачных, 1 неудачный США - 16 удачных, неудачных нет Всего за 6 лет (2004-201O): Россия - 166 удачных, 8 неудачных США - 102 удачных, 5 неудачных % неудачных от общего количества запусков КА за период 2004-2010 гг. Россия - 4,60 США - 4,67 % неудачных запусков за период 2004-2010 гг у России ниже, чем у США, запустивших в 1,6 раза меньше КА, чем Россия. В 2011 году, конечно, было напряженней: у России 4 неудачных из 32, правда, все на разных носителях, т.е.какого-то сбоя именно по одной системе не было; Китай - 18 (1), США - 18 (1). В 2012 количество пусков: 24. Успешных запусков: 23. Неудачных запусков: 1. В этом году было запланировано 34 пуска, 15 из них успешно состоялись.. В разработке и производстве зависимость от бывших братьев сведена к минимуму или ликвидирована, по запускам и в орбитальной космонавтике лидеры, ГЛОНАСС развернут, новый космодром Восточный взамен Байконура, на котором казахи по каждому пуску кочевряжатся, строится по плану - что еще надо? Ангара (кстати как раз на замену в частности Протону) - строится.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9jQ_tPm0J2E#at=78 И не задолго до этого: http://lenta.ru/news/2013/06/17/glonass/ Следственный комитет РФ возбудил новое дело по факту хищения денег, выделенных на реализацию программы ГЛОНАСС. Об этом 17 июня сообщается на сайте СК. Концы в землю короче. А был ли спутник? На самом деле грустно.
http://ria.ru/world/20130706/947966573.html#ixzz2YDpo4g52 И еще ... Испытания ракеты-перехватчика наземного базирования в рамках системы противоракетной обороны (ПРО) США провалились, сообщается в пресс-релизе министерства обороны США. Ракета, запущенная с базы ВВС США Ванденберг (Vandenberg) в Калифорнии, должна была перехватить баллистическую ракету большой дальности, которую выпустили с атолла Кваджалейн на Маршалловых островах в Тихом океане. Однако поставленная задача достигнута не была, говорится в сообщении Пентагона. Работающие над проектом специалисты проведут всестороннее расследование, чтобы выявить причину или причины сбоя, который помешал успешному перехвату цели, подчеркивается в пресс-релизе. С 2008 года ни одни испытания американских ракет-перехватчиков наземного базирования не оказывались успешными, отмечает Agence France-Presse. После двух неудачных попыток в 2010 году тестовые запуски временно прекратились. Кстати не смотря на неудачные испытания - на закупку дополнительных ракет таки выделяют новый ярд. И эти люди запрещают нам ковыряться в носу.
ну у них хоть неудачные, но есть, ракеты-перехватчики наземного базирования, закупят, доработают и будут удачные. А у нас что?
у нас огромная армия нытиков-хнытиков, если им всем свалить в сша, то они развалятся и без нашего участия...
Очень неприятное видео. Думал сначала в теме о Кавказе запостить, но тут оно больше к месту. Толпа чеченов отмудохала вооруженных спецназовцев, забрала оружие. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CoRLzd0EMuE#at=41 Насколько же замордовали служивых, что они боятся применить законно оружие, при попытке его отнять. Сами себя защитить не могут. Горько.
А что именно нужно? На сегодня функционал ПРО имеется как на с300В3-4 так и на с400. Пиндосам до этого уровня - еще лет 50. Если рассматривать реальные результаты а не рекламные брошюрки. А 135 (а сейчас ходят шлюхи про а235) никто не отменял. Опять же дальняя ракета для нее вроде как недавно испытывалась. с500 грят в разработке. Из реально работавшей и успешно прошедшие испытания на сегодня есть только а135. Плюс в какой то степени с300 и с400 - но они способны перехватывать цели соответствующие только ракетам малой и средней дальности. По мбр они работать не способны. Но у пиндосов и этого нет. Вот какая фигня.
А-135 реально рабочая офигенная система, была... Дальний перехват порезали, по договору СНВ-2, вроде бы, ближний без дальнего, даже если принять, что он работает, это понты. С-300 и С-400... сам пишешь, что по мбр не работают... Как-то так...
Почему была - ЕПНИС ее никто не списывал. А дальний перехват никто не резал - его в те времена просто не доделали. Где то читал что на сегодня а135 способна перехватить до 15 ББ над Центральным промышленным регионом. Вроде как пообещали боеголовки которые ядреные с них снять. Но в случае нужны их поставить не проблема - все же внезапная атака маловероятна. По сути это защита для различных КП не более того. Создать реальную ПРО на сегодняшнем этапе развития техники просто не возможно. Ограниченную можно - но смысла особого нет. А отработкой технологий занимаются весьма активно.
Основные мероприятия реформы как я понял подошли к некоторому завершению. ОШС вроде более менее отладили, теперь гоняют чтобы понять насколько это соответствует закладываемым требованиям. Ессно вылезают проблемы -но для того учения и придумывают. А может е...м? Обязательно. Но потом!. Весь мир в труху . ДМБ