Да нихрена не будет улучшений - потому, что нет СИСТЕМЫ и понииания, ЧТО - КАК - ЗАЧЕМ нужно делать. да и вообще ЧТО нужно. По большому счету все упирается в "распил бабла" и попытку найти прибыль везде где можно и нельзя - это касается всех сторон, но в армии это проявляется больше в силу так сказать особенностей армейских структур. Да СССРовский ВПК и армия были далеки от Идеала. Но люди рулившие понимали - что чтобы сделать самолет - мало его сконструировать - нужны целые отрасли смежные, причем в практически всех отраслях. Была система, достаточно не плохо работавшая, хотя и не оптимально эффективна. развал Союза подорвал систему, а теперь ее просто добили. А те "преобразования", что есть - не носят системынй характер и только усиливают хаос и разруху. Т.е. старую, пусть и малоээфективную уничтожили, а новую создать толи мозгов, толи желания - не хватает. Грубо говоря КБ сухого может разработать и запустить в воздух опытный образец самого раскрутого штурмовика, которому не будет аналогов миллиард лет. Но дальше этого не пойдет. потому, что окажется, что металлургии у нас нет, электроника и так хромала а терь ее тоже нет, спецов по материалам - нет, технологии в производстве отстали на десятилетеия, качество продукции упало ниже плинтуса и начинаются попытки както это решить..что-то наладить, но не системно. начинаются выкидыши в виде сколково, силиконовых долин и пр фигни. Только КПД ноль. а ведь мало того, достаточно вспомнить коррупционную составляющую - и понимаешь - что таким макаром нихрена не сделается... На заводах элементарно некому работать. да станки с ЧПУ.. да ща приходят работяги - их не то, что к ЧПУ к молотку лучше не подпускать - или пипиську отобъет или молоток сломает. Тоже и с НИОКР. Все, что есть, за крайне редким исключением - это доработанные советские образцы. Мало того - ведь мало мождернизирвоать технику - с учетом изменения ТТХ вооружения - меняются доктрины, стратегии и тактики применения. Можно что-то закупать за бугром, взять туже форму - да при нужде - Китаезы нам нашьют прекрасной формы на 100 лет вперед и это будет дешевле, чем пытаться нашу легкую промышленность на военные рельсы перевести, а пытаться скопироватьв ертолетоносц - бред - намаешься с копированием, потмо с обслугой и тут он как раз устареет окончательно и по сути кучу времени и средств будет потрачено впустую.
+1 "....весь город обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог. Нету. Нет! А трамвай собираются пускать .... При наличии отсутствия пропитанных шпал, это будет не трамвай, а одно горе! ..." (с) 12 стульев к сожалению это уже не юмор а реальность....пойдите найдите сейчас нормально опытного токаря...нормальный качественный металл...станочный парк то же в общей массе устарел и оставляет желать лучшего ...
Да не, вы как то не правы похоже. Вон Ага говорит нормально все, правильные реформы, далекого от Армии человека.
посмотри фотки, иногда они мелькают в инете, где засветились снайперы конторских структур. Они поголовно с импортом. И не потому что они не патриоты. А просто потому что импортные лучше и у конторы хватает денег их обеспечить. К слову карабин "тигр", тот что реплика СВД, на экспорт поставляется с немецким стволом. Как думаешь, почему?
Пачаму-пачаму... патамуша оснастка 20-40 лет не менялась... а ежели какую новую делают... (далее следует непереводимая игра слов)
и где интересно снайпер засветился? - это актер! Лобаевские винтовки используются у охраны президента. Английские закупаются по тому-же принципу как и всЁ в армии. а сейчас снабжением всей армии занимается Питерская конторка. ПАН и КАН в сговоре
петамушта у СВД с завода прицельная дальность 300м! и она сделана для солдата, а не для снайпера. если чё стрелял два года с неё и спорить по этому поводу не собираюсь
Плюс людей которые могут стоять у станка всё меньше и меньше. учимся пользоваться яндексом, первое что вывалилось. ФСО кстати, в смысле та структура, которую ты называешь "охрана президента". кста, что за ствол на второй фото? Правильно, тут не о чем спорить. Если 300 метров, это максимальная дистанция, с которой ты можешь попасть в цель из СВД обычным патроном - ты просто не умеешь стрелять. То, что ты два года числился снайпером в войсках не значит, что ты им стал на самом деле.
Да кто спорит то, что наше оружие, особенно СССР овский времен было хорошее. И остается хорошим. Но дело в том, что пока мы уже 20 лет занимаемся возней под разными названиями - реформами, модернизацииями - причем абсолютно безсистемными - Мир ушел вперед. Пока еще на сатром запасе как-то существуем. Но запас прочности уже практически сошел на нет. про прогнозам грядет очередной технологический прорыв. Если мы к нему опоздаем - а это не атк много - порядка 30-40 лет - России настанет хана. ППросто потому, что на выработку неких фундаментальных вещей нужно 10-15 лет, на подготовку кадров - еще 10-15 и еще на реализацию и внедрение столькоже... Причем для того, чтобы выползти - нужны колоссальные усилия. Взять, как пример, Канаду и Корею. Канада имея приличный промышленный потенциал после войны - не рванула вперед - притормозилась и осталась, по сути, придатком Штатов. А Корея (Южная) очень серьезно подошла к избитой Модернизации и сумела если и не встать во главе локоматива новыйх Технологий, то по карйне мере стать одним из лидеров. И именно Сеул однов ремя был городом с рекордным количеством физиков на душу населения. Уже все готовятся к решению новых проблем - а мы все лампочки меняем когда уже давно пора светодиоды свои разрабатывать...
блин, ну кто тебя за язык тянул? Вопрос был адресован "снайперу" ЗЫ Ага, по моему тоже, она красавица. Что то из серии AW. ЗЫ твоя картинка не открывается вот, короче вроде она
хз, там в подборке была еще фотка Судя по интерьеру снимали где то у нас, сомневаюсь что импортным людям дадут с шпалерами по кремлю скакать. О форм одежды наших, не в курсе, не интересовался. Но эмблема на берете у персонажа, несколько смущает.
снимали на красной площади. кто к нам на парад приезжал? не Меркель ли? вобщем, охрана нерусского президента это
ПАН - витай в облаках дальше. на попытки оскорбить - пожалуй промолчу, но не "проглочу". отписываюсь.
немного копнул инет, оказывается это уже обсуждали. Вот ссылка http://www.airsoftorel.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=1876 народ считает, что все же фсо. Если не фотожоп конечно. В любом случае, вроде именно это винтовку собирались закупать (или уже закупили)
простым русским языком, это называется - слиться. Это правильно. За неимением внятной аргументации, ничего другого не остается ЗЫ Тебя оскорбило сомнение в твоих снайперских способностях? Да без проблем, я готов согласиться, что Дульсинея Тобосская прекраснейшая из женщин . Мне это в принципе "по барабану". У нас в войсках вдруг стали готовить классных снайперов, чтож я рад.
+100500. По работе приходилось вопрос изучать. А у тех, кто еще может стоять - руки крепче не становятся, прогресс в освоении новых технолгогий (особенно не в станкостоянии, а в конструировании) идет в обратную сторону... Изделие проектируем месяс (компьютер, вся фигня), оснастку к нему - полтора года, притом одноразовую.... (опять далее непереводимая игра слов).
Светодиоды - тупик и экономия на спичках. Когда РЖД вбухитвает немеряные и НЕ ОКУПАЮЩИЕСЯ средства в замену ДРЛ, а то и ДНАТ (последние - эффективнее светодиодов), когда просто перевод на переменный ток ОЖД сэкономит больше, чем замена ВСЕХ лампочек - это трындец.
Да это понятно, на самом деле не экономия - насколько я понимаю. Судя по прогнозам - потребление энергии в мире в ближайшее 30 лет удвоиться от нынешнего уровня. При этом роста значительного производства не будет - тупо неоткуда так быстро аткие мощности поднять. отсюда пробелма экономии. Коненчо одними светодиодами не решить (хотя есть мнение, что нынешние энергосберегающие лампы уже вчерашний день - светодиоды в "бытовом освещении" будут рулит) - а это довольно большой процент сбережения. плюс - естесвтенно промышленная экономия, дома с низким потреблением и т.п. А у нас да - у нас блин вкладываю ярды не в фундамент, а в воздух... вот и строим- воздушные замки.