Вобщем-то, ничего. Все так живут в той или иной степени. Но! Лично мне здесь не нравятся 2 вещи: 1. У нас нет в мире т.с. стратегических партнеров. Сегодня дружим - через несколько лет разосрались. В т.ч. и с ближайшими соседями. Отсюда нет уверенности в том, что купив сегодня мы сможем докупить через несколько лет. А такая необходимость, как правило, возникает. 2. Поголовное преобладание распилинга и откатинга при расстановке приоритетов в переоснащении ВС, втирание очков и т.п. Те же БПЛА: полгода назад - "все дерьмо....нах не нада....купим у евреев....", сегодня - "значительно продвинулись.....всесторонние испытания (это на основании 2-х запусков!).... будем внедрять". И заявляет это одно и то же ведомство, более того, одни и те же люди. Это серьезный подход? Тем более, что расходуются такие средства. И еще третье: кмк, нет четких целей и задач ВС. Здесь, или в другой ветке как-то перетирали про Мистраль, в т.ч. и про перспективы его применения. Мнения разошлись. Но убедительного варианта я лично не увидел. Покупаем то, что согласны нам продать? Или опять откатинг? +1 только не ты ли постил ссылки в обоснование инфовойны, что нас развалили за пиндосские деньги
Мало покупать технологии. Китайцы уже на этом споткнулись. Для развития нужно развивать не только покупку и производство. упленные технологии нужно РАВЗИВАТЬ. Они должны быть базой, а не так - сеня купили - устарело, завтра еще купим. И китайцы это поняли. доля НИОКР у них выросла в разы. Ктстати благодаря тому, что корейцы как раз не тупо скупали - они и продвинулись очень серьезно вперед. Сеул одно время вообще был городом с самым большим колчиеством физиков на душу населения. У нас такой движухи не видно. В покупку вкладываем, а вот в исследование, модернизацию, улучшения практически нет. да и фундаментальная наука безсистемна. мы уже и в физеке еле еле догоняем, а про медицину вообще молчу. мне кажется тут есть некое недопонимание между нами - Ты говоришь есть хорошее - не смпорю, но утрируя это хороше не благодаря, а ВОПРЕКИ!! Вопреки как раз общей тенденции развала и бардака. Но к сожалению - запас прочности такого устрйосва очень мал...
1. Если мы покупаем технологии ... то в чем проблема? пример тепловизоров не убеждает? Технологии + завод ... А партнеров и союзников у нас никогда не было ... ну кроме армии флота, а теперь и РВСН. И не надо думать что где то у кого то они есть - есть временно совпадающие интересы, не более. Нужно быть прагматиками, и не использовать понятия дружбы или лояльности к другим странам. И сразу картина мира станет проще 2. Там с беспилотниками есть несколько аспектов - во первых в большинстве случаев идет смешение разных конкурсов проводимых в интересах СВ и ВВС. Если СВ вполне довольны представленными образцами, то ВВС ессно не очень, ибо им нужны совершенно другие - типа всяких предаторов и т.п. хрени. Второе - это попытка повлиять на промыслов - типа есть выбор. Ну и кроме этого есть внутренняя возня, попил, тупизм журналамеров. 3. По мистралю у мну есть свое мнение - я его приводил. По мнению военных нам нужны такие корабли. Их разработка, постройка, доводка и постройка серии - длительный процесс (получение первого корабля только лет через 12-15, серия через 20). Проще купить, чтобы нам построили под наши требования. И это не включая политические аспекты и экономические. Ну и возможный доступ к технологиям. 4. По поводу инфо войны - распространение слухов про попиллинг откатинг это тоже инфовойна. А по поводу того кто виноват - война против нас не прекращается, но это не исключает того что мы сами себя ... - в русских традициях так сказать.
Нет ... но я не привык огульно приклеивать ярлыки ... как то воспитание не позволяет. Хотя в бытность занятий производством продукции для военных приходилось ... давать . Но по имеющейся у мну информации все здорово изменилось ... многое в лучшую сторону, чтото в худшую. Однако тенденция вроде как неплохая. Ссылку я приводил недавно по количеству возбужденных дел в военной среде? И это без учета отставок и увольнений о которых не сильно распространяются ... Почему я считаю что слухи сильно преувеличены? Потому что коррупция в той же пиндосии - на порядкИ превосходит нашу. Причем у них со взяток даже налоги платят. И кто громче всего всегда кричит держи вора? . А кроме этого - ты знаешь точно людей которые берут взятки?
пока вы тут дискутируете уважаемые доны процесс модернизации идет семимильными шагами " Министр обороны запретил военнослужащим курить в зданиях, принадлежащих военному ведомству. Соответствующий приказ глава Минобороны Анатолий Сердюков издал несколько месяцев назад. А на днях курилки в Минобороны были ликвидированы. - Места для курения в здании министерства расформированы, - рассказал Life News сотрудник пресс-службы. - А для тех, кто пока еще не избавился от вредной привычки, оборудованы места для курения на улице. Как поясняют в военном ведомстве, согласно приказу министра, курить запрещается не только военнослужащим, но и гражданскому персоналу Минобороны. Причем курить запрещается во всем здании - даже на лестницах и в туалетах. .... А сотрудник пресс службы видать того....из полуграмотных журналюг....волны падали стремительным домкратом.... ЗЫ. а служивые и иже с ними теперь вместо того, чтобы тратить на перекуры час рабочего времени будут тратить полтора "с учетом дороги"....про то что все станут поголовно некурящими меня терзают смутные сомнения (с)
да ничего, только дураков не знающих смысла слов не надо держать в пресс-службе целого министерства это раз и, во-вторых, имхо борьбой с курением в таком министерстве надо заниматься когда все основные проблемы решены, а то в МО борьба с курением, парады-эполеты да прочая показуха на публику на первом месте....
Ну у вояк свой язык, сделай скидку, тем более не буду сильно удивлен что журналамер чтото не так услышал, понял, написал ... Не понимаю тебя - ты против борьбы с курением? Если нет - какая разница когда начинать ... И кстати откуда ты знаешь чем занимается МО? Есть у них время или нет? Мы тут конечно все такие умные ... что знаем все лучше всех ...
ну чем занимается МО я прекрасно вижу по результатам работы самого маршала Табуреткина, по тому как и зачем сейчас служат в армии на примере службы моего родного племянника, по тому как оценивают боеготовность армии кадровые офицеры среднего звена на профильных форумах...лично мне, как обывателю и налогоплательщику, этого достаточно...
кстати опять с одной стороны гордость что смогли (только вопрос кто, когда и какими силами) а с другой стороны- не смогли демократы-перестройщики не то что развить а даже сберечь хотя бы на памятники для потомков уже построенные экземпляры....порезали на металоллом да распродали по заграницам...иваны родства не помнящие(с).... а теперь не то что Буран....несчастный самолетик на 80 мест под названием СыСЫЖы до ума довести не могут .....