Я имел ввиду не гражданский персонал ВС, а людей в погонах. Чему научится (в плане боевой подготовки) боец-водопроводчик? Боеспособная армия - недешевое удовольствие.
Да это без разницы, с погонами то же самое. Боец-водопроводчик научится только трубы чинить, но армия на него будет тратить меньше, чем на внешнего водопроводчика. Разницу в деньгах можно потратить на боевые нужды, хоть на ту же зарплату спецназерам.
Сим, если дело обстоит именно таким боком, что ИЛИ ИЛИ, то следует срочно задумаца, почему это так. Либо спецназавцев слишком много, либо просят они слишком много, либо все вместе. Вариант, что контора, кот. предоставляет уборщицу, либо водопроводчика просит нереальное бабло - тяжело себе представить (кроме случая, что ее кто-то из ер держит)
Больше никакое либо не приходит на ум? У уборщицы зарплата 10 тысяч, узнай сколько стоят услуги клиниговой компании по уборке. Скажем четыре этажа квадратов по 600 каждый. Хотя бы порядок. зы. Сисадми в погонах получает тысяч пятнадцать, сколько будет стоить услуги внешней фирмы?
не надо сравнивать несравнимые вещи - ибо фокус не на этом лежит. Фокус лежит на "профессиональной армии", где нету таких лишних людей как боевой-водопроводчик в погонах за 15 рублей, или боевая полодрайка в погонах за 10рублей. Речь также шла о том, если приходица решать 15 рублей боевому-водопроводчику в погонах или х. ему, но тогда лишняя тренировка спецназовцев - то тут иавно какой-то серьезный и нездоровый перекос в системе. Отсюда дилемма: много спецназоцев много полодраек много водпроводчиков или сисадминов в погонах
Ну да, а если я спрошу тебя, что ты понимаешь под профессиональной армией, то начнутся опять увиливания. Но если сможешь сформулировать, то поясни. Много. Нам вообще армия не нужна, у нас нет врагов, одни партнеры.(с) Хакамада. Близко к тексту. зы. Причем тут подготовка водопроводчика вообще непонятно.
А ты не в курсе кто проводит эту реформу и почему после этой реформы услуги "клининговой фирмы" (а не зарплата уборщицы, заметь) такие дорогие? Или снова происки госдепа и либерастов?
водопроводчики и полодрайки не являются военнослужащими. Они вольнонаемные. имхо, основная причина другая: Пилить военный бюджет, слишком серьезное дело, чтоб доверять его военным. Почти цитата.
насчет посудомоек сокращений и пр. Соотношение числа военослужащих Швейцарии и России в отношении площади территории: 1) Швецария имеет порядка 220 т военослужащих на 41 т.кв.км территории (при этмо до 2003 года имела более 500 т.) 2) Россия имеет порядка 2 млн. военослужащих на - ВНИМАНИЕ - 17075,4 тыс. км2 т.е. соотношение в общем то довольно интересное - Швейария - 5 солдат на 1 км квадратный, Россия - примерно 0.1 солдата на километр, или 1 солдат на 10 км!!!!! так у кого там раздутая армия и самое главное ЗАЧЕМ сейчас, казалось бы, Швейцарии такая плотность войск. Кстати это не считатя того, что под ружье к резервисам в течении недели швейцария поставит еще и большую чатсь мужского населения!!!
Если рассуждать такими категориями, то тем же швейцарцам (американцам, немцам, французам) надо иметь еще бОльшую армию, чтоб нас завоевать . Им же придется контролировать "17075,4 тыс. км2". Так кто же готовится к войне?
Не всегда. Есть масса в/частей (эксплуатационно-ремонтные батальоны, эксплуатационно-технические комендатуры), в которых водопроводчики и т.п. - это солдаты срочной службы с соответствующими начальниками в погонах. Какие навыки они приобретают за время службы, думаю, объяснять не надо.
А сколько контролирует территорию бывшей югославии военных? И почему-то я уверен, что для РФ еще меньше надо будет - так как реально, кто контролирует 100 Га на которых стоит Кремль -контролирует всю страну - так что с нами проще в разы. Достаточно Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg выслать к нам из Пруссии. И страна опять иха
Ну атк кто готовится к войне?? когда наша армия по концентрации на территорию в 50 раз меньше швейцарской??? Вот о чем речь. Насчет контроля - даже посмотреть линю границы - и сколько нужно техники и людей, чтобы хотябы легко преодолимые по ландшафту прокнтролирвоать. Вон штаты при всей их военой машине границу с мексикой до сих пор не могут прокнтролировать. Насчет содержания огромной армии - это никогда не было дешевым. Спецназа армейского у нас не так много. Многое нужно менять, но даже елси утпо начать ГЛОБАЛЬНО переоснащать армию современной техникой - это гигнаские деньги. Флот - это гиганские суммы, авиация....Что толку судить о полотерах, когда содержание одного авианосца в год стоит столько,с колько какая нить страна за год зарабатывает..а строительстов так и вообще миллиардными суммами исчисляется. Другое дело как происходит эта реформа. вот тут много вопросов. Насчет количественного состава - имхо ,но большого сокращения не нужно..а вотк ачественный состав войск нужно повышать
Ага, а кепка ну никак не может от гастарбайтеров избавиться. Выгонит их, а они глядь, на следующее утро опять ему что-то строят. Прям борется, борется, а побороть не может. ЗЫ. Гринго, перечитывай перед тем как запостить, глаза ломает от твоего изложения: прокнтролировать и т.п..
Ничего...вот возьмут подлые псы американского империализьма - попробуют перевести "промтом" или "лингвой" и нифа у них неполучица))) Кстати многие так и говорят - прокнтролирвать..особенно после 5-й...))