Статья о приемственности в России - политика

Ответ: Статья о приемственности в России - политика

Да, автор видимо увлекся. Но мысль, на мой взгляд, донес: Если правительство России считает (и, как жизнь показывает, небезосновательно), что для нынешнего уровня благополучия России достаточно добывать и продавать менее половины добываемой сейчас в России нефти, то остальная часть, очевидно, добывается в интересах крупнейших ее потребителей. А что мешает России следовать своим интересам (интересам наших будущих поколений), а не чужим? Может быть совпадение чьих-то личных сегодняшних интересов с интересами крупнейших потребителей нефти? Или неспособность/нежелание отстаивать интересы России реальной силой, а не Балуевским?

 

Ответ: Статья о приемственности в России - политика

не трожте Балуевского ток! он рулит однозначно, так что Петросян отдыхает

 

Ответ: Статья о приемственности в России - политика

:rzunimagu

 

Ответ: Статья о приемственности в России - политика

наверно с того, что кроме скопированной статьи, ни одной лично вашей мысли я не увидел....

 

Ответ: Статья о приемственности в России - политика

Исходя из предоставляемой информации. Можно попытаться сделать вывод о том, что национальная элита сделала ставку на эволюционное развитие. Собственно по этому и поднят вопрос о преемственности. Однако все выступления действующих политиков сводятся к прогнозам на 5-15 лет. Как можно в таких условиях ставить вопрос о преемственности. Национальная элита должна дать обществу направление предполагаемого развития на 50-100 лет. Пусть это будет сформулировано как национальная идея (проект) и т.п. Общество определившись с такими целями может решать технические вопросы достижения предполагаемых результатов.