Вот опять не могу понять, почему опять всех под одну гребенку гребут? Если полный привод конкретно на ауди настолько хорош то почему ауди не продает только полно приводные машины? Мало того покупают еще и машины других марок. К чему я? Да к тому что автомобиль это совокупность качеств и компромиссов и каждый выбирает то что ему нужно. Автор купил передний привод и это его выбор он его сделал рублем, хотя мог купить и полный привод пусть на год по старше, но он этого не сделал. Я так же купил перееданий привод и так же была возможность взять полный но я тоже это не сделал знаете почему? Потому что мне не нужен полный привод на моей машине и все. Про то что квартирой лучше во все так кто спорит? Ездите наслаждайтесь. Но надвязывать свое мнение мне кажется не стоит но это всего лишь мое мнение.
Вот не пойму почему все превратилось в рассуждения, что лучше и что хуже. Взял человек машиненку доволи таки свежую и правильно сделал. Я, например на полный привод сел только из-за двигателя, уж больно хотелось 3 л. и именно дизеляку. И чисто откровенно преимущества есть над моноприводом, но попадись мне монопривод в лучшем состоянии да еще и моложе на годик, а то и два, даже думать не стал бы купил бы не задумываясь. И не нужно из-за этого пальцы загибать в сторону +и-, они естественно у каждого свои. Еще раз хочу поздравить с покупкой "директора" темы, езди не парься, хорошая свежая точилка.
Как можно сравнивать Аккорд и А6 )))) Два разных по классу авто. Тада уже Легенду или RLX в сравнение нужно подтягивать.
Можно и с камри и теаной сравнить, но что толку то, зачем сравнивать не сранимые вещи, вот Эндрюсу нравится он их и сравнивает, уже до аккорда опустился, так можно до мазды 6 дойти, ведь она шесть---хотя бы такая цифровая аналогия прослеживается.
У меня у самого Аккорд, причем в топовой комплектации)))) Я ж не с пустого начал Ауди себе выбирать))) Аккорд - хороший, надёжный и неломучий пацаномобиль Но поскакав по любимым дорогам Брянщины, Курской и иных областей понимаешь, что нужно что то помягче и повальяжней)))) Чтоб и тебе комфортно было, и дитё с женой сзади на фарш не перекручивало))))
А я вот себе "тест-драйвы" устраивал перед А6, СС тоже рассматривал, и не показался он мне сильно жестким А вот А4 на 18х колесах - это ДА....
Он у меня на 18 был, гораздо жестче, чем А6 на 18, но это не главное, кишкотряс сзади, дочери и жене было плохо, я езжу не быстро сразу хочу отметить....
а мне в нагрузку и зиму на 16м литье дали, и лето на 16 литье - покупать другие явно не буду, не эстет
У меня А4 на 18х + спортивная подвеска - не понял что "ДА...."? В семье есть и А6 с подвеской для плохих дорог - не вижу особой разницы между ними.
На СС за 30 тысяч все в идеале было, поживем увидим, дороги в Москве не такие ушатанные как в регионах, во многих это просто направления.........тем более лето у нас 5-6 месяцев-это не так много.
А у нас зима-9 месяцев... зато остальное-затяжная весна,плавно переходящая в раннюю осень...поэтому у нас полный привод в цене. А дороги-отличные,надо отдать должное,если дворов некоторых не считать.
Сел за А4 R18 после Вольво ХС70 - ощущение, что если спички высыпать на асфальт - их посчитать можно А6 на R16 гораздо мягче, чем А4 на R18 - СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.
+1 Это не субъектив,а так и есть Профиль 16 резины выше,чем 18,поэтому и мягкость. Сам езжу на 17 штатной из-за этого,на 18-19 даже не смотрю. Внешность для меня не главное