Ой, какой ванильный стал Юрец. Ну, давай, добренький ты наш, принеси извинения всем, кого ты здесь наоскорблял ранее. Или, слабо?
По чьей версии? Это одно и то же что спросить у хохла-гомосека в какой стране ему лучше в шаровары накладывать!
Очередной «вброс»: )) «Россия и Иран подписали соглашение о поставках авиаоборудования. Документ предусматривает передачу России деталей для авиатехники иранского производства. Кроме того, специалисты могут обеспечить ремонт и поддержку самолетов в сервисных центрах Ирана.»
Это да. Но слова фильтрует очень тщательно. СБУ бздит так что апетит и сон пропадает. Не на один вопрос не отвечает. Как уж на сковороде. Или тупо блондинку включает. И кстати, постоянно прощупывает. Пора уже переобуваться? Или нет ещё? Шпион ошибается один раз.
Украине не нужны «старые» американские штурмовики A-10 Warthog, ей нужны более современные истребители F-16 Fighting Falcon. Об этом сообщил советник главы Минобороны Украины Юрий Сак, его слова приводит портал Military.com. Забавный народец в Салорейхе. А-10 разработка 70-х годов, принят на вооружение в 1976, ф-16 разработка 70-х годов, принят на вооружение в 74.
Ты список потерь ф-16х посмотри... Фифти фифти по количеству сбитых и упавших. Всё победы это над самолётами 3-го поколения которые к тому же и пилотировал заведомо более слабый противник - арабы. И всё практически победы записаны лётчикам израильских эльхуд авиа, которые живут в кабинах самолётов. И действительно профессионалы. Про потери пакистанских ф-16 от миг-21 я вообще молчу, или от комплекса С-125. Резюме. Самолёт то в принципе не плохой, особенно модифицированный блок-50-70. Но уже сильно устаревший. Это один класс с миг-29(9-13) даже не смт. Без целеуказателя, самолётов РЭБ и противррадарных типа гроулер или праулер это вообще ни о чем. Пиндосы это понимают, поэтому и не спешат. Не хотят чтобы фальконы пачками сбивали. Это будет удар по репутации как США, так и джи ди
Забавно - "....Сак заявил, что Украина нуждается в "более современных" F-16. .."(с) РИА Новости Ну ты пророк ...
Ну так и я об этом. Потери ударных А-10 будет легче оправдать. Это же типа штурмовик. Воздушный бой вести не его задача. А вот массовые потери в бою многоцелевого Ф-16, это уже удар по репутации
Обрати внимание, что в последнее время не слышно про воздушные бои. По всей видимости, наёмникам, что летают на укропских самолётах, дали команду: "за линию фронта ни шасси". Шмалять с территории укропии и на базу. Чтобы не сбили наши летаки или ракеты. Ну а еже ли и собьют, то падать на территории укропии, шоб в плен не попасть.
Да нет. Я просто правильные источники читаю, и интересуюсь авиацией. И ещё очень хорошо помню как в детстве в "секретном американском" журнале у отца видел и фото и чертежи и ф-16, и ф-111, и шатлов и прочей херни. А потом уже повзрослев слышал отдельные обрывки разговоров на кухне с оценкой только испытывающихся МиГов сушек и прочей авиатехники. С тех пор и заболел авиацией.