Если ракета взорвётся на такой высоте, то ни шарики, ни кубики не будут опасными для тех кто на Земле. Са Ну ты что, до сих пор не понял? А ещё без пяти минут замминистра.
А что и фото ещё есть? Мы отвлеклись. Почему поражающие элементы выполнены в форме кубиков, а не шариков.
2. Варяг. Твой выход. Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков заявил журналистам, что в Кремле не обсуждаются планы о проведении в стране второй частичной мобилизации, передает ТАСС. «Что касается Минобороны, я не могу говорить за Минобороны. В Кремле никаких обсуждений на этот счет нет», — сказал пресс-секретарь президента РФ.
Погрешность нелинейности слишком мала. Граней мало, и их площадь по отношению к массе и ускорению... Вобщем разлёт что у шариков, что у квадратиков будет одинав от точки разлёта. А вот грани - - да, есть такое. Грани рвут точку соприкосновения\распарывают. Тот же метал шарику пробить сложнее.
Да что сложного-то...расчетным и опытным путем получено сколько поражающих элементов требуется для покрытия определенной площади...шар легче по весу куба из одного и того же материала - раз, разрушающая способность формы куба больше шара - два. Еще лучше было бы сделать звезду...но вес меньше даже шара получается у звезды. Поэтому столько-то элементов кубической формы.
А если звезда плашмя шлёпнет, так вообще ничего не пробьёт. Да и не факт, что шар легче куба при одинаковом объёме.
Не звезда, а как противотанковый ёж с заострёнными краями, уменьшенный в несколько раз. Объёмная фигура.
Они были не нужны, пока про них не вспомнили. А то нашли ТТХ разных ракет, кубики, а почему кубики никто и не знает.
Ну хорошо не звезда...а малый звездчатый додекаэдр... Да он над нами издевается просто)) Объем куба со сторонами в 1 метр = 1 куб. метра Объем шара с диаметром в 1 метр = 0.524 куб. метра Разница видна сразу