Смотря против чего. Если против пуляния в небо, то да. ФАБами с Ту-22 эту сраную Авдеевку завалить. Если уж и этому "дырявая ПВО хохлов" мешает, то нечего уж тогда на НАТО ногу поднимать...
там все рассчитывает комплекс наведения, довольно точно получается. фабы тоже вываливаются по расчету комплекса наведения)
Так "в чем проблема то"? Почему нет 1000 Армат? Гитлер мог "с Италии флот гонять", а у нас какая проблема с Арматами?
Интересно сколько бы ты своих порток сменил, если бы в 50-ти метрах над тобой просто бы пролетел "грач".
нет никакой проблемы, есть сомнения в его необходимости, а клепать аналоги абрамса, которые по эффективности не лучше чем т-90, любой ценой, это называется волюнтаризм)
Андрей, как авиатор авиатору. При стрельбе с кабрирования Грач "в 50-ти метрах над тобой" не пролетает.
Ясно. У Гитлера проблем не было с итальянским флотом, бери сколько хош. Крейсера то тальянские почкованием размножались. А Арматы не хотят.
это проблемы итальянцев были, у флота гитлера других задач был вагон, и маленькая тележка. или гитлер должен был бросить северный флот на помощь бенито? и оставить северные конвои в покое? да вы батенька стратег) вам срочно нужно в МО
Конечно, Гитлер был не дурак, зачем бросать "северный флот" (что бы это ни было) на помощь своим войскам в Африке? Пусть дохнут, раз какой-то осел их туда затащил.
Смысл в том, что из-за 2-х дней потери бесплатного газа из РФ Китай не будет ввязываться ни в какую авантюру.
выбор есть всегда, либо отдать балтику и северное море СССР либо бежать спасать роммеля, и что же выбрал гитлер? он выбрал спасать свою попу) и все силы бросил на сдерживание наступления советских войск, которое с 43-го да началось очень активное. и кстати т-34 по оснащению голый как барабан, и с конвейера увз сходил по новому танку каждые 20 минут, а вам бы все сложнее и сложнее, да еще и быстро.
Ять, ну ты почитай хоть, когда африканский корпус капитулировал. ЗЫ. А чего Гитлер выбирал то? У него же в распоряжении был неисчислимый итальянский флот?