Вопрос быв задан Бригадиру, но, гугль молчал, Бригадиру по симу ответить було нечем, вот такой он всезнайка
Бригадир , летописец истории майями и Руси... Сказывай скильки тысячилетий майямят тама шпанцы и прочии панаехалы
Насколько помню, в 14 роце ЛДНР обьявили себя народными республиками, а не областями в составе России. По тем жа минским договоренностям они означены как республики, и першии сахлашенья с РФ, означены так жа. Но тут есть смишные историки кои не вкуривают даж в наинавейшую хистори. вопчем майямисты американисты.
Расскажи нам, историк Руси, какое отношение Минские соглашения имеют к вхождению Донецкой и Луганской областей в состав РФ? Опять ведь обделаешься, как с перемогой. ))
ты чатать вдумаваясь сперва научись, я не розмовлял про то, о чем ты снова сочиняешь пытаясь увести в сторону, историк шпанских майямистов минские соглашенья, це про ДНР и ЛНР. Чатай вышее мой пост, там про Русь и Майями.
Так с чего вдруг ты заговорил про Минские соглашения с Русью, если обсуждались совсем другие тезисы? Ты реально не отдупляешь прочитанное.. Проверь голову, ты на глазах деградируешь.
Хотелось бы, конечно, про перамогу у Варяга узнать. А то, глядишь, он не за нашу победу пьет, а "за нашу Победу!"
на текущий момент - статус ЛНР и ДНР, это необходимые юридические тонкости для соблюдения законности свершившемуся событию новейшей истории.
Я думаю о ВСЯКИХ юридических тонкостях можно уже позабыть , до смены международных институтов по крайней мере .. ))Почему ? Потому что главный защитник демократии и опора стабильности в мире имеет ... прециндентное право , по которому если есть место совершенному факту в одной судебной инстанции , то оно не может игнорироваться далее в других (дурацкие рисунки в залах суда отсюда вышли к примеру)) , так вот ... О КАКИХ соблюдениях международного права и разного вида государственных договорах может идти речь ,когда институт международного права ОФИЦИАЛЬНО поддерживаемый всеми мировыми организациями и странами ,в том числе и ООН выдал постановление на арест главы государства (тот самый суд в Гааге) ? Хочу напомнить , что ничего подобного ЛИЧНО Шикльгруберу в свое время не предъявляли по части Поляков , а ранее Чехов .. А Вы тут о ..тонкостях говорите .. Ну конечно ...
Это всё понятно, но создавать хотя бы видимость происходящих демократических процессов, они все ещё обязаны. Правила игры такие.
ага но похоже, что всё же хотят взять его в кольцо, так как почти 80 высотных здания прочесать проще, когда враг (а это около 2 000 хохлов) никуда не убежит, а пить и жрать хочет. з.ы. - трампампам отказал просроченному террористу зелебобу в аудиенции. - укропская рада проголосовала за переименование 327 населённых пунктов. - в Одессе таки будут сносить памятник Пушкину (построенному на деньги одесситов и воспевавший город в поэме), а так же Высоцкому, и далее всему, что не укропское.
Какое отношение прецедентное право имеет к международному? И, что, Путина в Китае арестовали? Или в Монголии? А может в Азербайджане? Так где выполнили указивку "потешного" суда? кем признан сей "орган правосудия"? И да, попытка РФ соблюсти законность и сохранить суверенный выбор народов ЛДНР(референдум о провозглашении республик) это ведь не для врагов делается, а для людей сделавших свой выбор, завоевавших его кровью, и для союзников настоящих и будущих. Чтобы показать - вот смотрите,все в рамках волеизъявления народа с соблюдением всех формальностей в рамках существующего правового поля. Как у нас говорят, при желании докопаться можно и до столба, поэтому вест свинячий визг сейчас - это не более чем попытка докопаться до столба, но как только силенки закончатся, придется сесть за стол переговоров и опираться на закон. Некоторым, прежде чем начать опираться на закон, надо получить по хлебалу. По другому господа не понимают.
Международный уголовный суд (МУС) не имеет отношения к ООН. 70+ стран либо не ратифицировали статут, либо не подписали, среди этих стран РФ, США, Израиль, Китай, Индия. Зарисовки в судах США не имеют отношения к прецедентному праву. В некоторых штатах в судах запрещена фото и видеосъёмка.