Так это был простой спор. Спор - это, как поспорить какая команда выиграет и с каким счётом. Это не имеет отношения к знаниям. Когда же ты пытаешься сравнить Мордовию с Майами, полагая, что Мордовия 1000 лет была Русью, а в Майами говорят на испанском только-лишь 250 лет - это невежество.
http://www.kremlin.ru/acts/bank/45562 17. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного оружия и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. 18. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации. 19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются: а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников; б) применение противником ядерного оружия или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) ее союзников; в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил; г) агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Вот именно. Мало что нового добавилось в стратегии. И в том что ты споришь не зная вопроса. Кардинально изменился лишь подход в отношении Беларуси. На самом деле изменения будут видны тогда, когда будет подписан указ Президента о внесении изменений в саму стратегию, пардон, основы государственной политики, утвержденные указом 355
Так это ты споришь, не зная вопроса. В ядерной доктрине было применения ЯО только в ответ на ядерную угрозу и угрозу существования РФ. Сейчас же Путин несколько раз подчеркнул, что это касается и неядерной угрозы. Почитай ядерную доктрину РФ 20-го года и желание спорить отпадёт само собой.
Я ведь из неё тебе и привёл цитаты. Указ Президента Российской Федерации от 02.06.2020 г. № 355 п. 17-19 Но ты ведь все и так знаешь лучше других. Все знайка ты наш. Возьми и сравни с тем что сказал президент
“Всезнайка» - пишется слитно, как и «ничего». Вот и посмотри, что сказал Путин и что было в доктрине 20-го года. Где в доктрине 20-го года про ядерный ответ при агрессии неядерного государства при поддержке или в союзе с ядерным? Где в доктрине 20-го года про ядерный удар при обнаружение массированного старта носителей (независимо от типа боевого оснащения)?
https://t.me/mashkomnata/6021 типо обзор изменений "ядерной доктрины" исходя из того что было озвучено. И конечно же пока еще действует Указ 355. от 2020 года
Дуб орех или мочало. Учимся читать, а не только грамматические ошибки выискивать Пункт 19 в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил; Что означает необязательно нанесение военного удара. По сути это может быть диверсия или хакерская атака. Опять же пункт 19 г) агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. И пункт 17 17. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного оружия и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Я то почитал, но зная тебя уверен что ты будешь спорить до усрачки, отстаивая "свою правоту", даже если ты тысячу раз не прав. Ты ведь ранее утверждал что ТОЛЬКО в случае ядерного нападения последует ответ, исходя из "доктрины", которая и не доктрина, а основы государственной политики в области ядерного сдерживания