ну да, рассказал ааатмотивированный по самоё Луи о своих планах на будующее господу богу А впрочем, пущай фантазирует и мячтаитЬ. Амикуйлова нетЬ, надо как то Вовану пред кем то пальцевать, доказывать шо он богаче
Тут, вроде, уже писали за интернат. Артур, кажется. Видео фиксации пусков есть, а сбитых ракет нет, только завалы на месте интерната.
Это ты, Варяг, сочиняешь про автоматчиков, бунгало и заборы.. Про "много повидал" и про "Мальдивы по-барабану".. Мне то чего сочинять? Я за последние полгода и на Мальдивах побывал, и на Шри-Ланке.. Количо, ни там, ни там нет автоматчиков.
Ты никак не уловишь главную мысль (или делаешь вид, что никак).. Дело совсем не в том, что я богаче тебя, это и ежу понятно. Один мой отпуск стоит больше твоего годового дохода. Суть в том, что в ПС все богаче тебя. И всё потому, что плохо учился и плохо работал.
ты читать так и не научился, видишь то, что тебя устраивает. нус повторюсь, мне пох на Мальдивы и прочии Ниццы, за Мальдивы мне поведал чел коий не менее тваво поколесил по курортам. В свое время ты обожал и предвозносил омерику... И что интересно, с РФ тебя тудой еа пмж нечем не выгонешь. наверное точно, ты там просто лузер со своими бизнюс спасопностями Катайся Вова, меня сим своим путешествием не подивишь, только снова улыбнёшь.
ха и хех, эт от тебя шоль исходють мысли Ну вот, ты говори за себя , а не за ВСЕХ В ПС только ты пыжысься с пенсом своим писюном помахать На посошок этой с тобою розмовы, ты испробуй дожить до моих ноне лет, а тож вустрицы, хомон, курорты и т.п. не всегда дають гарантию до 7-го десятку
послухай, ну хорош уже за железный купол.. мацаеды сколько лет воюють с хамасом и прочими. у тех нет супер ракет... и купол мацаедов порою от них не всегда спасает.
Тем более странно зачем он тебе навешал лапши про заборы с автоматчиками.. Тебе пох на Мальдивы с Ниццей, как пох и на Луну - для тебя попасть что туда, что туда - одинаково нереально. Мне и сейчас нравится Америка, но с чего это я вдруг должен туда уезжать на ПМЖ? Я себя здесь прекрасно чувствую, уж точно лучше тебя. Да, я и катаюсь. )
Варяг, когда я стану пенсом, я буду жить так же, как живу сейчас, а ты будешь жить ещё хуже, т.к. таксёрить уже не сможешь в 75. ПС: И кстати.. На этой неделе у меня не Луи, а Ричард.
Россия имеет долгую историю использования артиллерии и танков на полях сражений. Однако, как мы знаем из информации в СМИ, на Украине это боевое превосходство сталкивается с новыми препятствиями, как беспилотники и другие нетрадиционные тактические противотанковые средства. Несмотря на тяжёлые потери с обеих сторон, у России есть козырь в рукаве, в виде единственного в мире действующего танка четвёртого поколения Т-14 «Армата». В связи с этим возникает вопрос – Где же эти танки, и почему их нет на передовой? Могут ли дроны быть причиной того, что Россия не хочет использовать свой лучший боевой танк на Украине? Или причина кроется в другом, например, в финансовой стороне. Давайте, попробуем разобраться. Т-14 «Армата» – это самый современный российский основной боевой танк (ОБТ). Теоретически наш танк четвёртого поколения более мощный, чем большинство танков, находящихся на вооружении других стран мира, и даже США. Вес «Арматы» составляет, по некоторым данным, 48–50 тонн, а вооружение – 125-мм основная пушка (2А82-1М). Управляется танк экипажем из трёх человек (командир, водитель и наводчик), имеет современные автоматизированные системы и беспилотную башню. Длина танка 10,8 м с пушкой, ширина – 3,5 м, высота – 2,7 до 3,3 м. Эффективная дальность стрельбы из основного орудия составляет 7 км, а максимальная – 12 км. По некоторым данным, основная пушка 2A82-1M обладает большей начальной кинетической энергией, чем немецкая пушка Leopard 2. Как и большинство танков Российской армии, «Армата» оснащается широким набором дополнительного вооружения, включая пулемёты, и приводится в движение дизельным двигателем А-85-3А с турбонаддувом, способным разогнать массивный танк до скорости около 90 км/ч. Благодаря этой силовой установке и большим бакам, запас хода танка составляет около 500 км. По имеющимся данным, Т-14 также защищён модульной бронёй с динамической защитой (ERA) «Малахит». Он также защищён системой активной защиты «Афганит», которая обнаруживает, отслеживает и перехватывает противотанковые боеприпасы. Разработка Т-14 «Армата» началась в 2014 году российским оборонным гигантом «Уралвагонзавод». Первоначально планировалось произвести около 2 300 таких машин для российской армии. Однако проект столкнулся с задержками и перерасходом средств, что привело к задержке серийного производства. Тем не менее за последние несколько месяцев были опубликованы материалы, свидетельствующие о том, что танк Т-14 прошёл полевые испытания и готов к службе на фронте. Государственные СМИ также утверждали, что «Армата» уже участвовала в некоторых ограниченных учениях на Украине, но не в реальных боевых действиях. Количество готовых боевых Т-14 «Армата» всё ещё вызывает жаркие споры: некоторые официальные источники утверждают, что уже поставлено «более 40 единиц». Согласно другим источникам, например, генеральному директору «Ростех» (материнской компании «Уралвагонзавода») Сергею Чемезову, «Армата» уже официально поступила на вооружение. Продолжительность российской военной операции на Украине уже превысила 1 000 дней. За это время, вооружённые силы с обеих сторон понесли серьёзные потери в технике и личном составе. Так если Т-14 «Армата» так хорош и способен склонить баланс сил на поле боя, почему Российское военное руководство не использует его против войск противника? Ответ, по-видимому, кроется в экономическом аспекте и потенциальных рисках для общественных отношений. Война – дело дорогостоящее, причём не только в виде жизней солдат, а скорее в плане холодных, финансовых расчётов. Особенно это касается такого современного оружия, как новейший российский основной танк. Конкретной информации о стоимости каждого танка пока немного, но, по некоторым оценкам, она составляет от 5 до 7,1 миллиона долларов за штуку. Это не так уж и много, как для самого высокотехнологичного танка мирового класса. Для сравнения, современный американский основной боевой танк Abrams M1A2 SEP Abrams стоит около 19 миллионов долларов за единицу. Британский танк 3-поколения Challenger 2 (скоро будет снят с вооружения) стоит около 4,2 миллиона фунтов стерлингов (5,32 миллиона долларов) за единицу. Увы, Российская экономика не сравнится с британской или американской. По последним оценкам, валовой внутренний продукт (ВВП) России в настоящее время составляет около 2,25 триллиона долларов. Это более чем в 11-раз меньше, 25,43 триллионов долларов у США, и даже значительно меньше, чем у Франции, Великобритании, Германии, Индии, Японии и Китая. А так как в настоящее время РФ, по сути, находится в состоянии войны; её экономика в большей степени, чем у других стран, ориентирована на военные расходы: около 6% ВВП и 40% государственных расходов направляются на вооружённые силы. Однако большая часть этих средств направляется на «основное» оборудование и военные расходы, как боеприпасы, ракеты и, конечно же, солдат. Страна также вкладывает большую часть своих военных расходов в другие передовые системы как гиперзвуковые ракеты. Таким образом, на непроверенную в бою и относительно дорогую технику вроде Т-14 «Армата» остаётся совсем немного средств. Но это ведь не всё, ведь по-прежнему актуален вопрос – как покажет себя танк Т-14 «Армата» в реальном бою, будет ли так хорош и неуязвим, как было обещано. В настоящее время Вооружённые силы РФ, похоже, довольствуются тем, что отправляют свои старые танки, как Т-90, на борьбу с врагом на Украине. По современным меркам это устаревшие танки, впервые принятые на вооружение в 1990-х годах, а более современный вариант Т-90М, поступил на вооружение лишь в 2019 году. До начала военной операции у России было несколько тысяч таких танков, и, несмотря на серьёзные потери, ещё осталось как минимум пару тысяч в резерве. Несмотря на то что эти танки устарели, они гораздо дешевле Т-14 и поставляются в достаточном количестве, чтобы покрыть потери. При этом Т-14 «Армата», как новейший и самый современный танк, доступен для продажи другим странам. И здесь «всплывает» вывод: если Россия развернёт какую-либо из своих новых операций с участием Т-14 «Армата» на Украине, и она окажется неудачной, это, как следует ожидать, нанесёт значительный ущерб потенциальным продажам третьим сторонам и странам. Неизвестно, сколько страна зарабатывает или потенциально может заработать на экспорте танков четвёртого поколения «Армата», но представьте вид сгоревших обломков, разбросанных по мировым СМИ. Это точно не прибавит потенциальным покупателям уверенности в новом боевом танке. Другая возможная причина заключается в том, что руководство РФ не хочет выдавать все свои военные секреты. Поскольку «Армата» – единственных в мире танк четвёртого поколения, а также учитывая очевидную относительно небольшую численность, стратегический смысл заключается в том, чтобы не позволить противникам найти слабые места в этой технике или скопировать уникальные технологии. Западные противотанковые системы, которые в настоящее время используют украинские войска, путём проб и ошибок могли бы найти бреши в грозной обороне «Арматы», и передать эту важную информацию своим сторонникам, как США. Очевидно, что это не отвечает интересам России, даже если «Армата» сможет переломить ход сражений. Кроме того, существует реальный страх так называемых «детских болячек» для новой техники на реальном поле боя, перед теми же беспилотниками. Сегодня танки и другая бронетехника переживают не лучшие времена с развитием БПЛА. От балансирующих снарядов до дронов-камикадзе с видом от первого лица (FPV), несущих гранаты и другие взрывчатые снаряды, – беспилотники меняют тактику современной войны. Развитие БПЛА идёт очень быстрыми темпами, многие эксперты называют войну на Украине настоящим горном для этого нового вида боевого оружия. По этой причине вполне разумно, что Российское военное руководство использует свои старые танки 2-го и 3-го поколений для того, чтобы научиться противостоять беспилотникам в реальной боевой обстановке. Несомненно, эти полученные кровью уроки используются для модификации и совершенствования «Арматы» и другой техники в кулуарах военных цехов. Пока же, Т-14 «Армата» остаётся по большей части символом российских амбиций, в тени таких вопросов, как стоимость и боевая надёжность, из-за стратегических рисков. Только время покажет, станет ли Т-14 переломным танком на поле боя или останется дорогостоящей игрушкой.
помячтай о моем бьюдущем, успокоишьси, а то не дай боже инсультий с инфарктием посетять по несбыточности твоих фантазий не, мне больше понравилась фотка где ты кичишься кроссовками за пицот с Садовода из суперджета.
Эти кроссовки стоят примерно половину твоего месячного дохода, но не это главное; их сложно купить из-за санкций. К тому же, эти кроссовки были в бизнесс-классе,, стоимостью с твой годовой доход, а летел я в отпуск, куда ты никогда в своей жизни не слетаешь, даже если продашь почку. Ну и да, это был не Суперджет.. Сразу видно, что ты не летаешь на самолётах.