В какой-то мере)))) Вроде жив-здоров,к игил(запрещена на территории РФ) не примкнул.... Мне ни холодно-ни жарко,но некоторым видимо не спится)))
По вере мне буддисты ближе. Что до РПЦ, не пытались бы они заменить собой законы и конституцию, не старались заполнить идеологический вакуум, то и вопросов бы к ним не было. Проповедай у себя в приходе. Так лезут же на федеральный уровень. У нас светское государство, а получается, что в отдельном регионе страны местные обычаи выше законов. Гундяев такого же хочет, что бы оставшаяся часть страны жила по абстрактным понятиям совести? Так мы дойдем до того, что татары того же захотят, потом буряты. Что со страной после этого станет? Коммунисты правильно сделали в свое время. Отделили церковь от государства. Веруешь, молишься? Пожалуйте в церковь или монастырь. Отдайте Богу богово, а Кесарю кесарево. Не должна ни одна религия быть выше светских законов и конституции страны. Ее место в культурном коде, в душе верующего, поскольку это дело интимное, но ни как не рядом с федеральной властью.
А как же всепрощение? Он призывает людей быть выше земного, но сам не готов этому следовать. Какое он имеет право тогда проповедовать то, что сам не выполняет?
Это очень сложные категории, чтобы объяснить их своими словами. Разные философы в разное время дают разное определение и не приходят к единому именно потому, что это слишком сложные категории. Но, кажется, я понимаю, к чему Вы задаете этот вопрос. Не совсем своими словами, но с чем согласна: Изначально совесть - природное свойство человека, не производное от других. Естественный зародыш совести - основное свойство человеческого ДУХА. Именно присутствие ДУХА (ещё говорят "дух божий") и отличает человека от других одушевленных существ - у тех же животных есть душа, но нет духа божьего, они не созданы по образу и подобию Его. Да, дальнейшее развитие совести из зародыша зависело от исторических условий, было воспитано/выработано в человечестве и настолько закреплено, что передается по наследству. Выработано/воспитано (а потом поддерживалось) применением законов божьих (то есть ниспосланных им), установлений, запретов и предписаний. В результате образовалось цивилизованное общество. Библейская цивилизация (так привычнее её называть. Библию же /Тору/Коран иногда даже называют инструкцией по управлению библейским обществом). И нарушение выработанных установок приводит к разрушению и гибели этой нашей цивилизации. О чем собственно и было сказано патриархом. Да, это не первая цивилизация. Были и другие. Гибли/трансформировались/развивались. Лучше они или хуже были? С точки зрения сегодня - хуже. Потому и погибли. Потому и "потопы" и все с чистого лица. Откуда появлялись новые цивилизации? Из остатков прежней или заселялись по-новой? не знаю. Если "потоп" - то из остатков прежней, максимально сохранившие в себе её установки (праведники), чтобы продолжить развитие на новом уровне. А возможно вторая попытка дана именно библейской цивилизации, а остальные просто погибли. Наверное так. По крайней мере так я себе это все сейчас представляю.
1. Откройте тему по обсуждению Гундяева. 2. где кто кого призывает быть выше земного? что за бред?. цитату или признайте, что это ВАШЕ понимание, ваша отсебятина. 3. Про прощение и его отличие от безнаказанности уже писала. Можно наказать и просить, а можно не наказывать и не простить. Можно простить и без внешнего наказания, если человек сам себя наказал и раскаивается). Это разное.
О каком федеральном уровне речь.Патриарх разве в Госдуме выступал, в Кремле, на центральных каналах ТВ?....Высказывает РПЦ своё мнение,не нравится оно, да не читай,не слушай,не смотри.
Человека создал бог по образу и подобию своему. Со свободой воли, которая отнимается у человека после смерти.
Это когда с главными православными праздниками поздравляет?, это разве ненормально? Россия вроде как в массе своей православная страна, а проповеди свои, он читает в храмах.
Это можно использовать как факт или просто домысел отдельно взятых личностей??? Хотелось бы ещё про потоп почитать и про сотворение Земли и всего живущего на ней.
Не должно этого быть. В Чечне уже получили главенство адатов над законами. А теперь представьте себе, что в каждом регионе будут свои обычаи, стоящие выше законов, куда мы придем?
Это если верить еврейским книгам. Есть другие мнения, гораздо более древние и не противоречащие науке. Но если вы приняли за догму написанное в Библии, это ваше право, просто не надо его навязывать как истину для всех.